Ребенок живет с отцом, ему 14+ лет, отец переводил ребенка в школу по месту проживания, мама звонит бывшему мужу и спрашивает, как дела, как в школе, на что...

Ребенок живет с отцом, ему 14+ лет, отец переводил ребенка в школу по месту проживания, мама звонит бывшему мужу и спрашивает, как дела, как в школе, на что тот отвечает, что все хорошо. Сам ребенок на вопрос матери как дела, как в школе так же отвечает, что все хорошо. И вдруг, по стечению обстоятельств, мама узнает через 5 месяцев, что ребенок со 2 сентября не ходит в школу. Бывший муж врал, что все хорошо, ребенок врал, что все хорошо, школа не звонила. На вопрос мамы в школе, почему не звонили ей, был ответ - мы не обязаны всех родителей уведомлять, мы уведомляем семью (какую мамину или папину??), и вообще, ваш бывший муж сказал, что мама живет отдельно и в воспитании сына участия не принимает. Школа подала в ПДН, ПДН сказала, что папа нас послал и не приходит к нам, и на маму заводят частью 1 статьи 5.35 КОАП РФ с формулировкой "мама допустила, что ребенок без уважительной причины не посещал школу и не аттестован". Хотя, когда ребенок жил с мамой, со 2 по 7 класс, то таких проблем не было и ребенок исправно посещал школу и сдавал экзамены.

Вопрос такой, как могли завести дело административное на маму, если маму вводили в заблуждение и она не могла физически знать о происходящем, событие административного правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении п.1 ч.1 ст. 24.5 коап рф.

Очевидно, что отец ребенка (бывший муж), являясь официальным представителем не лишенным родительских прав несет ответственность но какую и по каким статьям.
И какую ответственность несет школа? Спасибо.