/questions/280652-vsem-privet-nujen-sovet-kupil-mashinomesto-na-krytoy-parkovke-vmeste-s
А
А
Анонимный пользователь • 
19.05.2024
Бесплатный вопрос юристу 280652
По судам, искам, претензиям

Всем привет, нужен совет. купил машиноместо на крытой парковке вместе с арендатором. хотел с ним перезаключить договор аренды в связи со сменой владельца,...

Всем привет, нужен совет.

Купил машиноместо на крытой парковке вместе с арендатором. Хотел с ним перезаключить договор аренды в связи со сменой владельца, но он отказался, так как его авто был причинен ущерб: в дни перехода машиноместа в моё владения произошла протечка воды с известью на капот его авто. Претензии он предъявил прошлому владельцу машиноместа.

Я направил претензию управляющей компании, где указал пункты нарушения договора на обслуживания машиноместа: чинить машиноместо, соблюдать исправное техническое состояние и т.д. и т.п.

В претензии указал, что так как были нарушены пункты договора, и фактически не могу пользоваться машиноместом (сдавать его), я не буду оплачивать счета за обслуживание до тех пор, пока они не дадут мне акт выполненных работ.

Управляющая компания предложила мне временное машиноместо, но отказался, так как планирую получать с него доход - сдавать.

Отсюда у меня вопросы:
1) Претензия направлялась в электронном виде на их почту. Могу ли я требовать подписание претензии? (на случай, когда произойдет новая протечка и испортит имущество арендатора)
2) Должен ли я требовать акт выполненных работ/копию акта? (опять же если будет новая протечка, чтобы было с чем идти в суд)
3)Могу ли я вызвать полицию в офис, если они откажутся принимать претензию? (Отказ принятия претензии ч. 4.1 ст. 14.8 КоАП РФ)
4)Могу ли я не платить за обслуживание, пока была протечка и делался ремонт?

Спасибо!
По судам, искам, претензиям
29
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте! Рассмотрим ваши вопросы по порядку:

1) В соответствии с законодательством Российской Федерации, претензия может быть направлена как в письменной, так и в электронной форме. Однако для вашего собственного интереса и для обеспечения доказательственной базы в случае возникновения спора, рекомендуется требовать подписание квитанции или уведомления о получении претензии.

2) Да, вам имеет право требовать акт выполненных работ или копию акта от управляющей компании. Этот документ будет являться доказательством проведенных работ и их качества, что может быть важно в случае возникновения спора или необходимости обращения в суд.

3) Вызов полиции в офис управляющей компании в случае отказа принять претензию может быть нецелесообразным, так как в данной ситуации это скорее гражданско-правовой спор, который решается через судебный порядок. Вам следует продолжать вести переговоры с управляющей компанией и при необходимости обратиться в суд.

4) Отказ от оплаты за обслуживание машиноместа до тех пор, пока проводился ремонт из-за протечки, может быть обоснованным действием. Однако, для избежания дальнейших споров с управляющей компанией, рекомендуется вести переговоры и договариваться о режиме оплаты или временном освобождении от оплаты в период ремонта.

В любом случае, для защиты ваших интересов рекомендуется обратиться за консультацией к юристу или адвокату, который сможет подробно изучить вашу ситуацию и дать конкретные рекомендации.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.