/questions/283555-intellektualnoe-pravo-postupila-jaloba-ot-pravoobladatelya-tovarnogo-z
А
А
Анонимный пользователь • 
28.05.2024
Бесплатный вопрос юристу 283555

Интеллектуальное право поступила жалоба от правообладателя товарного знака (изображение) на wildberries. мы продаем постельное белье. важен опыт работы с вб...

Интеллектуальное право
Поступила жалоба от правообладателя товарного знака (изображение) на wildberries. Мы продаем постельное белье. Важен опыт работы с ВБ

1. Нужны реальные судебные ПРЕЦЕДЕНТЫ, когда правообладатель товарного знака изображения подавал в суд на селлера на любом маркетплейсе с постельным бельем/футболкой, текстилем - и что вынес суд.
2-3 штуки

2. Нужно четко понимать как ведет себя валдберис в таких случаях - как юристы валдберис решают такие дела и реагируют на такие жалобы. Могут ли они заблокировать наши карточки и на основании чего?

3. У нас на изображении другой оттенок и немного др коты. Кто будет доказывать, что рисунки соответствуют? Как wildberries может без судебного решения принять решение о блокировке карточек?

4. Если мы сменим на этой карточке фото на совершенно другой принт (что мы можем сделать легко в один момент) - как он докажет что мы именно его принт продаем?


5. Если мы сейчас уберем этот товар, может ли он позже подать на нас в суд? кто и как докажет что мы когда то там продавали именно этот принт, а не другой? Что будет доказательством?

6. Нужны реальные пруфы - что на суде действительно является в таком случае доказательствами, а что нет. Что нужно нотариально заверять правообладателю, чтобы доказать что мы реально использовали именно его принт и как принимается решение о том, что наш принт похож или не похож на практике?

нужно будет подготовить ответ, но это уже другая задача
33
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
1. К сожалению, я не могу предоставить конкретные судебные прецеденты, так как это требует проведения специализированного исследования и доступа к базе данных судебных дел. Однако, в России существует практика рассмотрения дел по нарушению прав интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, на маркетплейсах. Обычно суд рассматривает доказательства наличия нарушения прав и принимает соответствующее решение.

2. Wildberries имеет свои правила и процедуры реагирования на жалобы правообладателей. Они могут блокировать карточки товаров, требовать доказательств правообладателя и принимать меры по защите интеллектуальной собственности. Они могут обратиться к вам с запросом на предоставление дополнительной информации и доказательств.

3. В случае спора о сходстве рисунков, обычно стороны предоставляют доказательства в виде сравнительного анализа, экспертных заключений, фотографий и других материалов. Wildberries может принять решение о блокировке карточек на основании предоставленных доказательств и своих правил.

4. Если вы смените принт на карточке товара, правообладатель может потребовать доказать, что вы больше не используете его принт. Вам может потребоваться предоставить доказательства смены принта, например, фотографии нового товара, даты изменений и другие материалы.

5. Если вы уберете товар с принтом, правообладатель все равно может подать на вас в суд, если считает, что вы нарушили его права ранее. В таком случае доказательством может служить история изменений на вашем сайте, копии предыдущих карточек товаров, свидетельские показания и другие материалы.

6. На суде доказательствами могут быть экспертные заключения, фотографии, свидетельские показания, нотариально заверенные документы, а также другие материалы, подтверждающие факты и обстоятельства дела. Решение о сходстве принтов обычно принимается на основе сравнительного анализа и экспертных заключений.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.