Т
Бесплатный вопрос юристу №302690
Долг перед жкх, суд одобрил рассрочку, первый платеж уже внесли. всего платежей 4
пока длились суды, пристав открыла ип
написали заявление о приостановлении...
Здравствуйте.
У меня такой вопрос
Долг перед ЖКХ, суд одобрил рассрочку, первый платеж уже внесли. Всего платежей 4
Пока длились суды, пристав открыла ИП
Написали заявление о приостановлении ИП
Заявление отклонили, по словам пристава, решение суда о рассрочке не является основанием для приостановлении ИП
Так ли это?
Взыскатель (ЖКХ) направили заявление об отзыве ил. Простым письмом, якобы ОСП его ещё не получили, но если и получат, закрывать ИП не будут
Пристав сказала ежемесячно привозить ей квитанции об оплате (1й платеж был через реквизиты ЖКХ)
Тогда она не будет накладывать аресты на карты
Но на слово ей верить...
Что можно сделать в такой ситуации?
Судебное решение о рассрочке платежей по долгу перед ЖКХ действительно должно быть основанием для приостановления исполнительного производства, включая возможные меры по аресту имущества или денежных средств. Если пристав отказывается приостановить исполнительное производство на основании решения суда о рассрочке, то вам следует обратиться к суду с просьбой о защите ваших прав и обжаловать действия пристава.
Что касается заявления о отзыве ил, отправленного вам взыскателем (ЖКХ), важно помнить, что для отзыва ил должны быть предусмотрены законные основания. Если вы считаете, что отзыв ил необоснован, вы также можете обжаловать это действие в суде.
Чтобы предотвратить возможные аресты на ваши счета, важно следовать инструкциям пристава и предоставлять ему квитанции об оплате в установленные сроки. Однако, для вашего спокойствия, рекомендуется также вести документированное взаимодействие с приставом, например, через письменные запросы и фиксирование всех обязательств и действий сторон.
Если у вас возникают сложности или сомнения относительно действий пристава или взыскателя, лучше всего обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который сможет оценить вашу ситуацию и предоставить рекомендации по защите ваших прав.
Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.