/questions/326007-vzyata-semeynaya-ipoteka-v-sbere-na-stroitelstvo-doma-dom-dostroen-pri
О
О
Олеся • 
1 день назад
Бесплатный вопрос юристу 326007

Вопрос юристу в Томске. Взята семейная ипотека в сбере на строительство дома, дом достроен, пришло время перечислять маткапитал, он у нас шел в качестве первоначального взноса, сфр...

Здравствуйте!
Взята семейная ипотека в Сбере на строительство дома, дом достроен, пришло время перечислять маткапитал, он у нас шел в качестве первоначального взноса, СФР дает отказ, потому что уведомление о начале строительства взято на имя подрядчика, а не на нас, администрация переделывать это уведомление отказывается, и вот резонные вопросы, что делать в такой ситуации? Кто виноват? Прав ли СФР?
/img/lawyer_photo/70/2213.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2213.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Здравствуйте. Начну отвечать в обратном порядке: СФР не прав. Не может быть осноанием для отказа использования материанского капитала для улучшения жилищных условий уведомление о НАЧАЛЕ сроительства. Главное результат - семья с детьми получит новое жилье. В этом и есть суть гос помощи семье. Виноватых в данном случае не вижу. Чтобы исправить ситуацию, придется идти в суд с иском. Обращаю Ваше внимание на следующее - ответы на вопросы даны исходя из предварительной информации. Очень велика вероятность того, что при изучении отказа и иных докумнтов могут всплыть обстоятельства, в корне меняющие ситуацию. Поэтому лучше было бы документы изучить - можно будет выводы делать. Если нужно - можете здесь копии прикрепить или лично встретиться. Убежден, что смогу Вам помочь
Читать полностью
О
О
Олеся • 
1 день назад
Спасибо большое за ответ!
Поговорили ещё раз с СФР и риелтором, в это уведомление возможно внести изменения, только занимается этим уже департамент градостроительства, и СФР со своей стороны уточняют с юристами, надеемся на положительный итог
0
0