Вопрос юристу в Москве. Человек признан банкротом. 3 с лишним года назад, за 3 месяца до подачи заявления о признании человека банкротом (вне периода подозрительности) я дал ему в...

Человек признан банкротом.
3 с лишним года назад, За 3 месяца до подачи заявления о признании человека банкротом (вне периода подозрительности) я дал ему в долг наличные деньги по договору займа и с распиской о получении займа (оригиналы имеются).
Долг возвращен полностью переводами мне на карту в том же году, но уже в 3-х летний период подозрительности.
Моя расписка о возврате долга полностью, тоже у человека имеется.
Конкурсный управляющий на днях прислал мне заявление «О признании сделки должника недействительной (перевод денежных средств в мой адрес)», которое направлено и в арбитраж.
Собственно я впервые об этом от него и узнал.
Сам «банкрот-виновник» промолчал мне, но это уже другая история…
Я впервые с этим сталкиваюсь, но успел почитать интернет. Понятного для меня мало.
Понял только что я должен был быть финансово состоятельным. Тоже не очень понятно, что это такое.
Ну НДФЛ за год до дачи в долг есть и превышает раза в 2 сумму долга, вклад был на тот момент соизмеримый с суммой долга, но наличные в долг я давал из самого «надежного банка» - из «банки»
Какие мои действия?
Как доказывать, что я претензий не имею?