Я даю своё согласие ООО «Доступное право» (далее - “Сервис”) на обработку
моих персональных данных не являющихся специальными или биометрическими, а именно:
-
файлы cookie,
-
тип и версия ОС,
-
тип и версия браузера,
-
тип устройства и разрешение его экрана,
-
источник откуда я пришел на Сервис, с какого сайта или по какой рекламе,
-
язык ОС и браузера,
-
какие действия я совершаю на Сервисе или в Мобильном приложении,
-
ip-адрес,
с целью анализа повышения качества предоставляемых Сервисом услуг, аналитики действий на сервисе, сопровождения и администрирования Сервиса.
Согласие предоставляется на совершение следующих действий (операций) с указанными в настоящем согласии персональными данными: сбор, запись, систематизацию,
накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (доступ), блокирование, удаление, уничтожение, осуществляемых с
использованием средств автоматизации (автоматизированная обработка).
Я подтверждаю, что ознакомлен с требованиями законодательства Российской Федерации, устанавливающими порядок обработки персональных данных,
с политикой Оператора в отношении обработки персональных данных,
а также с моими правами и обязанностями в этой области.
Я понимаю, что могу обратиться к уполномоченному сотруднику Сервиса по следующему адресу
info@dostupnoepravo.ru для получения более
полной информации об использовании моих персональных данных и сборе файлов cookies.
Я уведомлен, что обработка данных осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона № 152 «О персональных данных» от 27.07.2006 г.,
Политикой конфиденциальности Сервиса и Политикой сбора файлов cookies.
Я подтверждаю, что ознакомлен с Политикой конфиденциальности Сервиса и Политикой сбора файлов cookies.
Данное согласие вступает в силу с момента предоставления согласия и действует по достижении целей обработки или случая утраты необходимости в достижении этих целей.
Данное согласие может быть отозвано в любой момент по моему письменному заявлению.
Детальный анализ и план действий
1. Исходные данные (что мы знаем и что критично)
Нарушение: Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — лишение прав на 4-6 месяцев или ч. 5 — на 1 год при повторности).
Статус: Судебное постановление вынесено, в базе ГИБДД есть запись о лишении.
Срок: Прошло 3-4 года. Это ключевой фактор.
Действия водителя: По умолчанию из вопроса предполагается, что он не сдал в/у и не обжаловал постановление суда в установленный 10-дневный срок.
2. Почему ситуация сложная?
Пропуск сроков обжалования: Стандартный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении — 10 суток с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Эти сроки давно истекли.
Срок давности привлечения к ответственности: По ч. 4 и 5 ст. 12.15 КоАП РФ он составляет 1 год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Если постановление вынесено более года назад, привлечь к ответственности заново уже нельзя, но отменить уже вступившее в силу постановление из-за истечения сроков давности — практически невозможно. Судья откажет, так как срок давности применяется на момент рассмотрения дела, а не постфактум.
Реальность: За 3-4 года срок лишения, указанный в постановлении, давно истек. Но проблема не в этом. Проблема в том, что водитель не исполнил обязанность по сдаче прав, и поэтому срок лишения для него не начинает течь (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). В базе ГИБДД он числится лишенным, и любая проверка документов приведет к задержанию автомобиля и новому административному делу за управление в период лишения (ст. 12.7 КоАП РФ — штраф 30 000 руб. или арест до 15 суток).
3. Какие есть теоретические пути для оспаривания?
Даже по прошествии лет можно попытаться обратиться в суд в рамках производства по пересмотру вступивших в законную силу постановлений (Глава 30 КоАП РФ). Основания:
Наличие новых обстоятельств (ст. 30.17 КоАП РФ): Например, если стали известны свидетельские показания, записи видеорегистраторов, данные GPS-треков, которые объективно доказывают вашу невиновность и которых не было в деле ранее. Просто "передумать" или найти новые юридические трактовки — не новое обстоятельство.
Существенные процессуальные нарушения, которые не были учтены ранее:
Неправильное извещение о месте и времени рассмотрения дела (водитель не знал о суде).
Отсутствие в протоколе обязательных сведений или подписи водителя (если он отказывался подписывать, но это должно быть оформлено).
Рассмотрение дела без участия водителя, если его ходатайство о переносе не было удовлетворено.
Серьезные противоречия в материалах дела, которые ставят под сомнение сам факт нарушения.
4. Практический план действий
Получить полную информацию. Необходимо достать копию постановления суда и материалы административного дела. Это можно сделать, обратившись в суд, вынесший постановление, или через ГИБДД. Без изучения этих документов невозможно оценить шансы.
Анализ материалов дела. С юристом (обязательно!) изучить протокол, схему места нарушения, рапорт инспектора, показания свидетелей, акт осмотра видеозаписи (если есть). Искать:
Процессуальные нарушения (см. выше).
Фактические ошибки: Можно ли однозначно идентифицировать машину? Правильно ли составлена схема? Видна ли разметка/знаки? Были ли объективные причины для выезда (объезд препятствия)?
Подача жалобы. Если найдены весомые основания, составляется жалоба в вышестоящий суд (например, из районного — в областной/краевой) с просьбой пересмотреть вступившее в законную силу постановление в порядке ст. 30.17 КоАП РФ.
Подготовка к последствиям. Даже в случае успеха (крайне маловероятно) и отмены постановления, водителю, который все эти годы не сдавал права, нужно будет:
Немедленно сдать в/у в ГИБДД для исполнения отмененного решения (это формальность).
Получить их обратно, так как срок лишения аннулируется.
Убедиться, что запись в базе ГИБДД исправлена.
Выводы и рекомендации
Шансы минимальны. Суды крайне неохотно пересматривают давно вступившие в силу решения, особенно по распространенным нарушениям ПДД. Без (явных, грубых) процессуальных нарушений или новых неоспоримых доказательств невиновности шансы близки к нулю.
Главная опасность сейчас — не отмена лишения, а привлечение к ответственности за управление в период лишения (ст. 12.7 КоАП РФ) и за неисполнение постановления (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — штраф в двукратном размере, арест до 15 суток). Эти риски реальны при любой проверке.
Необходим юрист. Самостоятельно вести такую сложную и специфическую тяжбу почти невозможно. Нужен адвокат или юрист, специализирующийся на административных делах в сфере дорожного движения. Первый шаг — получение материалов дела.
Альтернативный (и наиболее вероятный) путь: Чаще в таких ситуациях водители выбирают не путь оспаривания, а путь "капитуляции" — они идут в ГИБДД, сдают права, и только с этого момента начинает течь срок их лишения. После его окончания (4-6 месяцев или 1 год) они забирают права обратно. Это долго и неприятно, но это прекращает состояние "подвешенности" и постоянной угрозы нового наказания.
Резюме : Нужно быть готовым к затратам на юриста и к высокой вероятности отказа. Начинать стоит только при абсолютной уверенности в своей невиновности и наличии серьезных документальных подтверждений этому. В противном случае, более рациональным может быть прекращение дальнейшего уклонения от исполнения наказания.
Удачи в решении этого непростого вопроса!