Наш автомобиль попал в дтп. страховки у нас не было. после визуального осмотра автомобиля ущерб нам показался максимум тысяч на 100. нам предложили не выходить...

Наш автомобиль попал в дтп. Страховки у нас не было. После визуального осмотра автомобиля ущерб нам показался максимум тысяч на 100. Нам предложили не выходить в суд и заплатить 300 т. на месте, но за такие повреждения у старого автомобиля мы не согласились столько платить. Они сделали экспертизу, нас не приглашали. Эксперт насчитал как раз 350 т. Теперь мы хотим оспорить результаты в возражении на иск.
1. Нам необходимо посмотреть цены в других магазинах и указать среднюю цену, чтобы опровергнуть ту, что указана в заключении?
2. В методике, которую применял эксперт, указано, что для обеспечения качества ремонта применяются цены на оригинальные запчасти, то есть мы не можем ссылаться на качественные аналоги?
3. Что указать в просительной части?