Вопрос юристу в Феодосии. Ремонт тротуара

Ответ администрации на моё обращение по поводу ремонта тротуара (далее дорожного полотна) по ул. Свободы от 04-09-2026 № К-l0/35З0l2 считаю не достаточным основанием для отказа в ремонте.
Термин «по паспорту тротуара нет», не снимает обязанность обеспечить безопасность фактического пешеходного прохода.
Фактически тротуар по улице Свобода существует как элемент городской инфраструктуры (в т.ч. по факту организации пешеходного движения, наличие покрытия/бордюрного разделения).
Администрация пытается произвольно свести проблему термином «по паспорту тротуара нет», но есть подтверждённая эксплуатационная необходимость и угроза безопасности для пешеходов, особенно в зимнее и вечернее время.
(Фото фиксация приложена).
Мы просим не термин "Согласно паспорту объекта улично-дорожной сети ул. Свободы в г. Феодосия тротуары отсутствуют", а реальное обследование и устранение опасных дефектов дорожного покрытия на улице Свобода.
Признания фактического элемента и принятия конкретных мер, либо официального обоснованного отказа после обследования.
Так же запрашиваем копию фрагмента паспорта/схемы дорожного полотна по адресу ул. Свободы и ответственное лицо за данный участок дорожного полотна.
Так же хочу обратить Ваше внимание, на требования к состоянию тротуаров, в том числе допустимые размеры ям и выбоин, установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы.
Согласно пункту 5.1.3 этого стандарта, покрытие тротуаров не должно иметь отдельных разрушений (ям, выбоин) площадью более 0,2 м².
Критерии факта создания реальной опасности для пешеходов.
Если выбоина или яма:
мешает нормальному движению (человек вынужден резко менять траекторию, чтобы её обойти);
представляет риск споткнуться и получить травму;
затрудняет движение, особенно для маломобильных групп населения,— реальное основание для того, чтобы потребовать устранения дефекта.
На основании вышеизложенного в очередной раз просим реальное обследование и устранение опасных дефектов дорожного покрытия на улице Свобода.
Признания фактического элемента и принятия конкретных мер по устранению дефектов дорожного полотна (тротуара) на улице Свобода.
Так же хочу сослаться на применимые нормы:
Нормативно-правовой акт Норма Суть
Федеральный закон № 131-ФЗ от 06.10.2003 Ст. 14, п. 5 ч. 1 Дорожная деятельность в границах населённого пункта — полномочие органов МСУ
ГОСТ Р 50597-2017 П. 5.1.3 Выбоины на тротуарах — не более 0,2 м²; сроки устранения — до 5 суток
КоАП РФ Ст. 12.34 Ответственность за несодержание дорог в безопасном состоянии
Федеральный закон № 59-ФЗ от 02.05.2006 Ст. 10, 12 Обязанность рассмотреть обращение в течение 30 дней и дать письменный ответ по существу
Гражданский кодекс РФ Ст. 1064, 1069 Возмещение вреда, причинённого вследствие ненадлежащего содержания дороги
Федеральный закон № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Ст. 12 Обязанность обеспечивать безопасные условия для участников движения, включая пешеходов

На основании вышеизложенного просим принять меры по факту обращения, разрешить вопрос с дорожным покрытием на улице Свобода.