/questions/lawyers/3446-usolcev-viktor-nikolaevich

Ответы юриста Усольцев Виктор Николаевич

Юрист-консультант Доступное право
Москва, «Частный юрист»
Стаж: 15  лет
  4.1k
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Смотрите, согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов. Это означает, что если вы оформите ипотеку и вступите в брак, квартира будет считаться совместно нажитым имуществом, даже если она оформлена на одного из вас. В случае развода, по общему правилу, квартира будет делиться поровну, если не будет доказано иное. Поскольку у вас уже есть договор, в котором указаны равные доли (1/2), это является хорошей основой для защиты ваших прав. Однако, если вы не заключите брачный договор, в случае развода суд может рассмотреть квартиру как совместно нажитое имущество, и это может повлиять на распределение долей. Если вы и ваш молодой человек являетесь созаемщиками, то обязательства по ипотеке также будут общими. В случае развода, если один из вас продолжит выплачивать ипотеку, он может потребовать компенсацию от другого супруга. Важно, чтобы в договоре было четко прописано, кто и в каком объеме будет выполнять обязательства по кредиту. Рекомендую рассмотреть возможность заключения брачного договора, который может четко определить, как будет делиться имущество и обязательства в случае развода. Это поможет избежать недоразумений и защитит ваши интересы. При любом изменении в распределении долей или обязательств по ипотеке потребуется согласие банка. Банк может не согласиться на изменения, если это не соответствует его интересам. Не забывайте, что срок исковой давности для раздела имущества составляет три года с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
2
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! В российском законодательстве отношения франчайзинга регулируются главой 54 Гражданского кодекса РФ «Коммерческая концессия». Ниже приведен перечень ключевых пунктов, на которые необходимо обратить внимание при анализе документа. Согласно ст. 1027 ГК РФ, по договору коммерческой концессии правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение комплекс исключительных прав. Убедитесь, что в договоре четко прописан предмет: какие именно права вам передают (право на товарный знак, коммерческое обозначение, ноу-хау). Если франчайзер обещает бренд, но оформляет сделку лицензионным или агентским договором без передачи прав на зарегистрированный товарный знак, вы рискуете остаться без юридической защиты бренда после уплаты паушального взноса. Проверьте регистрацию товарного знака через открытый реестр Роспатента. Правообладателем должен выступать ваш контрагент. Договор должен содержать четкое описание территории, на которой разрешено использование комплекса прав, а также срок его действия (ст. 1027 ГК РФ). Что проверить: Ограничения по географии вашего бизнеса. Запреты на открытие аналогичных точек в соседних районах или городах. Срок договора и условия его продления. Изменение условий при пролонгации возможно только по обоюдному согласию сторон. Внимательно изучите все платежи: Паушальный взнос (единовременная плата за вход во франшизу). Роялти (регулярные отчисления от оборота или прибыли). Рекламные взносы. Обязательные закупки у поставщиков франчайзера. Что проверить: Являются ли цены на обязательную продукцию рыночными? Нет ли скрытых платежей? Каков порядок расчета роялти? Франчайзер обязан оказывать пользователю техническое и консультативное содействие, включая обучение персонала (ст. 1031 ГК РФ). Что проверить: Объем реальной поддержки. Прописаны ли конкретные обязанности франчайзера или это общие фразы? Предоставляется ли бизнес-бук, проводится ли обучение? Проверка контрагента Перед подписанием проведите самостоятельную проверку франчайзера: Выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Картотека арбитражных дел (нет ли исков о банкротстве, неисполнении обязательств). Реестр Федеральной службы судебных приставов (ФССП) на наличие долгов. Налоговая задолженность. Отзывы действующих франчайзи (желательно связаться с ними напрямую). Занимаюсь таким вопросом и могу проверить договор, пишите https://dostupnoepravo.ru/l/3446 Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Ключевой момент для защиты: был ли умысел. В составе ч. 1 ст. 137 УК РФ важно установить, осознавал ли человек, что сведения составляют личную тайну и что он распространяет их без согласия. Вы пишете, что злого умысла не было — вы просто добавили фото в альбом, не думая, что доступ к нему открыт для сотен людей. Это весомый аргумент для следователя: он будет оценивать, охватывалось ли вашим умыслом то, что информация станет доступна неопределённому кругу лиц. Тот факт, что фото уже удалено и доступ ограничен, тоже работает в вашу пользу — показывает, что вы осознали ошибку и приняли меры. Работодатель действительно может выдать характеристику по запросу МВД — это обычная практика в ходе доследственной проверки или расследования. В такой характеристике обычно отражают профессиональные качества, дисциплину, отношения в коллективе и личностные черты. Ваша задача — не бояться этого запроса. Обсудите с руководителем, как лучше сформулировать документ: акцент на положительных качествах, отсутствии дисциплинарных взысканий, ответственности. Это может выступить смягчающим обстоятельством. Что касается просьбы «связаться со следователем из другого города» — это не ваша прямая обязанность. Обычно следователь сам организует взаимодействие: направляет поручения, вызывает участников процесса. Но если вам официально пришло письменное требование явиться или дать пояснения — игнорировать его нельзя. В такой ситуации лучше сразу проконсультироваться с адвокатом: он поможет грамотно ответить или организовать участие (например, через видеоконференцию, если ехать далеко). Найдите адвоката по уголовным делам. Это самый важный шаг. Специалист проанализирует все материалы: переписку, настройки приватности в ВК, обстоятельства обмена фото. Он поможет выстроить линию защиты, представит ваши интересы при допросах и в общении со следствием. Поговорите с заявительницей. Иногда конструктивный диалог до активного следствия помогает. Если вы искренне раскаиваетесь, готовы принести извинения и, возможно, компенсировать моральный вред (даже символически), это может стать основанием для примирения сторон. По ст. 76 УК РФ, если преступление небольшой тяжести совершено впервые, суд вправе прекратить дело при примирении и заглаживании вреда. Но помните: дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ относятся к категории частно-публичного обвинения — автоматически по заявлению потерпевшей дело не прекратят, решение принимает следователь или суд. Фиксируйте всё. Сохраняйте скриншоты переписки, записи разговоров (если закон позволяет), документы от работодателя — всё это может пригодиться адвокату. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Смотрите, поскольку дом был унаследован братом и сестрой, он находится в их общей долевой собственности. Это означает, что ни один из них не может единолично распоряжаться всем объектом без согласия другого, а также пользоваться только своей частью физически, если это нарушает права второго собственника. Статья 247 ГК РФ - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Тот факт, что брат проживает в доме, делает ремонт и поддерживает его в надлежащем состоянии, юридически не лишает сестру её прав как собственника. Однако это даёт ему определённые рычаги влияния в переговорах. Требование сестры "взыскать за все года" имеет под собой юридическое основание, но на практике реализовать его крайне сложно для неё. Согласно ст. 248 ГК РФ, плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Если один собственник использует всю недвижимость, он фактически получает доход, который должен был бы делиться. Чтобы взыскать компенсацию за прошлые годы, ей придётся доказать в суде несколько вещей: -Факт пользования домом именно братом. -Размер дохода или выгоды, которую брат получил от этого пользования (например, экономию на аренде жилья). -Точный период такого пользования. Доказать размер денежной выгоды за прошедшие 10+ лет практически невозможно. Судебная практика по таким делам неоднозначна, и чаще всего суды отказывают во взыскании компенсации за прошлые периоды из-за сложности доказывания. Существует понятие исковой давности (3 года), которое применяется к требованиям о защите нарушенного права. Брат находится в более сильной позиции, так как он вложил средства в улучшение имущества. Сестра же своим бездействием на протяжении многих лет создала ситуацию, когда брат нес бремя содержания дома. Если сестра отказывается от любых разумных предложений и настаивает на суде, вам нужно быть готовым защищаться. В ответ на её иск о взыскании неосновательного обогащения (платы за пользование) следует подать встречный иск о возмещении расходов на содержание общего имущества (ст. 249 ГК РФ). НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Согласно Семейному кодексу РФ, родители имеют право на воспитание своих детей, но также обязаны заботиться о их здоровье и безопасности. Если вы считаете, что пребывание с отцом может негативно сказаться на детях, особенно с учетом того, что один из них инвалид, вы можете отказать в этом. В случае, если один из родителей не может обеспечить безопасность или здоровье ребенка, другой родитель имеет право принимать решения, которые будут в интересах детей. Это особенно актуально в вашем случае, когда дети еще маленькие и один из них имеет особые потребности. Вопрос об опеке над детьми в случае развода решается в судебном порядке. Если ваш муж настаивает на своих правах, это может быть решено через суд, где будут учитываться интересы детей и их безопасность. Учитывая, что ваша дочь имеет аутизм, а младшие дети еще слишком малы, важно учитывать их эмоциональное и физическое состояние. Если вы считаете, что они не готовы к такому изменению обстановки, это также является основанием для отказа. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! В общем случае для проверки благонадежности юридического лица можно использовать следующие источники и методы: Официальные государственные реестры. На сайте Федеральной налоговой службы по ИНН можно получить выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, проверить статус компании (действующая, в процессе ликвидации), дату регистрации и юридический адрес. Картотека арбитражных дел. Позволяет увидеть историю судебных споров компании: в качестве истца или ответчика, а также сумму исковых требований. Банк данных исполнительных производств ФССП. Здесь можно проверить наличие у компании непогашенных долгов, взыскиваемых через службу судебных приставов. Сайты налоговых органов. Проверка на наличие задолженности по налогам и сборам, а также сведения о непредоставлении отчетности являются важным показателем финансового здоровья. Специализированные агрегаторы. Существуют коммерческие сервисы, которые собирают всю эту информацию воедино и рассчитывают индексы риска. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Причина кроется в алгоритме государственной регистрации перехода права. Когда вы оформили дарственную на свою долю, Росреестр зафиксировал переход права от одного лица к другому. Объект "Доля" — это не самостоятельный объект недвижимости с отдельным кадастровым номером. Это лишь запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о том, что определенному человеку принадлежит доля (например, 1/2) в праве на конкретный объект (домовладение). Процесс регистрации: Вы подали договор дарения доли. Регистратор видит: право собственности на всю квартиру/долю переходит от мужа к жене. Поскольку жена становится единоличным собственником, техническая возможность записи о "доле" исчезает. В ЕГРН больше нет долевой собственности, есть только один собственник. При обновлении данных система или сам регистратор должен был изменить вид объекта с «жилого дома» (или «части жилого дома») на «квартиру». Однако, судя по всему, была допущена ошибка, и вместо корректного изменения вида объекта внутри одной категории («жилой дом» -> «квартира»), статус всей вашей совместной собственности был изменен на принципиально другой тип — «квартира». По сути, произошла техническая ошибка: из-за смены собственника и прекращения режима общей долевой собственности система должна была просто обновить данные об объекте, но вместо этого некорректно изменила его вид. Формально вина лежит на стороне органа регистрации прав — Росреестра. Именно его сотрудник (регистратор), ответственный за внесение записей в ЕГРН, допустил ошибку, неверно классифицировав объект недвижимости. Однако доказать это задним числом может быть сложно, особенно если прошло много времени. Часто такие ошибки списывают на то, что заявитель предоставил неполные или неоднозначные документы, хотя в вашем случае причиной послужило именно внутреннее действие регистратора. Ваша главная задача сейчас — привести документы в соответствие с реальностью, то есть вернуть объекту статус «квартира», чтобы иметь возможность совершать с ним любые законные действия. Вам необходимо составить заявление об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН. Заявление подается через МФЦ ("Мои Документы") или онлайн через портал Госуслуг. К заявлению обязательно приложите копии документов, подтверждающих, что ваш объект всегда был квартирой. Если вопрос не решится, тогда подается исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимости. Иск называется "Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества и внесении изменений в ЕГРН" или "О признании незаконным отказа Росреестра и обязании устранить нарушения". Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Усольцев Виктор Николаевич
Здраствуйте! Согласно ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Это правило действует даже в том случае, если человек сам выложил фотографию в интернет. Тот факт, что фото было опубликовано в открытом доступе, не означает автоматической передачи прав на его коммерческое или иное использование третьим лицам. Оплата фотосессии фотографу дает заказчику право владеть снимками для личного пользования, но не дает права другим людям использовать эти снимки без разрешения самого изображенного лица. Фотограф, как автор снимка, обладает авторскими правами на само произведение (фотографию). Однако это не отменяет того факта, что для использования изображения конкретного человека требуется его согласие. Если между заказчиком и фотографом нет договора об отчуждении исключительных прав, то по умолчанию они остаются у автора-фотографа. Но даже если бы заказчик купил все права на фото, он не мог бы передать их третьему лицу для создания ролика без согласия человека, который изображен на фото. Использование фотографии для создания видеоролика — это создание производного произведения (дериватива). Согласно закону, для создания такого произведения необходимо разрешение как от автора исходной работы (фотографа), так и от лица, чье изображение используется. Тот факт, что ролик короткий, не имеет юридического значения. Любое использование изображения вне рамок разрешенных законом исключений требует согласия. Согласие не требуется в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 152.1 ГК РФ: -Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, фото чиновника при исполнении обязанностей). -Изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения (на улице, в парке), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. -Гражданин позировал за плату (модельная съемка). В вашем случае речь идет о личной фотосессии, а не о публичном мероприятии или платном позировании в контексте рекламы, поэтому данные исключения, скорее всего, неприменимы. Правым в данной ситуации будет обладатель фото (человек, изображенный на снимке). Человек, который использовал фотографию для своего ролика без согласия, нарушил закон сразу по двум пунктам: -Нарушил личное неимущественное право изображенного лица на охрану его изображения (ст. 152.1 ГК РФ). -Нарушил авторские права фотографа, создав производное произведение (видеоролик) без разрешения автора оригинала (ст. 1260, 1270 ГК РФ). Обладатель фото вправе потребовать прекратить использование своего изображения, удалить ролик и может обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда и защите авторских прав. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ! Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше