/law/3446-usolcev-viktor-nikolaevich
Юр. услуги
Юристы и адвокаты
Вопрос-Ответ
Мнения юристов
Исполнителям
Мнения юристов Отзовик Сотрудничество Исполнителям Обратная связь
Ваш город
Усольцев Виктор Николаевич
Ссылка на консультацию
Карма
43.2k
Усольцев Виктор Николаевич

Усольцев Виктор Николаевич

Усольцев Виктор Николаевич

Усольцев Виктор Николаевич

г. Москва, «Частный юрист»
Стаж: 15 лет   4.8k
от 2000 ₽
Получить консультацию
Среднее время ответа: 1 мин
1696
Консультаций
463 Отзыва
4.8

Образование:

Высшее юридическое

О себе:

Специализация:

Военное право
По составлению документов
По анализу документов
По наследству
Смотреть еще
Списать долги, банкротство
По судам, искам, претензиям
По земле и недвижимости
По семейным делам
По авто, страховкам, ДТП
По работе
уголовные дела
административное право
Скрыть

Отзывы
+ добавить отзыв о юристе
О юристе: Усольцев Виктор Н.
Усольцев Виктор Николаевич
Об исполнителе Доступного Праваdoer_logo
Автор отзыва: Татьяна | Сочи
29.09.2026
0
0 6
О юристе: Усольцев Виктор Н.
Усольцев Виктор Николаевич
Автор отзыва: Светлана | Белгород
28.09.2026
0
0 6
О юристе: Усольцев Виктор Н.
Усольцев Виктор Николаевич
Об исполнителе Доступного Праваdoer_logo
Автор отзыва: Татаров | Алатырь
21.09.2026
0
1 18
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
Усольцев Виктор Николаевич
 • 
11 дней назад
Татаров
Все отлично ,спасибо
не придумывайте и перечитайте
0
0
Смотреть все 463
Всего отзывов:463
407
43
10
1
2
Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев Виктор Николаевич Частный юрист
ЗДРАСТВУЙТЕ! Комиссия по вашему кандидатскому экзамену формально соответствует требованиям приказа Минобрнауки № 247 от 28.03.2014. Пункт 14 этого приказа устанавливает, что комиссия правомочна принимать экзамен, если в заседании участвуют не менее трёх специалистов с учёной степенью по специальности, соответствующей экзамену, и среди них — хотя бы один доктор наук. В вашем случае: председатель — кандидат биологических наук по экологии, заместитель председателя — кандидат биологических наук по экологии, научный руководитель — доктор биологических наук по экологии. Это три специалиста по экологии, включая одного доктора. Требование выполнено. Четвёртый член комиссии с кандидатской степенью по нормальной физиологии не учитывается в этом минимуме, но может быть членом комиссии. Председатель комиссии не обязан быть доктором наук — закон такого требования не содержит. Прямого запрета на включение научного руководителя в состав экзаменационной комиссии в приказе № 247 нет. Понятие «аффилированные лица» относится к корпоративному праву (закон об акционерных обществах) и к процедуре кандидатских экзаменов не применяется. Диссертационный совет ссылается на норму, которая в данном контексте не действует. Со стороны ВАК при формальной проверке аттестационного дела вопросов возникнуть не должно — формальные требования приказа № 247 соблюдены. Аннулирование результатов возможно только если экзамен сдан с нарушением порядка, установленного приказом, а в вашем случае нарушения нет. Совет тем не менее может перестраховаться по внутренним соображениям, но это их право, а не обязанность. Лучший шаг — запросить у совета письменный мотивированный отказ со ссылкой на конкретный пункт нормативного акта. Если в ссылки пойдёт на внутренний локальный акт вуза, стоит проверить, не противоречит ли он приказу № 247. Если есть возможность, проще переформировать комиссию, добавив ещё одного доктора наук по экологии, не являющегося научным руководителем, — это снимет все вопросы без разбирательств. По поводу двух кодов: 1.5.15 — это действующий шифр научной специальности «Экология» по номенклатуре, утверждённой приказом Минобрнауки № 118 от 24.02.2021. Код 06.06.01 — это устаревший формат кода направления подготовки, а не научной специальности. В протоколе и справке должен указываться шифр и наименование научной специальности, то есть 1.5.15 — Экология. Указание двух кодов некорректно, но не является основанием для признания экзамена недействительным. Если вуз может переоформить справку с одним кодом, это уберёт лишние вопросы. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев Виктор Николаевич Частный юрист
Здраствуйте! Стоит ли подавать? Да, если есть веские причины. Вот какие аргументы можно использовать: Вас не известили надлежащим образом. Если в материалах дела нет доказательств, что суд направлял вам повестки (например, нет отметки о возврате корреспонденции с пометкой «за истечением срока хранения»), это ключевой довод. Суд обязан обеспечить право стороны на защиту. Ошибки в переходе права требования. Поскольку банк обанкротился, важно проверить цепочку уступки (цессии). Иногда суды отменяют решения, если не доказано, что переход права оформлен корректно (например, не было публикации о продаже долга на торгах в рамках конкурсного производства). Пропуск срока исковой давности. Если с момента последнего вашего платежа или признания долга прошло более трёх лет, это самостоятельное основание для отказа в иске. Неточности в расчётах. Возможно, коллекторы завысили сумму долга, включили незаконные комиссии или пени. Как составить апелляционную жалобу Структура примерно такая: «Шапка». Укажите наименование суда апелляционной инстанции (обычно это районный суд, если решение выносил мировой судья), ваши ФИО, адрес, телефон, номер дела и реквизиты решения, которое обжалуете (дата, номер). Описательная часть. Кратко изложите суть дела: когда взят кредит, как возникла задолженность, кто выступил истцом. Укажите, что суд первой инстанции вынес решение в ваше отсутствие, сославшись на отсутствие доказательств вашего надлежащего извещения. Мотивировочная часть. Здесь развернуто изложите доводы, почему решение незаконно или необоснованно. Ссылайтесь на нормы права (ГПК РФ, ГК РФ). Например: «Суд не проверил полномочия истца, не учёл факт пропуска срока исковой давности, не дал оценки доводам о незаконности начисления отдельных комиссий». Просительная часть. Чётко сформулируйте требование. Например: «Прошу отменить решение [наименование суда] от [дата] по делу №... и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований». Перечень приложений. Приложите копии документов, на которые ссылаетесь: копию решения суда, доказательства того, что вас не извещали (например, справку из почтового отделения), расчёты, если оспариваете сумму долга, квитанцию об оплате госпошлины, документы, подтверждающие направление копий жалобы другим участникам дела. Если жалобу подаёт представитель, нужна доверенность. Подпись и дата. Апелляционную жалобу нужно подать в течение месяца со дня, когда суд первой инстанции принял решение в окончательной форме. Если срок пропущен по уважительной причине (болезнь, неполучение письма), одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока. Новые доказательства. В апелляции их примут, только если вы докажете, что не могли представить их в суд первой инстанции. Подача. Жалобу подают через суд, который вынес решение. Он сам передаст материалы в апелляционную инстанцию. Мой совет Перед тем как писать жалобу, советую внимательно изучить само решение суда (особенно мотивировочную часть) и материалы дела. Иногда там есть детали, которые сразу дадут сильные аргументы. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев Виктор Николаевич Частный юрист
ЗДРАСТВУЙТЕ! То, что муж с подельниками не успели вынести кабель, действительно меняет дело. В такой ситуации действия квалифицируют как покушение на кражу — то есть по ч. 3 ст. 30 УК РФ в сочетании с соответствующей частью ст. 158 УК РФ. При этом в обвинении останется ч. 2 ст. 158 (например, если вменят группу лиц по предварительному сговору), но к ней добавится ссылка на ст. 30. Что касается суммы: сейчас в деле фигурирует 10 млн, но реально причинённый ущерб — около 1 млн (стоимость того кабеля, который успели убрать). Адвокаты будут активно спорить именно о размере вреда: доказывать, что в 10 млн заложены какие-то дополнительные, не подтверждённые расходы фабрики, или что часть потерь — это операционные риски, а не прямой криминальный ущерб. Если удастся снизить базу ущерба, это напрямую повлияет на квалификацию (возможно, исключат какой-то квалифицирующий признак вроде «значительного ущерба») и на наказание. Предложение директора вернуть 10 млн — это переговорная позиция. Но для суда важно не просто обещание, а фактическое, документально подтверждённое возмещение (квитанции, соглашения). Если муж реально внесёт деньги (или часть), это станет серьёзным аргументом в пользу смягчения наказания или даже для рассмотрения вопроса об освобождении от ответственности (но тут есть нюансы — см. ниже). Можно ли мужу заплатить отдельно? Да, закон не запрещает одному из соучастников самостоятельно загладить вред. Более того, это часто работает в плюс: суд видит, что человек активно способствует восстановлению справедливости, и это учитывают как смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Но важно: даже если муж заплатит, это не «автоматом» снимет ответственность — суд будет смотреть на всю картину: роль мужа в группе, другие смягчающие или отягчающие факторы. Будет ли наказание меньше? Да, шансы есть. На итоговый приговор влияет совокупность факторов: Неоконченность преступления (покушение) — по ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока за оконченное преступление. Возмещение вреда (если муж реально внесёт деньги). Статус ветерана боевых действий — судебная практика признаёт это обстоятельством, которое суд вправе учесть как смягчающее (ч. 2 ст. 61 УК РФ). То есть это не гарантия, но аргумент в пользу более мягкого наказания. Другие моменты: явка с повинной, активное способствование раскрытию, положительные характеристики, отсутствие судимостей. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ЧРЕДИ ЮРИСТОВ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше
Получить консультацию
Смотреть все 1640

Публикации
Как выписать человека из квартиры без его согласия
Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев В.Н.
Как выписать человека из квартиры без его согласия
0
1
24.07.2024
Как подать на алименты. Документы для подачи на алименты. Взыскание алиментов
Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев В.Н.
Как подать на алименты. Документы для подачи на алименты. Взыскание алиментов
1
3
19.07.2024
Применение физической силы нелицензированным охранником
Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев В.Н.
Применение физической силы нелицензированным охранником
0
2
18.07.2024
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Доступное право
Доступное право
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
6
0
29.06.2024
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Доступное право
Доступное право
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
29.06.2024
68% убытков, манипуляции рынком и конец анонимности: как ЦБ решил приструнить финансовых блогеров
Доступное право
Доступное право
68% убытков, манипуляции рынком и конец анонимности: как ЦБ решил приструнить финансовых блогеров
0
0
02.10.2026
Банкротство по-новому: уберут ли арбитражного управляющего из процедуры?
Доступное право
Доступное право
Банкротство по-новому: уберут ли арбитражного управляющего из процедуры?
0
0
01.10.2026
💍 На «Госуслугах» запустили сервис для подготовки брачного договора
Доступное право
Доступное право
💍 На «Госуслугах» запустили сервис для подготовки брачного договора
1
0
30.09.2026
💪 Банкротство онлайн: как перестать ожидать подвоха и сделать первый шаг
Доступное право
Доступное право
💪 Банкротство онлайн: как перестать ожидать подвоха и сделать первый шаг
0
0
29.09.2026
🚨 12 лет строго режима за сообщения в интернете: в россии вынесли первый приговор за кибербуллинг
Доступное право
Доступное право
🚨 12 лет строго режима за сообщения в интернете: в россии вынесли первый приговор за кибербуллинг
0
3
25.09.2026
🤯 8 лет колонии за реакции в Telegram!
Доступное право
Доступное право
🤯 8 лет колонии за реакции в Telegram!
0
0
24.09.2026
Как «частичное совпадение» оставит вас без денег?
Доступное право
Доступное право
Как «частичное совпадение» оставит вас без денег?
0
0
24.09.2026
Банкротство или колония? Как отличить законное банкротство от мошенничества?
Доступное право
Доступное право
Банкротство или колония? Как отличить законное банкротство от мошенничества?
0
0
23.09.2026
💉 Законно ли увольнение за отказ от вакцинации?
Доступное право
Доступное право
💉 Законно ли увольнение за отказ от вакцинации?
0
0
22.09.2026
🚨 Мошенники нашли лазейку в самозапрете на кредиты: что предлагают депутаты?
Доступное право
Доступное право
🚨 Мошенники нашли лазейку в самозапрете на кредиты: что предлагают депутаты?
0
0
21.09.2026
Смотреть все