Доступная юридическая помощь

Здравствуйте, Алёна! Вывешивать фото предполагаемых воров с подписью «будьте бдительны. Это недобропорядочные граждане» нельзя. Даже при наличии видеозаписи это создаёт для магазина большие риски: нарушение права на изображение (ст. 152.1 ГК РФ), законодательства о персональных данных (фото лица — биометрические данные), чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ), презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Магазину может грозить административный штраф до 700 000 ₽ и иск о компенсации морального вреда.
Единственный законный путь — передать видеозапись в полицию с заявлением о хищении (ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» или ст. 158 УК РФ «Кража»). Только после вступившего в силу решения суда можно официально называть человека вором. Фото можно использовать только внутри: ознакомить охрану и кассиров, чтобы при повторном визите этого человека вызвать полицию.
Если нужно разобраться, как правильно оформить заявление и что делать в вашей конкретной ситуации, перейдите по ссылке — обсудим конфиденциально: https://dostupnoepravo.ru/l/2749

Здравствуйте!
Нет, просто выплатить остаток задолженности по кредиту и на этом считать вопрос закрытым не обязательно будет правильно.
Если автомобиль приобретён в период брака за общие денежные средства, то он является совместным имуществом супругов независимо от того, на кого зарегистрирован автомобиль и на кого оформлен кредит. Это прямо следует из ст. 34 СК РФ и подтверждается позицией Верховного Суда РФ.
При этом нужно учитывать не только остаток кредита, но и стоимость самого автомобиля. Например, если автомобиль сейчас стоит 2 000 000 руб., а остаток кредита составляет 800 000 руб., то условная «чистая стоимость» автомобиля составляет 1 200 000 руб. При равных долях каждому супругу приходится по 600 000 руб. Общие долги супругов также распределяются пропорционально долям.
Поэтому если Вы оставляете автомобиль себе, обычно необходимо определить, кому он передаётся, каким образом учитывается оставшийся кредит и какая компенсация причитается второму супругу. Просто погашение кредита само по себе не означает, что Вы отказались от своей доли или что автомобиль автоматически становится только Вашим.
Есть ещё важный момент: если кредит оформлен на жену, то даже если между Вами будет договорённость, что кредит фактически оплачиваете Вы, это не освобождает жену перед банком, если банк не согласился на перевод долга. По ст. 391 ГК РФ перевод долга на другое лицо требует согласия кредитора.
Если Вы хотите договориться мирно, я бы рекомендовал не ограничиваться распиской или устной договорённостью, а оформить соглашение о разделе имущества, где прямо указать автомобиль, его стоимость, остаток кредитной задолженности, кто его получает, кто и каким образом погашает кредит, а также что после исполнения условий стороны имущественных претензий друг к другу не имеют. Соглашение о разделе общего имущества супругов должно быть нотариально удостоверено.
Чтобы точно сказать, сколько именно Вы должны выплатить жене или, наоборот, сколько она должна Вам, нужны всего четыре цифры: нынешняя рыночная стоимость автомобиля, остаток основного долга по кредиту, первоначальная стоимость автомобиля и дата его приобретения. По этим данным можно посчитать Вашу долю и понять, выгодно ли Вам соглашаться на предложенный вариант.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

Здраствуйте!
Как делится такая машина по закону
Поскольку машина была куплена в браке, она считается совместно нажитым имуществом, независимо от того, на кого она оформлена . Это означает, что при разводе она подлежит разделу.
В вашей ситуации есть два важных момента:
Автомобиль — это актив: Это ценное имущество, которое вы делите.
Кредит — это пассив: Это общий долг супругов, даже если он оформлен на одного из вас .
Почему предложение невыгодно?
Предложение выплатить только остаток долга означает, что вы фактически отдаете автомобиль супругу (или он остается у него) без какой-либо компенсации. Вы просто погашаете общий долг, но теряете свою долю в имуществе.
Чтобы было понятнее, представим ситуацию:
Рыночная стоимость машины: 1 000 000 ₽
Остаток кредита: 400 000 ₽
По закону, ваша доля в этом имуществе составляет 300 000 ₽ (половина от чистой стоимости автомобиля, 1 000 000 - 400 000 = 600 000 / 2 = 300 000).
Если вы соглашаетесь на предложение и выплачиваете остаток кредита, ваш супруг получает автомобиль стоимостью 1 000 000 ₽, а вы остаетесь ни с чем. Справедливый раздел должен выглядеть так:
Вы оставляете машину себе: В этом случае вы выплачиваете банку остаток кредита (400 000 ₽) и выплачиваете бывшему супругу компенсацию в размере 300 000 ₽ за его долю .
Машина остается у мужа: Он принимает на себя обязательства по кредиту и выплачивает вам компенсацию в размере 300 000 ₽ .
Ваши законные варианты
Чтобы защитить свои интересы, у вас есть несколько путей:
Заключить соглашение о разделе имущества: Самый мирный способ. Вы можете предложить супругу один из справедливых вариантов (с компенсацией) и заверить его у нотариуса .
Обратиться в суд: Если договориться не удается, вы можете подать иск о разделе имущества. Суд справедливо разделит автомобиль и долговые обязательства, а также определит, кто и какую компенсацию должен выплатить .
Важный нюанс с банком: Кредитный договор — это обязательство перед банком. Если вы договоритесь о том, что автомобиль и долг переходят к супругу, банк может не согласиться на это и не переоформить кредит на него . Это один из рисков, который нужно учитывать. Если банк откажется, придется либо продавать машину и закрывать кредит, либо договариваться о другом варианте.
Если вы решите продать машину: С согласия банка автомобиль продается, из вырученных денег погашается кредит, а оставшаяся сумма делится между вами пополам . В этом случае вы получите ту самую компенсацию за свою долю.
Мой совет
Категорически не соглашайтесь на предложение просто выплатить остаток долга. Это лишает вас вашей законной доли в совместном имуществе. Вам необходимо настаивать на разделе, который включает как имущество (автомобиль), так и общие долги (кредит), с выплатой вам соответствующей денежной компенсации.
НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ СРЕДИ ЮРИСТОВ

Здравствуйте Алена!
Вывешивая фото подозреваемых в хищениях Вы заведомо признаете их виновными, что можно сделать только по приговору суда
Кроме того, согласно ст. 152.1. Охрана изображения гражданина ГК РФ обнародовать и использовать фото или видео, можно только с согласия субъекта съемки. Исключений тут нет, от слова совсем
На это же указывает и Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 152-ФЗ. Согласно ему лицо, запечатлённое на видео, относится к персональным данным. А любое распространение таких данных без согласия субъекта запрещена.
В вашем случае самым правильным шагом будет передать запись в полицию с одновременным написанием заявления по правилам ст.141 УПК РФ. Фотографии как раз и послужат идентификатором лиц, подозреваемых в хищении. Плюсом к доказательствам будут и записи с камер видеонаблюдения
Их сотрудники смогут использовать её как доказательство в деле.