Павлов Артём Андреевич

г. Москва, адвокат коллегии: «Смоленская городская коллегия адвокатов № 7»

Стаж: 12 лет 933

от 15000 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

Консультаций

Отзывов

Нет оценок

Образование:

Военный университет МО РФ, прокурорско-следственный факультет

Номер удостоверения:

77/17593 , выдан 2025г.

О себе:

Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы.
Имею большой практический опыт работы в следственных органах СК России,
на различных должностях, в том числе в военных следственных органах Следственного
комитета Российской Федерации, в различных субъектах. Также имеется практический опыт
работы в ОЭБиПК МВД России и опыт взаимодействия с другими силовыми структурами РФ.

Подробнее Свернуть

Специализация:

По уголовным

Фото и видео

Адвокатская практика

Судебная

Несудебная

Сопровождение по уголовному делу (ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)

Проблема:

Уголовное дело было возбуждено в отношении лица
по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений
(в соответствии с УК РФ - максимальное наказание до 5 лет лишения свободы - преступление средней степени тяжести).

Вступил в дело на стадии доследственной проверки
(до начала предварительного следствия - до возбуждения уголовного дела).

Расследование длилось практически в течении года.
В ходе расследования было установлено ещё одно лицо - соучастник подзащитного, в связи с чем квалификация преступления изменилась на п. «г» указанной выше части и статьи УК РФ - «группа лиц».

Окончательное обвинение было предъявлено подзащитному в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в соответствии с УК РФ - максимальное наказание до 5 лет лишения свободы - преступление средней степени тяжести) - (максимальная санкция статьи после предъявления обвинения в окончательной редакции не изменилась.)

Подробнее

Решение:

- достижение договоренности с потерпевшим на стадии предварительного следствия
- прекращение уголовного дела в суде на основании
ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон)

Сопровождение по уголовному делу (ст. 159 УК РФ - Мошенничество)

Проблема:

Уголовное дело было возбуждено "по факту" (не в отношении конкретных лиц) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в соответствии с УК РФ - максимальное наказание до 5 лет лишения свободы - преступление средней степени тяжести).

После производства оперативно-розыскных мероприятий в течение нескольких лиц, правоохранительными органами были установлены лица, которые и обратились за юридическим сопровождением уголовного дела (защитой на стадии предварительного следствия и в суде).

Был осуществлен экстренный выезд в территориальный орган в производстве которого находилось уголовное дело в производстве (на следующий день были вызваны установленные лица).

Далее осуществлялась планомерная защита одного лица в рамках уголовного судопроизводства.

Подробнее

Решение:

- создание условий для всевозможных смягчающих оснований подзащитному
- достижение договоренности с потерпевшим на стадии предварительного следствия
- прекращение уголовного дела в суде на основании ст. 25.1 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа)

Подробнее

Смотреть все 13