1,5 года работал неофициально. Зарплата перечислялась переводом...

1,5 года работал неофициально. Зарплата перечислялась переводом Сбербанка моей подруге, поскольку своей карты нет. Сейчас разругались с работодателем, в итоге он грозит вернуть все платежи, как ошибочно перечисленные. Насколько обоснованы и реальны его угрозы?

По работе

1 ответ юриста

613

4.8

Григорьева Анна Анатольевна •

24.03.2022

Здравствуйте, Константин!Вообще, в гражданском законодательстве РФ существует такое понятие, как «неосновательное обогащение». Оно включает в себя много различных ситуаций, и, нужно признать, что Ваша ситуация тоже подпадает под него. На первый взгляд. Суть неосновательного обогащения, если простыми словами, заключается в том, что любые денежные переводы между любыми лицами (и фирмами) должны быть обоснованы как минимум договором. Это прозвучит неожиданно, но в судебной практике РФ есть случаи, когда один человек, переведя большую сумму при помощи банковского приложения другому человеку, через год обращался в суд и взыскивал с него эти деньги обратно. Однако есть и противоположные решения суда (в таких же ситуациях).Скорее всего, работодатель угрожает Вам именно этим – то есть, что он обратится в суд и суд решить взыскать с Вашей подруги все денежные средства за последние полтора года. Однако здесь все не так просто. ; Работодатель не имел право переводить Вашей подруге зарплату со счетов юридического лица, т.к. она у него не работает. Это может быть расценено правоохранительными органами как отмывание денег (если они узнают). Скорее всего, он давал деньги кому-то из сотрудников и те клали их себе на карту, а потом совершали перевод. И теперь, если по закону, то в суд на взыскание неосновательного обогащения с Вашей подруги может подать только тот, кто эти деньги ей переводил со своей карты. То есть, в глазах судьи сама фирма будет вообще никем, т.к. никаких денежных потоков между Вами и ней не было. Получается, что руководство фирмы, где Вы работали, должно уговорить того, кто Вашей подруге переводил деньги, обратиться в суд за иском. А у судьи тогда к этому человеку сразу возникнет вопрос: «Вы что, полтора года - 18 месяцев - 18 раз переводили деньги какому-то лицу, а теперь утверждаете, что это были 18 ошибочных переводов и их нужно вернуть обратно?» В том случае из судебной практики, который был упомянут выше, был сделан только один крупный перевод и его еще хоть как-то, но можно было признать ошибочным. Но в нашем случае действия переводившего деньги были систематичны, и у него, как у истца в суде, просто не найдется для суда доказательств, которые могли бы убедить его в том, что переводы не были намеренными и осознанными. Прикрепляю ссылку на еще одно похожее решение суда, где было сделано ;2 денежных перевода и в суде были попытки доказать, что они ошибочны. В тексте решения судья очень хорошо разъяснил, почему их ошибочными признать нельзя.https://sudact.ru/regular/doc/d2aOgt1DN5mW/Также необходимо учитывать, что если Вашей подруге за эти полтора года деньги переводились от разных лиц, то каждое их них должно обратиться в суд за взысканием своей доли денежных средств. И, следовательно, Ваш работодатель должен будет уговорить каждого из них сделать это и еще, вдобавок, заплатить за каждого из них госпошлину за обращение в суд. В общем, цирк еще тот, как Вы понимаете. ;Все вышесказанное справедливо для ситуации, если деньги действительно переводились с карты частного лица. Если нет – напишите в комментарии, рассмотрим тогда Вашу ситуацию заново.

Средняя оценка ответа

5.0

Посмотрели 10