Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.
Судя по Вашему описанию была подана апелляционная жлоба на решение мирового судьи. Судом апелляционной инстанции в данном случае будет являться районный суд общей юрисдикции. Между тем, согласно пп. 4 п. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Таким образом, в Вашем случае сложилась такая ситуация, при которой не нашлось судьи или трёх судей (если дело должно рассматриваться коллегиально), чтобы рассмотреть ваше дело в надлежащем районном суде. Сейчас дело передано в Верховный суд, который определит в какой районный суд передать Ваше дело на рассмотрение, затем он направит это дело и Вас известят, в каком суде оно будет рассматриваться и пригласят на заседание.