/questions/280435-nujno-23-voprosa-kotorye-zadat-vinovnomu-licu-v-ramkah-slujebnoy-prove
Т
Т
Татьяна • 
18.05.2024
Бесплатный вопрос юристу 280435
По работе

Нужно 2,3 вопроса, которые задать виновному лицу в рамках служебной проверки

нужно 2,3 вопроса, которые задать виновному лицу в рамках служебной проверки ( заместитель начальника производства крупного магазина производила перестикировку куличей дорогие дешевыми! В последствии выносила своим знакомым в торговый зал и передавала им лично в руки, а не на прилавок, так же делала и для личного пользования)
По работе
1 ответ юриста
29
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Добрый день, Татьяна!
Работодатель обязан проводить расследование для установления размера причиненного ему работником ущерба, а также причин возникновения такого ущерба (ч. 1 ст. 247 ТК РФ).
В указанном вами случае необходимо провести служебную проверку на основании изданного распорядительного документа, в котором нужно обязательно указать ряд сведений:
Причину осуществления расследования.
Участников, входящих в комиссию, а также ее председателя.
Полномочия комиссии.
Сроки, отведенные на проверку.
Сроки направления руководителю документов о результатах расследования.
Виновным лицо становится только после получения обвинительного приговора суда. В вашем случае это термин "предположительно виновное лицо"
Поэтому избегайте терминологии виновное лицо, подозреваемое лицо в материалах (актах) служебной проверки.
Дело в том, что полномочий на проведение допроса у организаторов служебной проверки не имеется.
К расследованию можно отнести и процедуру затребования от работника письменного объяснения, когда работодатель планирует применить к работнику дисциплинарное взыскание (ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
В целом проверка проводится по следующим этапам:
1) Вызов сотрудников к себе и получение от них объяснений в письменной форме.
2) Просмотр документов, которые относятся к делу.
3) Истребование необходимых документов.
4) Получение консультаций специалистов.
5) Составление итогового акта.
6) Вынесение дисциплинарного взыскания
7) (факультативно) передача материалов в правоохранительные органы.
Так как допрос проводить в отношении предположительно виновного лица вы не имеете право, то и вопросы ставить, на которые он должен ответить в объяснительной - тоже. Так как это может быть расценено как давление, принуждение и в конечном итоге станет основанием для оспаривания акта.
Но, если вы всё-таки хотите задать вопросы, то необходимо зафиксировать в приказе вопросы, которые вы ПРОСИТЕ предположительно виновное лицо раскрыть в объяснительной, а именно:
"Считает ли он себя причастным к совершению деяния, выраженному в виде перестикеровки продукции и реализации продукции в обход торгово-кассового оборудования?"
"Каковы мотивы совершения вышеуказанных действий?"
Имейте ввиду, что работник имеет право отказаться от написания объяснительной или отказаться от ответов на прямо поставленные вопросы. Это предусмотрено трудовым законодательством.
Если вам потребуется детальная консультация по вопросу и помощь, вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе — https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудиозвонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100% предоплаты.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Конечно, вот несколько вопросов, которые можно задать виновному лицу в рамках служебной проверки:

1. Какова была ваша роль в ситуации, которая вызвала несоблюдение правил/политики компании?
2. Почему вы не соблюдали установленные процедуры/инструкции по выполнению своих обязанностей?
3. Какие могут быть причины вашего действия/бездействия, которые привели к негативным последствиям для компании/организации?

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.