/questions/302094-napisana-raspiska-na-1050000-summa-razbita-na-tri-plateja-po-350000-pe
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Бесплатный вопрос юристу 302094

Платный вопрос юристу в Краснодаре. Написана расписка на 1.050.000.Первый платеж сегодня до 15:00.Но ввиду определенных обстоятельств деньги не собраны. Чем это грозит?

Здравствуйте. Написана расписка на 1.050.000.
Сумма разбита на три платежа по 350.000.
Первый платеж сегодня до 15:00.
Но ввиду определенных обстоятельств деньги не собраны. Чем это грозит?
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Лучший ответ
Оксана, доброе утро.
Кредитор вправе потребовать расторжения договора займа и возврата всей суммы в полном объеме с учетом процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рекомендую в данной ситуации попробовать согласовать с кредитором увеличение срока возврата (перенос даты платежа)
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Деньги взяты не у банка. У физического лица. И расписка написана была под давлением. Я была посредником , люди оплатили определенные вещи , хотели купить подешевле и деньги оплачивали наличными т.к это все делалось нелегально. Естественно никаких чеков и тд не давалось. И в конечном итоге человек , который получил деньги просто сказал я вас не знаю , вы мне ничего не давали. А я осталась виновата . Что мне делать?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Кредитором является не только банк (юридическое лицо), но и физические лица.
По факту противоправных действий рекомендую обратиться в полицию с заявлением о мошеннических действиях в отношении вас. По крайней мере, в дальнейшем будет чем доказывать свою правоту.
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
У меня нет никаких доказательств, с чем я могу обращаться?
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
При всем этом , когда писала расписку, они вели скрытую видеозапись.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Обращаетесь по факту совершения в отношении вас противоправных действий с подозрением мошенничества.
Расписываете всю ситуацию как есть. В том числе и по факту передачи денежных средств и последующим отказом лица от факта получения
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Оксана
При всем этом , когда писала расписку, они вели скрытую видеозапись.
Вы писали расписку о получении денежных средств, тут возникает тогда вопрос, денежные средства получали в реалии или это было сделано как подтверждение факта долговых обязательств из-за товара?
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Как подтверждения факта долговых обязательств за товар.
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
По факту, я брала деньги (наличные) и передавала человек за товар.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Вот вам и обоснование давления.
А в отношении лица, отрицающего факт получения денежных средств подаете заявление о мошенничестве. Если имеются переписки с согласованием товаров, мест встречи и сумм оплаты, то прикладываете как доказательство
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Переписок нет. Встречались лично. Время и место встреч обговаривали по средствам звонка.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Значит детализацию звонков делаете и прикладываете к заявлению. Как то же вы нашли данного продавца.
Плюс заявление даст подстраховку от того, чтобы Вас мошенницей не назвали.
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Ранее сотрудничали, на прошлой работе.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Оксана
Ранее сотрудничали, на прошлой работе.
Вот и факт злоупотребления Вашим доверием. Используйте обстоятельства для своей защиты
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Еще один вопрос. Даже если он скажет, что ничего не брал и знать не знает ни о чем . А звонки были просто так, поболтать. Деньги выплатить я должна, т.к написала расписку? Я правильно поняла?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
В вопросе того, брал он деньги или нет будут разбираться в органах, при написанном вами заявлении
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
От автора вопроса  • 
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Баранов Никита Алексеевич
Все верно
Кредиторы могут квалифицировать это дело , как предварительный сговор?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Если подстрахуетесь как мошенничество в отношении вас со стороны продавца, то сговор тут уже не получится. Создавайте свою подушку безопасности
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Я поняла. Не хочется всех этих тяжб конечно. Попробую договориться о переносе даты. Если не пойдут на встречу. Буду обращаться в органы. Благодарю за подробную консультацию.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Да не за что)
В августе я в Краснодаре, поэтому могу проконсультировать более подробно лично
0
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Оставьте свой контактный телефон. Я вам напишу.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
Личные контакты оставлять на сайте запрещено.
Если что, сейчас скину ссылку на личный профиль. Спишемся там
1
0
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Хорошо 👌
0
0
/img/lawyer_photo/70/3186.jpg
напишете тогда в чат
по месту и времени согласуем в случае чего
0
0
Смотреть переписку полностью (26)

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.5
Здраствуйте!
Неисполнение первого платежа в размере 350 000 рублей до 15:00 сегодняшнего дня является нарушением условий расписки.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение обязательства в установленный срок является нарушением условий договора.
Согласно статье 311 ГК РФ, кредитор вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в случае просрочки исполнения денежного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В случае неисполнения обязательства, кредитор вправе потребовать взыскания всей оставшейся суммы по расписке, то есть 700 000 рублей (статья 308 ГК РФ).
Если обязательство по расписке не будет исполнено надлежащим образом, кредитор может обратиться в суд с требованием о взыскании всей суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства (статья 393 ГК РФ).
Оцените ответ исполнителя
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Деньги взяты не у банка. У физического лица. И расписка написана была под давлением. Я была посредником , люди оплатили определенные вещи , хотели купить подешевле и деньги оплачивали наличными т.к это все делалось нелегально. Естественно никаких чеков и тд не давалось. И в конечном итоге человек , который получил деньги просто сказал я вас не знаю , вы мне ничего не давали. А я осталась виновата . Что мне делать?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
А разницы нет где и у кого были взяты деньги. Распространяются и там, и там нормы гражданского права.

Можете обратиться ко мне за личной консультацией. Будем решать Вашу проблему.
Вот ссылка:
https://dostupnoepravo.ru/l/3446
0
0
Смотреть переписку полностью (2)

/img/lawyer_photo/70/2888.jpg
4.7
Добрый день! Если расписка не предусматривает неустойки, то кредитор в праве требовать начисления и уплаты % в порядке ст. 395 ГК РФ. Поскольку вы нарушили условия договора кредитор так же в привет требовать выплаты все суммы займа. В идеале уведомите кредитора о проблемах и согласуйте новую дату для указанного платежа.
Оцените ответ исполнителя
О
О
Оксана • 
25.07.2024
Деньги взяты не у банка. У физического лица. И расписка написана была под давлением. Я была посредником , люди оплатили определенные вещи , хотели купить подешевле и деньги оплачивали наличными т.к это все делалось нелегально. Естественно никаких чеков и тд не давалось. И в конечном итоге человек , который получил деньги просто сказал я вас не знаю , вы мне ничего не давали. А я осталась виновата . Что мне делать?
0
0
/img/lawyer_photo/70/2888.jpg
Психологическое давление доказывается как показаниями свидетелей так и судебно-психологической экспертизой. Оспорить результаты такой экспертизы, как правило оппонентам удается. Если вы взяли деньги у одного человека и передали их третьему лицу, то алгоритм такой: возращаете деньги кредитору, а со своего должника пытаетесь взыскать. Из сказанного вами я понимаю, что факт передачи денег своему должнику у вас нечем доказывать. Дать оценку судебной перспективы такого спора возможно только в рамках расширенной консультации, изучив имеющие документы, переписку и иные обстоятельства дела.
0
0

/img/lawyer_photo/70/3199.jpg
4.6
/img/lawyer_photo/70/3199.jpg
4.6
4-й ответ юриста:
Если вы не смогли собрать необходимую сумму для первого платежа по расписке, то это может привести к таким последствиям как:
Штрафные санкции: В расписке могут быть указаны штрафные санкции за просрочку платежа. Например, процент за каждый день просрочки или фиксированная сумма штрафа.
Повышение процентной ставки: Если вы не сможете выплатить первый платеж вовремя, то кредитор может повысить процентную ставку по расписке.
Ухудшение кредитной истории: Просрочка платежа может негативно повлиять на вашу кредитную историю и затруднить получение кредитов в будущем.
Судебное разбирательство: Если вы не выплатите задолженность по расписке, кредитор может подать на вас в суд для взыскания долга.
В любом случае, лучше всего связаться с кредитором и объяснить ситуацию. Возможно, удастся договориться о переносе даты платежа или о других условиях погашения задолженности.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Если в расписке указано, что первый платеж в размере 350.000 должен быть сделан до определенного времени (до 15:00 сегодня), но по каким-то обстоятельствам деньги не были собраны вовремя, это может повлечь за собой различные последствия, в зависимости от условий, оговоренных в расписке и договоре, на который она ссылается.

1. Нарушение условий договора: Неисполнение обязательства по оплате в срок может быть рассмотрено как нарушение условий договора. В этом случае сторона, ожидающая платежа, может потребовать компенсацию за причиненные убытки или применить штрафные санкции, предусмотренные договором.

2. Претензии и иски: Если сторона, ожидающая платежа, решит обратиться в суд, она может предъявить иск о взыскании задолженности, а также требовать уплаты неустойки или штрафов за несвоевременное исполнение обязательства.

3. Договорное расторжение: В случае систематического неисполнения обязательств по договору, сторона, ожидающая платежа, может потребовать расторжения договора и возможно предъявить требование о возврате уже уплаченной суммы.

Рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и разработки стратегии действий в данной ситуации.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.