/questions/308857-podrostki-1615-let-gulyali-vecherom-k-nim-pristal-pyanyy-mujchina-nach
Т
Т
Татьяна • 
28 дней назад
Бесплатный вопрос юристу 308857
По судам, искам, претензиям

Подростки 16/15 лет гуляли вечером, к ним пристал пьяный мужчина, начал лезть к парням. Будет ли парень выплачивать материальную компенсацию?

Здравствуйте, подростки 16/15 лет гуляли вечером, к ним пристал пьяный мужчина, начал лезть к парням, толкать своей головой их голову, провоцировать драку, несколько раз просили отойти от них, что они не хотят проблем, а я вам их устрою, начал толкать одного из ребят и толкнул его головой, парень ему нанёс два удара один в глаз, второй в челюсть. С их слов он лечится в больнице, верхняя челюсть сломана, написал заявление, куча свидетелей что он начал первый, сначала лез к девочкам, потом к парням. Что будет, когда он выпешится из больницы!? Будет ли парень выплачивать материальную компенсацию? Вообще что теперь будет, участковый говорит, будем ждать когда он выпешится
По судам, искам, претензиям
4 ответа юриста
31
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
2-й ответ юриста:
Лучший ответ
Добрый день, Татьяна!
Участковый говорит верно, что пока заявление принято, но процессуальные решения будут приняты по нему после того, как данный гражданин выпишется из больницы и будет получено медицинское заключение об определении степени вреда здоровью. Без данного документа невозможно сделать предварительную квалификацию дела по уголовной статье (если сломана челюсть то статья уголовная), будет квалификация по 111 или по 112 статье вероятнее всего.
Согласно уголовному законодательству ответственность за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью несут с 14 лет в полном объёме.
Т.е. в любом случае нужно дождаться медицинского заключения.
Что касается "первый начал": уголовное законодательство не разбирает кто первый начал или кто "нарывался" так скажем. Рассматривают правомерное причинение вреда здоровью или нет. То есть была ли применена необходимая оборона и не были ли превышены её пределы.
Это предстоит выяснить следствию и представить далее в суд. На этот этапе подростку понадобится хороший адвокат так как если сломана челюсть и если компания подростков была большая и не поменяла место дислокации, а подросток включился в драку, то будет оценено насколько он был физически сильнее и насколько пьяный мужчина мог быть остановлен без перелома челюсти, а вызовом полиции и сменой места дислокации. Поэтому родителям подростка советую уже сейчас заняться поисками адвоката, который специализируется на таких делах.
Что касается материального вреда, то если в результате будет установлено превышение пределов допустимой самообороны, то материальный вред здоровью, компенсация морального вреда и т.д. вне зависимости "кто первый начал" подлежит компенсации законными представителями несовершеннолетнего в порядке гражданского иска.
Готова предложить вам анализ ситуации и помощь в построении алгоритма дальнейших действий - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе - https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон или в видеоформате в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
Т
Т
Татьяна • 
27 дней назад
От автора вопроса  • 
Спасибо, очень доступны и понятно
0
0
/img/logo-green.png
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право" • 
27 дней назад
Татьяна
Спасибо, очень доступны и понятно
"Спасибо за доверие! Мы рады, что смогли помочь вам разобраться в юридическом вопросе. Обращайтесь к нам снова, если возникнут новые вопросы!"
0
0
Смотреть переписку полностью (2)

/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.0
/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.0
1-й ответ юриста:
Здравствуйте!
Участковому нужно определиться с тяжестью вреда здоровью, поэтому он ждет выписки.
В зависимости от тяжести (а это скорее всего средний вред) и квалификации деяния будет возбуждено уголовное дело. Ну и если потерпевший потребует, то безусловно будет взыскание вреда здоровью потерпевшего.
Оцените ответ исполнителя
Т
Т
Татьяна • 
27 дней назад
А то что он сам первый начал, что свидетели говорят, что он пьяный был, т.е это не учитывают, дети его просили уйти несколько раз.
0
0
Т
Т
Татьяна • 
27 дней назад
Извините, но ваш ответ не развёрнут. Просите оплатить, а сами отвечаете не понятно. Это мы и сами знаем. Можно точнее.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
Это может смягчить вину, но не говорит об её отсутствии со стороны нападающего.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
Татьяна
Извините, но ваш ответ не развёрнут. Просите оплатить, а сами отвечаете не понятно. Это мы и сами знаем. Можно точнее.
Что Вам еще развернуть?
"Что будет, когда он выпешится из больницы!? Будет ли парень выплачивать материальную компенсацию? Вообще что теперь будет, участковый говорит, будем ждать когда он выпешится"
Вот три Ваших вопроса. Ровно на них даны ответы.
0
0
Смотреть переписку полностью (4)

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.4
3-й ответ юриста:
Здраствуйте!
1. Действия пьяного мужчины, который начал провоцировать и толкать несовершеннолетних подростков, являются противоправными. Его поведение попадает под статью 119 Уголовного кодекса РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью".
2. Действия подростка, который нанес два удара мужчине, можно квалифицировать как необходимую оборону, предусмотренную статьей 37 Уголовного кодекса РФ. Поскольку мужчина первым применил насилие, а подросток действовал с целью прекратить противоправные действия нападавшего.
3. Поскольку в результате действий подростка мужчине сломана верхняя челюсть, это можно квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ. Учитывая, что подросток действовал в состоянии необходимой обороны, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
4. Относительно возможной материальной компенсации, пострадавший мужчина может подать иск в гражданский суд о возмещении ущерба. Однако, учитывая обстоятельства дела и наличие свидетелей, суд может отказать в удовлетворении таких требований.
5. В данном случае, после выписки мужчины из больницы, вероятно, будет проведено дополнительное расследование, в ходе которого будут учтены все обстоятельства произошедшего. По результатам следствия будет принято решение о привлечении подростка к уголовной ответственности или освобождении его от нее.
В данной ситуации действия подростка могут быть квалифицированы как необходимая оборона, что исключает его уголовную ответственность. Вместе с тем, необходимо дождаться завершения следственных действий для вынесения окончательного решения.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
Т
Т
Татьяна • 
27 дней назад
От автора вопроса  • 
Спасибо огромное, за чёткий, понятный, развёрнутый ответ!
1
0
/img/logo-green.png
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право" • 
27 дней назад
Татьяна
Спасибо огромное, за чёткий, понятный, развёрнутый ответ!
"Спасибо за доверие! Мы всегда готовы помочь вам с вашими юридическими вопросами. Обращайтесь к нам снова, если возникнут любые трудности."
1
0
Смотреть переписку полностью (2)

/img/lawyer_photo/70/3301.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/3301.jpg
4.4
4-й ответ юриста:
Здравствуйте,для начала действительно нужно дождаться медицинского заключения об определении степени вреда, который был причинен данному гражданину, участковый абсолютно верно вам говорит . Перелом челюсти относится к причинению вреда здоровью средней тяжести . Если же травма приведёт к тяжким последствиям , то квалификация уже будет по ст 111 УК РФ. Возраст привлечения к уголовной ответственности по таким делам с 14 лет . Потерпевший гражданин может также подать гражданский иск с требованием возместить расходы на лечение и компенсацию морального вреда . В Любом случае правоохранительными органами будет проведена проверка ,в ходе которой было установлено , имело ли место там необходимая оборона и не было ли ее превышения
Читать полностью
Средняя оценка ответа
4.0
Оценили (1)
Т
Т
Татьяна • 
27 дней назад
От автора вопроса  • 
Спасибо
0
0
/img/logo-green.png
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право" • 
27 дней назад
Татьяна
Спасибо
Дорогой клиент,
Мы хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность за вашу положительную оценку нашего юридического сервиса. Ваше доверие и удовлетворение - наша главная цель, и мы рады, что смогли оказать вам необходимую юридическую консультацию.
0
0

/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
В данной ситуации парень мог действовать в рамках закона о самообороне. Если мужчина приставал к ним, провоцировал драку и физически нападал на них, то парень имел право защищать себя. Однако, важно помнить, что применение силы должно быть пропорциональным угрозе, и лишь в случае крайней необходимости.

Если мужчина подал заявление в полицию и есть свидетели происшествия, то следствие будет проводить проверку и устанавливать обстоятельства случившегося. Если парень действительно действовал в рамках закона о самообороне, то ему не грозит уголовная ответственность.

Что касается материальной компенсации, если мужчина понес ущерб в результате драки, то в соответствии с законодательством Российской Федерации, парень может быть обязан возместить причиненный ущерб. Однако, в данном случае все будет зависеть от решения следствия и суда, которые учтут все обстоятельства произошедшего.

Важно обратиться за консультацией к адвокату, который сможет оценить ситуацию более детально и предоставить профессиональную помощь в данном деле.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.