Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.
Если заёмщик оформил ипотечный кредит на специальных условиях, а затем потерял право на эти условия, банк может повысить процентную ставку. Однако это должно быть прописано в договоре, иначе повышение ставки будет незаконным.
" на момент заключения Индивидуальных условий не является(-ются) и ранее не являлся(-ись) заемщиком, созаемщиком и(или) поручителем по иному кредитному договору" если это единственный пункт и именно указано, что вы на момент получения (или ранее) не являлись заёмщиком по иным кредитам, то оспорить повышение кредитной ставки из-за иного кредита ПОСЛЕ заключения договора можно. Но это при условии что в договоре нет иных пунктов, которые содержали бы запретительные условия, о которых вы не написали. Договор нельзя рассматривать по трём перепечатанным условиям. его всегда рассматривают в комплексе.
Что касается пояснения позиции, то это скорее не намёк судьи, а отсутствие в иске обоснованности, т.е. именно в описательной части нет примеров из законодательных актов и судебной практики, подтверждающих, что ваша позиция является правомерной и подлежащей удовлетворению.
Подскажите на чём вы основывали иск? На каких нормативных актах? Приводили аналогичные примеры судебной практики?
Советую изучить в вашей ситуации Определение Верховного суда N 45-КГ21-24-К7 возможно это поможет в подготовке позиции.
Я не работаю от гонорара успеха, так как изначально провожу анализ ситуации и документов и определяю перспективу дела и берусь только за те, где перспективу вижу, поэтому работаю только по предоплате. Но предоставляю все необходимые документы (договор, квитанции) для взыскания расходов на юридические услуги. Поэтому, могу предложить вам анализ вашего иска и документов (не в отрыве от самого льготного договора). Если вам интересно это предложение можете написать мне в личные сообщения на сервисе: https://dostupnoepravo.ru/l/1122
письма из банка
исковое заявление