/questions/371386-seychas-isprav-raboty-s-uderjaniem-5--no-eshche-ne-zakoncheny-ostalos-
И
И
Ирина • 
2 дня назад
Бесплатный вопрос юристу 371386

Сейчас исправ работы с удержанием 5% , но еще не закончены осталось 1.5 мес статья была 159.2 сейчас снова эта же статья но часть 1 ( 159.1) что ожидать ?...

Здравствуйте сейчас исправ работы с удержанием 5% , но еще не закончены осталось 1.5 мес статья была 159.2
Сейчас снова эта же статья но часть 1 ( 159.1)
Что ожидать ? Ущерб возместила он не имеет никаких претензий
Парню 17 лет который написал объяснение как я поняла это еще не заявление
Рецидив ли это у меня ?
3
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.4
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте!

Согласно статье 159.1 УК РФ, незаконное удержание части заработной платы (в размере 5%) квалифицируется как преступление. Если ущерб был возмещен и потерпевший не имеет претензий, то это может учитываться при рассмотрении дела в суде и влиять на назначение наказания.

Поскольку парню 17 лет, он считается несовершеннолетним, и его дело будет рассматриваться в соответствии с особыми правилами, предусмотренными для несовершеннолетних. Объяснение, которое он написал, скорее всего, является частью предварительного следствия, а не заявлением.

Что касается рецидива, для квалификации повторного преступления как рецидива, должны быть выполнены определенные условия, включая наличие предыдущего приговора по аналогичному составу преступления. Если у вас не было ранее приговора по статье 159.1 УК РФ, то это не будет рецидивом.

В любом случае, для получения точной информации и консультации по вашей ситуации, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или адвокату.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.