Я даю своё согласие ООО «Доступное право» (далее - “Сервис”) на обработку
моих персональных данных не являющихся специальными или биометрическими, а именно:
-
файлы cookie,
-
тип и версия ОС,
-
тип и версия браузера,
-
тип устройства и разрешение его экрана,
-
источник откуда я пришел на Сервис, с какого сайта или по какой рекламе,
-
язык ОС и браузера,
-
какие действия я совершаю на Сервисе или в Мобильном приложении,
-
ip-адрес,
с целью анализа повышения качества предоставляемых Сервисом услуг, аналитики действий на сервисе, сопровождения и администрирования Сервиса.
Согласие предоставляется на совершение следующих действий (операций) с указанными в настоящем согласии персональными данными: сбор, запись, систематизацию,
накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (доступ), блокирование, удаление, уничтожение, осуществляемых с
использованием средств автоматизации (автоматизированная обработка).
Я подтверждаю, что ознакомлен с требованиями законодательства Российской Федерации, устанавливающими порядок обработки персональных данных,
с политикой Оператора в отношении обработки персональных данных,
а также с моими правами и обязанностями в этой области.
Я понимаю, что могу обратиться к уполномоченному сотруднику Сервиса по следующему адресу
info@dostupnoepravo.ru для получения более
полной информации об использовании моих персональных данных и сборе файлов cookies.
Я уведомлен, что обработка данных осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона № 152 «О персональных данных» от 27.07.2006 г.,
Политикой конфиденциальности Сервиса и Политикой сбора файлов cookies.
Я подтверждаю, что ознакомлен с Политикой конфиденциальности Сервиса и Политикой сбора файлов cookies.
Данное согласие вступает в силу с момента предоставления согласия и действует по достижении целей обработки или случая утраты необходимости в достижении этих целей.
Данное согласие может быть отозвано в любой момент по моему письменному заявлению.
Суд в данном случае допустил серьёзное нарушение принципа **доказательности и обоснованности судебного акта**, закреплённого в статье 195 ГПК РФ, которая требует, чтобы решение основывалось на **всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств**.
Если суд отказал в проведении экспертизы, несмотря на наличие спора о технических обстоятельствах ДТП (например, времени на реакцию, расстоянии, видимости, технической возможности избежать столкновения и т.д.), это может свидетельствовать о **нарушении ст. 67 ГПК РФ** – оценка доказательств без учета всей совокупности, а также **ст. 79 ГПК РФ** – о праве стороны ходатайствовать о назначении экспертизы.
Само по себе указание, что "прошло менее двух секунд", без анализа технической стороны вопроса (тормозной путь, скорость, погодные условия и т.п.) — **не является достаточным основанием** для установления вины, особенно с учётом того, что дорожная ситуация была нестандартной (люк, резкая остановка). Это приравнивается к **формальному подходу** и подмене анализа доказательств субъективным предположением.
В итоге — решение суда подлежит отмене как **немотивированное и основанное на неполном исследовании обстоятельств дела**.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.