/questions/466875-nashla-v-internete-maga-i-zakazala-u-nego-uslugu-privorot-pytalas-pere
Т
Т
Таня • 
11.01.2026
Бесплатный вопрос юристу 466875

Вопрос юристу в Москве. Нашла в интернете мага и заказала у него услугу приворот. пыталась перевести оплату, но мой банковский счет заблокировали, и я уже третий день жду...

Нашла в интернете "мага" и заказала у него услугу "приворот". Пыталась перевести оплату, но мой банковский счет заблокировали, и я уже третий день жду разблокировки. Несмотря на отсутствие денег, маг настоял на проведении ритуала, он выполнил его все ритуалы и прислал видеоотчеты. Пока я ждала доступа к счету, изучила отзывы об этом человеке и выяснила, что он мошенник. Я заблокировала его, но теперь он пишет мне с разных аккаунтов и угрожает подать в суд. Никакого договора мы не заключали, переписка велась в Telegram и была мной удалена для обоих участников. Подскажите, может ли он действительно подать в суд и на каких основаниях?
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Лучший ответ
Уважаемая Татьяна!
Ситуация, которую Вы описываете, действительно нестандартна с точки зрения права, но имеет под собой четкие правовые основания для анализа. Ваш вопрос затрагивает аспекты гражданского, административного и даже уголовного законодательства.
1. О перспективах судебного иска со стороны исполнителя.
Вероятность того, что данный гражданин подаст в суд с требованием оплаты за оказанные «услуги», является минимальной, однако рассмотрим формальные основания. Теоретически он мог бы пытаться взыскать сумму, ссылаясь на устный договор возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса РФ). Однако в суде ему потребуется доказать два ключевых факта: факт оказания услуг и их законность.
Предмет спора и его законность. Суд не станет защищать требование об оплате услуг, которые по своей сути являются противоправными. Оказание оккультных услуг «приворота» не относится к законной предпринимательской деятельности. Более того, подобная деятельность может подпадать под признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ), поскольку изначально направлена на получение денежных средств обманным путем, эксплуатируя суеверия гражданина.
Бремя доказывания. Учитывая, что письменный договор отсутствует, а переписка удалена, у заявителя не будет ни одного допустимого доказательства, подтверждающего как сам факт соглашения, так и его условия (объем работ, сроки, цена). Угрозы, направленные Вам, скорее всего, являются методом психологического давления с целью вымогательства средств.
2. О Ваших действиях и возможных рисках.
В данном контексте блокировка банковского счета может являться мерой безопасности, применяемой банком при подозрении на мошенническую операцию (Федеральный закон «О национальной платежной системе»). Вам следует взаимодействовать именно с банком для выяснения причин блокировки и ее снятия. Что касается угроз, поступающих с разных аккаунтов, их следует расценивать как противоправные действия. Систематические угрозы могут образовывать состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61.1 КоАП РФ (оскорбление) или, в зависимости от содержания, ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
3. Общий вывод и рекомендация.
С правовой точки зрения Ваша позиция является значительно более сильной. Риск негативных правовых последствий для Вас от действий этого лица крайне низок. Напротив, его деятельность может быть предметом проверки правоохранительных органов. Для полного успокоения и фиксации фактов противоправных действий в Ваш адрес целесообразно сохранять скриншоты всех поступающих угроз, даже если они приходят с новых аккаунтов.
Если мой ответ оказался для вас полезным, не забудьте поблагодарить меня чайком за проделанную работу по правилам сервиса «Доступное право». Если же ситуация усугубится или вам потребуется помощь в подготовке официального обращения в правоохранительные органы, оформить детальную консультацию можно по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/4839. Для оперативной связи со мной рекомендую воспользоваться актуальной информацией, содержащейся в моём личном кабинете на этой платформе.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
Т
Т
Таня • 
12.01.2026
От автора вопроса  • 
0
0
Смотреть переписку полностью (1)

/img/crm/profile-man.svg
4.7
/img/crm/profile-man.svg
4.7
2-й ответ юриста:
(простите мне мои искры юмора)
1. Юридическая часть:
а) можно исходить, что между Вами и Магом был заключен договор оказанию услуг (совершение ритуала приворот), но доказать факт заключения договора для Мага будет практически невозможно, поскольку Вы "уничтожили" все доказательства...
б) такая сделка противоречила бы основам правопорядка (мошенничество, причинение вреда здоровью третьих лиц), и поэтому все полученное по сделке, а в особенности гонорар, подлежат взысканию в доход Российской Федерации, поэтому обращение в суд для Мага абсолютно не нужно,
в) если он все же обратиться, то возникнет вопрос, как доказать, что услуги по "влюблению" оказаны и оказаны надлежащего качества в соответствии с условиями договора, а также приняты Вами как заказчиком... Тут, может конечно, Маг предъявить Ваше свидетельство о заключении брака, но ... Вряд ли какой-нибудь судья будет действительно пытаться исследовать эти факты...
Вывод: обращение в суд абсолютно невероятно.
2. Эзотерическая часть: Если Вы ошиблись в оценке Мага и он действительно может менять реальность, то он легко преодолеет все вышеописанные сложности части 1... На этом мои компетенции и возможности суждения обрываются...
Однако, если Вы в скором времени все же заключите брак с мужчиной Вашей мечты, то думается, стоит отблагодарить Мага!
Оценили (2)
Оцените ответ исполнителя
Т
Т
Таня • 
13.01.2026
От автора вопроса  • 
0
0
Т
Т
Таня • 
13.01.2026
Вхххахах
0
0
Т
Т
Таня • 
13.01.2026
Благодарю вас
1
0