/questions/515667-bylo-dtp-voditel-nahodilsya-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya-v-moch
А
А
Анастасия • 
10 дней назад
Бесплатный вопрос юристу 515667
По судам, искам, претензиям

Вопрос юристу в Барнауле. Было дтп, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, в моче нашли конабиоиды. лишили прав на полтора года и выпила штраф 45к. прошло два месяца,...

было дтп, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, в моче нашли конабиоиды. Лишили прав на полтора года и выпила штраф 45к. Прошло два месяца, назначили суд за конабиоиды. Что мне будет? Что мне делать? Нужно ли нанимать юриста ?
По судам, искам, претензиям
4 ответа юриста
13
/img/lawyer_photo/70/3354.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/3354.jpg
4.9
2-й ответ юриста:
Лучший ответ
Анастасия, здравствуйте. Привлечение по двум разным статьям КоАП РФ в данном случае возможно и абсолютно законно, так как речь идет о двух самостоятельных правонарушениях (управление в состоянии опьянения и немедицинское потребление наркотиков).
В настоящий момент вы привлекаетесь к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»).
Предусмотренное наказание (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ):
Административный штраф.
Административный арест на срок до 15 суток.
При назначении наказания по ст. 6.9 суд обязан возложить на водителя обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение от наркомании / медицинскую реабилитацию в наркологическом диспансере. Это повлечет за собой официальный учет в наркодиспансере, что в будущем создаст огромные проблемы при возврате водительских прав через 1.5 года (нарколог просто не подпишет справку).
Варианты минимизации и избежания наказания
Поскольку факт наличия каннабиноидов уже зафиксирован в акте медицинского освидетельствования (который лег в основу первого дела по ст. 12.8), отрицать употребление в суде бессмысленно. Нужно действовать процессуально.
Полностью изучить материалы дела по ст. 6.9 и ст. 12.8 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования.
Обращайте внимание были ли нарушены правила отбора биологического объекта (мочи)? Был ли соблюден температурный режим? Проводилось ли предварительное и подтверждающее исследование (ХТИ)? Есть ли в материалах дела копия лицензии химико-токсикологической лаборатории?
Если допущены грубые нарушения Порядка проведения освидетельствования (Приказ Минздрава № 933н), акт признается недопустимым доказательством, и дело прекращается за отсутствием состава.
Возможен вариант доказать, что каннабиноиды попали в организм легально или без умысла. Например в ходе приема лекарственных препаратов, БАДов
В таком случае возможно прекращение дела в связи с отсутствием вины.
Если вину не оспорить, цель — получить минимальный штраф и избежать ареста, а главное — минимизировать жесткость возлагаемой обязанности по лечению.
Необходимо подготовить:
1. Положительные характеристики, справку о доходах или трудовой договор, чтобы суд назначил штраф, а не арест.
2. Документы о нахождении на иждивении малолетних детей или престарелых родителей.
3. Квитанцию об оплате первого штрафа (45 000 рублей) — показать суду раскаяние и добросовестность.
4. Заявление о признании вины и раскаянии.
Просить суд ограничиться минимальным штрафом и в резолютивной части установить обязанность пройти только «диагностику», а не «лечение/реабилитацию». Диагностику в наркодиспансере можно пройти за один визит, подтвердить, что зависимости нет, и избежать учета.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)

/img/lawyer_photo/70/4033.jpg
4.8
/img/lawyer_photo/70/4033.jpg
4.8
1-й ответ юриста:
Анастасия, добрый день. С высокой вероятностью Вам грозит отдельная административная ответственность за употребление наркотических средств (каннабиноидов) либо, если усматривают хранение/оборот, уже уголовная, но многое зависит от того, по какой именно статье вас привлекают и какие доказательства есть в деле.
Что Вам может грозить. Если речь только об употреблении наркотиков без хранения/сбыта, обычно дело идет по административной линии (КоАП РФ: ст. 6.9, 12.8 ч. 1.1 / 12.26 и др.), это штраф и возможный административный арест, плюс уже назначенное лишение права управления ТС. Конкретный размер наказания зависит от статьи, указанной в протоколе.
Если следствие/прокуратура усматривают незаконное приобретение/хранение в значительном размере, тогда возможно привлечение по ст. 228 УК РФ с риском назначения штрафа, обязательных работ, ограничения или лишения свободы (сроки по части 1 до 3 лет лишения свободы, при крупных размерах больше).
Наличие ДТП в состоянии опьянения и уже назначенные наказания (лишение прав и штраф 45 000) будут учитываться судом как совокупность нарушений, что повышает риск назначения более строгого наказания по новому делу, но прямой «автоматической» уголовной ответственности только за факт обнаружения каннабиноидов в моче нет, решающее значение имеют квалификация и доказательства.
Что делать сейчас. Узнайте точно, по какой статье КоАП или УК вас вызывают в суд: номер статьи, часть, что написано в протоколе и постановлении о назначении рассмотрения дела. Без этого прогноз делать опасно.
Получите копию материалов: протокол о правонарушении, акт медосвидетельствования, результаты анализов (моча, кровь), объяснения, схему ДТП. Это нужно для оценки доказательств и возможных ошибок.
До суда не давайте необдуманных признательных показаний по эпизоду с каннабиноидами (особенно в части приобретения/хранения), пока не обсудите линию защиты: от этого зависит, будет ли дело административным или уголовным.
Нужен ли вам юрист. При сочетании ДТП, алкогольного опьянения и обнаружения наркотиков риск уже достаточно высокий: возможно назначение более жесткого наказания, постановка на учет в наркологическом диспансере, последствия для работы, выезда за границу, получения прав в будущем.
Юрист по уголовным/административным делам нужен как минимум для: анализа медосвидетельствования и законности сбора доказательств (нарушения процедуры - основание для смягчения или прекращения дела); выстраивания позиции (признание/оспаривание употребления, ходатайства о смягчении, характеристика, лечение, дети на иждивении и т. п.); участия в суде и ходатайств о назначении минимально возможного наказания.
С учетом уже назначенного лишения прав и крупного штрафа разумно хотя бы проконсультироваться очно с адвокатом, даже если вы не будете заключать полноценное соглашение на представительство.
Практические шаги перед судом. Соберите характеристики: с работы (если есть), от соседей, справки о наличии детей, состоянии здоровья, возможном лечении от зависимостей - все, что покажет вас в положительном свете.
Подумайте, согласны ли вы с результатами анализа: если есть основания сомневаться (лекарства, ошибки лаборатории, отсутствие крови при наличии только мочи, нарушение процедуры), обсудите с юристом вопрос о ходатайстве о повторной экспертизе или признании доказательств недопустимыми.
Если напишете, какая конкретно статья указана в повестке/постановлении на суд (номер статьи КоАП или УК) и какие формулировки стоят в протоколе, я смогу точнее описать возможный диапазон наказания и предложить линию поведения в суде.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/4066.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/4066.jpg
4.9
3-й ответ юриста:
Здравствуйте.
В Вашей ситуации нужно сначала понять, за что именно уже было вынесено постановление и по какой статье сейчас назначен новый суд.
Если первое наказание — штраф 45 000 руб. и лишение прав на 1,5 года — уже назначено за управление автомобилем в состоянии опьянения по ст. 12.8 КоАП РФ, то повторно привлечь за тот же самый эпизод нельзя. По закону одно и то же управление в состоянии опьянения не должно наказываться дважды только потому, что в материалах отдельно указаны алкоголь и каннабиноиды.
Здесь важны ст. 4.1 КоАП РФ — нельзя дважды привлекать к административной ответственности за одно и то же правонарушение, и ст. 24.5 КоАП РФ — дело подлежит прекращению, если по тому же факту уже есть постановление.
Но нужно обязательно посмотреть повестку, протокол и статью, по которой назначен новый суд. Если это снова ст. 12.8 КоАП РФ по тому же ДТП, нужно готовить письменное ходатайство о прекращении дела и прикладывать первое постановление суда. Если же статья другая, например связанная с употреблением после ДТП, тогда защита будет строиться иначе.
Без документов точно сказать, что именно будет, нельзя. Но идти в суд просто устно объяснять ситуацию рискованно. Лучше заранее подготовить письменную позицию для суда, потому что ошибка может привести ко второму постановлению, которое потом придется обжаловать.
Могу подготовить для Вас ходатайство в суд о прекращении производства по делу либо письменные объяснения по делу — после изучения повестки, протокола и первого постановления суда.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/4007.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/4007.jpg
5.0
4-й ответ юриста:
Вам грозит уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии опьянения, так как факт наркотического опьянения уже установлен, а предыдущее наказание не отбыто.
Это преступление небольшой тяжести, наказывается штрафом до 300 тыс. руб., обязательными работами до 480 часов, либо принудительными работами или лишением свободы до 2 лет, с лишением права управления до 3 лет.
Квалификация зависит от факта повторности. Поскольку предыдущее наказание не считается погашенным (ст. 4.6 КоАП РФ), ваши действия подпадают под уголовную статью, а не административную.
Наём юриста крайне важен, это влияет на исход дела. Он проверит процедуру освидетельствования на нарушения, соберет смягчающие обстоятельства, поможет с ходатайством о прекращении дела с судебным штрафом (ст. 76.2 УК РФ) или сделкой о признании вины в особом порядке (Глава 40 УПК РФ) для снижения наказания.
На стадии дознания защитник уже вправе знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства (ст. 53 УПК РФ). Вы также вправе отказаться от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ).
Что делать: немедленно наймите адвоката по уголовным делам; вместе с ним проанализируйте протоколы и акты на предмет нарушений; при невозможности оправдания, обсудите процедуру особого порядка для снижения наказания.
Оцените ответ исполнителя