/law/3740-seleznev-sergey-vladimirovich
Селезнев Сергей Владимирович
Карма
9.3k
Селезнев Сергей Владимирович

Селезнев Сергей Владимирович

Селезнев Сергей Владимирович

Селезнев Сергей Владимирович

г. Москва, «Частный адвокат»
Стаж: 21 год   1.8k
от 0
Среднее время ответа: 1 мин
359
Консультаций

Образование:

РАНХиГС

Номер удостоверения:

20553 , выдан 2024г.

О себе:

Специализация:

По уголовным
По гражданским
По трудовым
Юрист общего права
Смотреть еще
Миграция
Военное право
Обжалование решений госорганов
По административным правонаруш
По административным правонаруш
Скрыть

Услуги

Основная услуга
Защита по уголовным делам
От 50 000 руб.
Основная услуга
Защита по делам об административных правонарушениях
От 30 000 руб.
Миграционное право
От 25 000 руб.
Гражданские споры
От 20 000 руб.
Обжалование действий органов государственной и муниципальной власти
От 20 000 руб.
Военное право
От 20 000 руб.
Автор отзыва: Андрей | Санкт-Петербург
05.07.2026
0
0 2
Автор отзыва: Анонимный пользователь | Москва
04.07.2026
0
0 3
Автор отзыва: Мария | Шерловая Гора
24.06.2026
0
0 11

Всего отзывов:54
234
56
19
14
34

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Селезнев Сергей Владимирович
Анастасия, здравствуйте. Привлечение по двум разным статьям КоАП РФ в данном случае возможно и абсолютно законно, так как речь идет о двух самостоятельных правонарушениях (управление в состоянии опьянения и немедицинское потребление наркотиков). В настоящий момент вы привлекаетесь к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»). Предусмотренное наказание (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ): Административный штраф. Административный арест на срок до 15 суток. При назначении наказания по ст. 6.9 суд обязан возложить на водителя обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение от наркомании / медицинскую реабилитацию в наркологическом диспансере. Это повлечет за собой официальный учет в наркодиспансере, что в будущем создаст огромные проблемы при возврате водительских прав через 1.5 года (нарколог просто не подпишет справку). Варианты минимизации и избежания наказания Поскольку факт наличия каннабиноидов уже зафиксирован в акте медицинского освидетельствования (который лег в основу первого дела по ст. 12.8), отрицать употребление в суде бессмысленно. Нужно действовать процессуально. Полностью изучить материалы дела по ст. 6.9 и ст. 12.8 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования. Обращайте внимание были ли нарушены правила отбора биологического объекта (мочи)? Был ли соблюден температурный режим? Проводилось ли предварительное и подтверждающее исследование (ХТИ)? Есть ли в материалах дела копия лицензии химико-токсикологической лаборатории? Если допущены грубые нарушения Порядка проведения освидетельствования (Приказ Минздрава № 933н), акт признается недопустимым доказательством, и дело прекращается за отсутствием состава. Возможен вариант доказать, что каннабиноиды попали в организм легально или без умысла. Например в ходе приема лекарственных препаратов, БАДов В таком случае возможно прекращение дела в связи с отсутствием вины. Если вину не оспорить, цель — получить минимальный штраф и избежать ареста, а главное — минимизировать жесткость возлагаемой обязанности по лечению. Необходимо подготовить: 1. Положительные характеристики, справку о доходах или трудовой договор, чтобы суд назначил штраф, а не арест. 2. Документы о нахождении на иждивении малолетних детей или престарелых родителей. 3. Квитанцию об оплате первого штрафа (45 000 рублей) — показать суду раскаяние и добросовестность. 4. Заявление о признании вины и раскаянии. Просить суд ограничиться минимальным штрафом и в резолютивной части установить обязанность пройти только «диагностику», а не «лечение/реабилитацию». Диагностику в наркодиспансере можно пройти за один визит, подтвердить, что зависимости нет, и избежать учета. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Селезнев Сергей Владимирович
Добрый день. В ваших действиях отсутствует состав какого-либо преступления или административного правонарушения. С точки зрения действующего Уголовного кодекса РФ, описанная ситуация является юридически нейтральной. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо наличие четырех обязательных элементов состава преступления. В данной ситуации они отсутствуют по следующим основаниям: Отсутствие умысла (Субъективная сторона) Любое умышленное преступление (включая госизмену, шпионаж или содействие террористической деятельности) совершается исключительно с прямым умыслом (ст. 25 УК РФ). Лицо должно осознавать общественную опасность своих действий, предвидеть наступление вредных последствий для безопасности РФ и желать их наступления. Вы действовали из любопытства («посмотреть на реакцию»), не имели намерений собирать, передавать или использовать информацию против безопасности РФ. Намерение совершить преступление полностью отсутствовало. Отсутствие объективной стороны (Действия) Анализ по ст. 275 УК РФ (Государственная измена): переход на сторону противника, шпионаж, выдача гостайны или оказание финансовой/консультационной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Этих действий вы объективно не совершали. Анализ по ст. 275.1 УК РФ (Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством): Данная статья наказывает за установление и поддержание контактов с представителями иностранных спецслужб или организаций для содействия им. Случайный разговор в чат-рулетке с неизвестным лицом, прерванный через секунду, не может быть квалифицирован как «установление конфиденциального сотрудничества». Анализ по ст. 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности / Вербовка): Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение преступлений террористической направленности. Сбор информации о дислокации ВСУ (украинских военных) в пользу России со стороны гражданина РФ не может трактоваться как вербовка в понимании УК РФ. Озвучивание устного предложения, которое было сразу же отвергнуто собеседником, в уголовном праве не образует даже стадии «покушения на преступление» (ст. 30 УК РФ), поскольку не было предпринято никаких реальных действий для реализации умысла (не создавались условия, не собирались данные, не переводились деньги). Таким образом, ваши действия не содержат признаков уголовного преступления или административного правонарушения. Единственная рекомендация на будущее: в текущей геополитической обстановке воздержаться от подобных «экспериментов» и разговоров на военную тематику в любых интернет-пространствах во избежание случайной провокации со стороны иностранных спецслужб. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
6
0
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
Долги давят, а платить нечем? «доступное право» проведет бесплатную консультацию и окажет помощь!
Долги давят, а платить нечем? «доступное право» проведет бесплатную консультацию и окажет помощь!
0
0
Как сохранить прожиточный минимум от списаний?
Как сохранить прожиточный минимум от списаний?
0
0
🔥 можно ли купить долю за маткапитал у близкого родственника?
🔥 можно ли купить долю за маткапитал у близкого родственника?
0
0
Купили квартиру, а продавец- банкрот?
Купили квартиру, а продавец- банкрот?
0
0
Как не остаться с чужим кредитом?
Как не остаться с чужим кредитом?
0
0
Контроль фнс будет выборочным
Контроль фнс будет выборочным
2
0
На что жить во время банкротства?
На что жить во время банкротства?
1
0
4 роковые ошибки, которые превращают банкротство в катастрофу
4 роковые ошибки, которые превращают банкротство в катастрофу
0
0
Ответы на самые частые вопросы о банкротстве
Ответы на самые частые вопросы о банкротстве
0
0
Почему «Доступному праву» можно смело доверить ваше банкротство?
Почему «Доступному праву» можно смело доверить ваше банкротство?
1
0
На какие доходы не может быть обращено взыскание?
На какие доходы не может быть обращено взыскание?
0
0
Стать банкротом - стыдно?
Стать банкротом - стыдно?
0
0
Из каких этапов состоит процедура банкротства?
Из каких этапов состоит процедура банкротства?
0
0