Ответы юриста Лабецкий Дмитрий Евгеньевич

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК. Таким образом, 65 % из Вашего примера будут охранительными. Также в п. 15 вышеуказанного постановления разъяснено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Следовательно, договором может быть предусмотрено начисление охранительных процентов на несвоевременно уплаченные регулятивные проценты. Аналогичное разъяснение дано в: - п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК); - а также в п. 5 ст. 395 ГК (начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором). Смотреть вопрос и полный ответ

0

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Расторгнуть договор об оказании услуг можно следующими способами: - по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ); - в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора второй стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК); - в судебном порядке по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 2 ст. 451 ГК); - во внесудебном порядке по заявлению заказчика при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов (п. 1 ст. 782 ГК); - во внесудебном порядке по заявлению исполнителя при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК); - во внесудебном порядке в порядке и на условиях, которые могут быть предусмотрены самим договором (ст. 450.1 ГК). Смотреть вопрос и полный ответ

0

1

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Необходимо дополнительно выяснить, какой договор не заключали - с клиенткой или между Вами и клиникой (трудовой или гражданско-правовой). Также необходимо понимание, в каком качестве Вы действовали при нанесении татуировки клиентке - как самостоятельный мастер или как сотрудник клиники. В зависимости от вышеуказанных обстоятельств могут применяться нормы о защите прав потребителей либо же общие нормы гражданского законодательства. Смотреть вопрос и полный ответ

0

2

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб. (п. 4 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ). Поэтому если с Вас взыскивали сумму до 50 000 руб., то мировой судья вправе был рассматривать это, в противном случае дело должен был рассматривать районный суд. Дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае: 1) неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и 2) не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). Следовательно, если вышеуказанные условия были соблюдены, то суд вправе был рассмотреть дело в порядке заочного производства и принять заочное решение. Оценивать обоснованность решения лишь по наличию в материалах дела квитанции невозможно, поскольку помимо этого надо знать основания заявленного требования, т.е. доводы иска, а также мотивы принятого решения, т.е. содержание решения. Смотреть вопрос и полный ответ

0

2

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Для согласования условий сотрудничества (размер гонорара, перечень необходимых для написания иска документов, сроки подготовки иска и инструкции по его подаче) напиши мне по ссылке в профиле (https://dostupnoepravo.ru/l/4016). Ключевой момент для возможности взыскания убытков с работодателя - это наличие у Вас доказательств предъявления заявления в бухгалтерию на удержание алиментов, так как без наличия подтверждения данного обстоятельства любые дальнейшие действия с высокой вероятностью могут оказаться безрезультатными. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Можно идти по двум направления: 1) искать нотариуса, которого удастся убедить удостоверить сделку (справка из ПНД ещё не окончательное доказательство отсутствия у её обладателя понимания своих действий и сделки - возможно привлечение врача-психиатра для подтверждения психического состояния родственника на момент заключения сделки, фиксация нотариального удостоверения на видео и и т.п.); 2) признание родственника недееспособным с назначением ему опекуна, который вправе будет совершать сделку от имени такого родственика с предварительного согласия органа опеки и попечительства. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Верховный Суд РФ в решении от 27.03.2017 № АКПИ17-46 признал не действующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 41 Инструкции о порядке отбора граждан Российской Федерации и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации , утвержденной Приказом МВД России от 18 июля 2014 г. N 595 (в настоящее время утратила силу), в той части, в какой данный пункт допускает принятие руководителем (начальником), наделенным в установленном порядке правом рассмотрения документов, представляемых кандидатом, решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел или в направлении для поступления в образовательную организацию высшего образования системы МВД России для обучения по очной форме только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости. Верховный Суд РФ, в частности, указал, что оспариваемая норма по смыслу ее содержания допускает принятие соответствующим руководителем (начальником) органа внутренних дел такого решения в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия подобных сведений, в том числе и в ситуации, когда отсутствуют установленные федеральным законом объективно оправданные основания для его принятия. Оспариваемое нормативное положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией и позволяет при прочих одинаковых условиях наличие у родственников кандидата судимости либо использовать для принятия отрицательного для кандидата решения, либо нет. Однако это не согласуется с требованием правовой определенности и принципом равного доступа к государственной службе. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Лабецкий Дмитрий Евгеньевич Частный юрист

Для подготовки требуемых заявлений и согласования стоимости соответствующих услуг Вы можете написать по ссылке в моём профиле. Потребуется также скан решения и данные о должнике, остальную информацию можно будет уточнить в процессе составления документов. Абстрактные же советы о том, как самостоятельно составить требуемые документы, фактически мало чем будут отличаться от тех форм и примеров, которые Вы ранее нашли самостоятельно, но по понятным причинам не смогли практически использовать. Смотреть вопрос и полный ответ

0