Ответы юриста Воропаев Дмитрий Александрович

Юрист-консультант Доступное право

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович

Хабаровск, «Частный юрист»

5.0

Стаж: 6 лет

105

Подробнее

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Здравствуйте, здесь очень высокая вероятность мошенничества. Ни один легальный сервис не требует «для возврата денег» держать на карте сумму, равную списанной. Это типичная схема — под предлогом верификации вас подталкивают пополнить карту, после чего пытаются повторно списать деньги. Ссылки на статьи УК РФ об отмывании денег в таком контексте — это запугивание. Возврат средств клиенту не связан с подобными требованиями. В вашей ситуации сейчас нужно: - Не выполнять никаких требований о пополнении баланса. - Не сообщать коды из СМС и данные карты. - Связаться напрямую с официальной поддержкой Яндекса через приложение или официальный сайт, а не по контактам, которые вам прислали. - Параллельно обратиться в банк с заявлением о спорной операции и запросить процедуру чарджбэка. Если общение шло вне официального приложения, почти наверняка это мошенники. Если нужно, могу помочь сформулировать заявление в банк и текст обращения в полицию. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Добрый день. Само по себе «заявить о себе как о кредиторе» в арбитражный суд можно только в рамках дела о банкротстве. Просто так прийти и «заявиться» нельзя. Если в отношении должника уже введена процедура банкротства, подаётся заявление о включении требований в реестр кредиторов. Его нужно направить в арбитражный суд, арбитражному управляющему и должнику, приложив доказательства долга. Важно уложиться в срок с момента публикации о процедуре. Если банкротства нет, тогда речь идёт об обычном иске о взыскании задолженности. Поэтому ему нужно уточнить один ключевой момент: есть ли уже дело о банкротстве в арбитражном суде. Без этого дальше двигаться невозможно. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Здравствуйте. Если займы оформлены на его имя без его согласия, формально он должник перед МФО и вправе обратиться в полицию. Это уже не просто семейный спор. Но угрозы «не дам развода» и «устрою сладкую жизнь» — это давление. Развестись вы можете независимо от его желания. Сейчас главное — не подписывать никаких бумаг под давлением и сохранить переписку с угрозами. Лучше попытаться письменно договориться о сроках погашения. Если он всё же пойдёт в полицию, придётся объяснять ситуацию официально. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Добрый день. Приговор уже вступил в силу, поэтому просто уменьшить срок нельзя. Сейчас реальный путь — либо кассационная жалоба, если её ещё не подавали, либо смягчение наказания уже в процессе отбытия срока. Возможны условно-досрочное освобождение или замена оставшейся части наказания более мягким видом при положительной характеристике. Повторное управление в нетрезвом виде — уголовная статья, поэтому колония-поселение в такой ситуации законом предусмотрена. Чтобы оценить перспективу, важно понимать, подавалась ли кассация и сколько срока уже отбыла. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Здравствуйте. Если деньги приходят как денежное довольствие военнослужащего, в том числе пропавшего без вести, то такие выплаты относятся к защищённым доходам. По закону на ряд социальных и военных выплат взыскание не обращается. Но приставы часто списывают средства, если банк передаёт их просто как «доход» без специального кода. Сам по себе код «1» не всегда означает защиту от списания. Если деньги уже списаны, их можно попытаться вернуть. Для этого нужно подать приставу заявление о возврате незаконно удержанных средств и приложить справку, подтверждающую, что это именно денежное довольствие военнослужащего (с указанием назначения платежа). Если пристав отказывает — обжаловать его действия в суд. Отказ прокуратуры не означает, что взыскание автоматически законно. Прокуратура не всегда детально проверяет характер поступлений. Сейчас важно уточнить: это алименты, кредит или другой долг? И есть ли у вас документ из воинской части или банка, где прямо указано назначение выплаты? От этого зависит перспектива возврата. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Здравствуйте. Да, отказ законен. Продавец обязан убедиться, что вам есть 18 лет. Если по иностранному паспорту сотрудник не смог понять дату рождения, он вправе отказать — ответственность за продажу несовершеннолетнему несёт магазин. Иностранный паспорт сам по себе подходит, но если сотрудник не может однозначно определить возраст, он вправе перестраховаться. Это не нарушение ваших прав, а защита магазина от штрафа. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Добрый день. Если с вами был заключён договор ГПХ, то формально это не трудовые отношения. Но если вы фактически работали по графику, подчинялись руководству, выходили в смены и получали регулярную оплату, суд может признать такие отношения трудовыми независимо от названия договора. Это важно в вашем случае. Принуждение к увольнению по собственному желанию незаконно. Если заявление написано под давлением, его можно оспаривать в суде. Срок обращения — один месяц со дня увольнения. Невыплата части денег — отдельное нарушение. Работодатель обязан произвести полный расчёт в день увольнения. За задержку положена компенсация. Справку о заработке обязаны выдать по письменному заявлению. Игнорирование — тоже нарушение. Сейчас разумный порядок действий такой: направить письменную претензию работодателю с требованием выдать справку и произвести полный расчёт. Параллельно можно подать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру. Если есть цель восстановиться или взыскать деньги — обращаться в суд. Если уточните, когда было увольнение и есть ли переписка или свидетели давления, скажу вам, есть ли реальная перспектива восстановления или лучше идти по пути взыскания денег. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Воропаев Дмитрий Александрович

Воропаев Дмитрий Александрович Частный юрист

Добрый день. Разговор водителя по телефону во время движения без гарнитуры — это нарушение ПДД. Кроме того, водитель обязан обеспечивать безопасность и корректное обслуживание пассажира. Предложение выйти посреди поездки и оскорбления — это уже нарушение правил оказания услуги и основание для жалобы. В первую очередь рекомендую направить обращение через приложение сервиса такси. Опишите, что водитель во время движения пользовался телефоном, создавал угрозу безопасности и допустил оскорбления. Такие обращения обычно рассматриваются быстро, к водителю применяют меры, а пассажиру нередко компенсируют стоимость поездки или начисляют компенсацию. Если есть аудиозапись, видеозапись или свидетели — это усиливает позицию. При наличии доказательств можно подать заявление об оскорблении в полицию. Если хотите действовать более формально, можно подготовить письменную претензию агрегатору как исполнителю услуги с требованием проверки и компенсации морального вреда. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию