/questions/lawyers/5306-shelestova-mariya-nikolaevna

Ответы юриста Шелестова Мария Николаевна

Юрист-консультант Доступное право
Братск, «Частный юрист»
Стаж: 1  год
  145
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Вы пишете, что повесток не было и в розыске вы не состоите. Это значит, что нет и формального основания для ограничения права на выезд, которое предусмотрено ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации». Важно: сейчас повестки в электронном виде тоже считаются вручёнными (после появления в Реестре воинского учёта), и именно с этого момента может возникать ограничение. Раз такого нет — ограничений тоже нет. Перед подачей заявления на загранпаспорт советую заглянуть в личный кабинет на Госуслугах в раздел «Воинский учёт» — там можно проверить свой текущий статус. На практике в отдельных подразделениях МВД иногда просят справку из военкомата, подтверждающую статус (что вы не подлежите призыву). Это не универсальное требование закона, а локальная особенность, но если попросят — справку получить несложно. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Закон (ст. 119 СК РФ) даёт право обратиться в суд с просьбой об изменении размера выплат, если изменилось материальное или семейное положение. Но суд будет взвешивать все обстоятельства, и само по себе рождение второго ребёнка — не безусловное основание для снижения. В вашем случае есть 2 варианта. Можно официально установить алименты на второго ребёнка. Мать ребёнка подаёт заявление в суд (получает судебный приказ) или стороны заключают нотариальное соглашение. Пока нет официального алиментного обязательства на второго ребёнка, у суда нет формального основания пересматривать выплаты на первого. Либо муж обращается в суд, ссылаясь на ст. 119 СК РФ. В иске нужно подробно обосновать, почему изменение семейного положения (появление ещё одного иждивенца) в сочетании с материальным положением (доходы, другие расходы) не позволяет сохранять прежний размер выплат на первого ребёнка. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Если в договоре нет специального условия, то после смерти вашего мужа дом просто войдёт в состав его наследственной массы. И тогда его получат наследники — по закону или по завещанию. Поскольку у мужа есть жена и несовершеннолетние дети, они как раз и будут наследниками первой очереди и разделят имущество между собой в равных долях. То, что мать (даритель) жива, в этом случае значения не имеет. Но есть важный нюанс. В договор можно включить условие: «даритель вправе отменить дарение, если переживёт одаряемого» (это предусмотрено п. 4 ст. 578 ГК РФ). Если такой пункт есть, и ваш муж умрёт раньше матери, то у матери появится право отменить дарение. Она сможет обратиться в Росреестр (или МФЦ) со свидетельством о смерти сына и самим договором — и зарегистрировать право собственности обратно на себя, без суда. В этом случае дом не перейдёт к наследникам мужа. Если муж при жизни распорядится имуществом (продаст, подарит, обменяет), даритель уже не сможет потребовать возврата — право отмены работает только пока объект ещё находится в собственности одаряемого. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Да, оформить такую поддержку можно. То, что у мужа прописка в другом месте, — не препятствие. Главное условие другое: вы должны быть зарегистрированы (по месту жительства или пребывания) в том жилом помещении, где есть печное отопление. Поясню, чтобы вам было проще общаться с соцзащитой. Региональные меры поддержки (например, ежегодная выплата на твёрдое топливо в Иркутской области) привязываются к месту жительства самого члена семьи, а не к месту регистрации участника СВО. То есть право возникает у вас как у супруги, которая фактически живёт в доме с печным отоплением. Перед подачей документов советую позвонить в соцзащиту или МФЦ по месту вашей регистрации. Правила иногда уточняют на уровне муниципалитета, и специалист сразу проверит по вашим конкретным бумагам, всё ли в порядке. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Нет, подать в суд на своё содержание в такой ситуации не получится. В российском семейном праве (статьи 89 и 90 Семейного кодекса РФ) чётко прописано: право на алименты в период беременности или при уходе за общим ребёнком есть у супруги или бывшей супруги. Сожительство законом не приравнивается к браку, и соответствующих алиментных обязательств между сожителями не возникает. Поэтому суд откажет в таком иске — правовых оснований для него нет. В вашем случае, можно будет подать на алименты, только на содержание ребенка, после его рождения, но перед этим нужно будет, чтоб отец признал ребенка, либо добровольно, либо через суд. Также можете обратиться в органы социальной защиты по месту жительства. Как беременная женщина и мать, вы можете претендовать на пособия, субсидии или другие меры соцподдержки — это снизит финансовую нагрузку Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! По ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Бабушка под это подходит: после инсультов она нетрудоспособна, а пенсии не хватает на лечение и уход. Если отец отказывается, бабушка (или вы как её представитель) может подать иск. Суд определит размер алиментов в твёрдой денежной сумме, исходя из потребностей бабушки и доходов отца. При этом суд учтёт всех трудоспособных детей — то есть обязанность ляжет на всех, а не только на вас. Если нужны крупные траты (операция, сложная реабилитация), суд может обязать детей участвовать в них сверх регулярных алиментов. Можно обратиться в центр социального обслуживания (ЦСО) по месту жительства. Специалисты оценят нуждаемость бабушки и составят программу: покупка продуктов, лекарств, помощь с гигиеной, сопровождение к врачу. Часть услуг может предоставляться бесплатно или за частичную плату. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Чаще всего арест накладывают судебные приставы на основании исполнительного документа (судебного приказа, решения суда, исполнительного листа). На сайте ФССП сможете найти информацию о сумме долга и фамилию судебного пристава. Далее можете связаться с судебным приставом, там более подробную информацию предоставят. После работы с приставами полезно напрямую связаться с компанией. Иногда у них есть детали, которые не попали в материалы дела (например, нюансы первоначального договора с банком, если долг был переуступлен). У компании есть раздел для заёмщиков: . Там можно ввести идентификатор договора и получить информацию об остатке долга, истории платежей и реквизитах для оплаты. Также можно написать в поддержку или позвонить — попросите прислать расчёт задолженности и копию договора, на основании которого возникло требование. Уточню, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» выступает не первоначальным кредитором, а специализированным финансовым обществом, которому банк (например, «Связной Банк» или Траст) переуступил право требования по договору цессии. Поэтому в документах может фигурировать и первоначальный кредитор — это нормально. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Шелестова Мария Николаевна
Добрый день! Хотелось бы больше информации в плане, работает ли ответчик на официальной работе например и назначены ли ему уже алименты через суд, или имеется договоренность. В данном случае можно применить ст. 83 СК РФ, но суду нужно показать, сколько денег реально требуется на ребёнка и почему долевой порядок не годится. Чеки желательны, но не обязательны. Суд принимает разные доказательства расходов. Что лучше собрать: чеки и квитанции за 3–6 месяцев — чтобы показать средний уровень трат. Не обязательно собирать всё до копейки: достаточно крупных статей расходов (продукты, одежда, лекарства, секции, репетиторы, кружки). Договоры на платные услуги для ребёнка (секции, курсы, медцентр, стоматология) — это сильнее чеков, потому что фиксирует регулярные траты. Банковские выписки, где видны регулярные платежи на нужды ребёнка. Справки о стоимости услуг в вашем городе (например, справка из спортивной секции о стоимости абонемента, прайс клиники). Суд также может опираться и на другие факты: прожиточный минимум на ребёнка в регионе. В Свердловской области это основной ориентир. Часто назначают 0,5–1 прожиточного минимума (иногда больше — если есть веские причины). Факт мизерных выплат (200–600 рублей) и отсутствие нормального участия в содержании ребёнка. Сведения о доходах ответчика, если они есть (или ходатайство суду запросить их у работодателя/налоговой/ФССП). Показания свидетелей (родственники, соседи, учителя), которые подтвердят, что ребёнок фактически содержится только вами. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше