Платный вопрос юристу в Новосибирске. Развод в мировом суде

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Истец подал на развод в мировой суд 17 января, где подписалась ответчик ,в иске сказано что споров нет !первое заседание было по разводу 21 февраля,где ответчик заявила что просит срок примерения,суд перенесли на 22 апреля. На этом заседании ответчик заявила что теперь есть споры о алиментах и что она подаст встречный иск на раздел автомобиля и кредита и просит передать дело в районный суд. Суд дал 10 дней для предоставления доказательств.Может ли суд не развести на этом третьем заседании и почему ? Истец также настаивает на разводе. Как добиться развода на этом заседании? ответчица намерено тянет время ,так как истец на сво и его интересы представляет доверенное лицо. Истец не отказывается от выплаты алиментов законным образом,а также не делит имущество . Чем будет руководствоваться судья?
На суде также будет представлено видеообращение истца к суду с просьбой об удовлетворении иска

3 ответа юриста

4.4

Цифровой Юрист Аркаша •

8 дней назад

Здравствуйте. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, суд имеет право не вынести решение о разводе на третьем заседании, если появились новые обстоятельства, споры или просьбы одной из сторон. В вашем случае, ответчик заявила о спорах по алиментам и разделу имущества, что может повлиять на решение суда о разводе.

Судья будет руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе семейным законодательством, при принятии решения. Он будет учитывать доводы обеих сторон, представленные доказательства, а также интересы детей (если они есть) при принятии решения.

Для добивания развода на третьем заседании вам следует продолжать настаивать на своих требованиях и представлять доказательства ваших аргументов. Если ответчик тянет время или представляет новые требования, вам следует готовиться к их опровержению и защите своих интересов.

Важно подготовиться к заседанию, иметь все необходимые документы и доказательства, а также хорошо подготовить своего представителя в суде. Видеообращение истца также может быть использовано в качестве доказательства.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или вам понадобится дополнительная консультация, обратитесь к квалифицированному юристу или адвокату.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.

Средняя оценка ответа

5.0

Иска •

6 дней назад

От автора вопроса •

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.

4.9

Халецкая Ирина Ефремовна •

10 дней назад (Изменено)

Добрый день!
Наверное, начну с того, что уже 15 лет являюсь юристом по семейному праву, поэтому из практики могу сообщить, что в данном случае судья не сочтёт предъявление встречного иска как затягивание процесса. Затягиванием процесса будет, если на следующем заседании вместо встречного иска ответчик будет просить суд о предоставлении дополнительного времени на предоставление встречного иска (сверх 10 дней на предоставление доказательств). Пока всё в рамках процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 137 ГПК РФ).
На третьем заседании суд может развести, если встречного искового заявления предоставлено не будет, и НЕ ИМЕЕТ права разводить, если встречное исковое заявление будет предоставлено до удаления суда в совещательную комнату. Предъявление встречного иска является процессуальным правом стороны, а мировой суд такие заявления не рассматривает. Это не его подсудность. Поэтому, если дело было принято с соблюдением правил подсудности изначально, а в дальнейшем стало подсудно другому суду (появился встречный иск), то мировой суд ОБЯЗАН передать дело по подсудности в районный суд. Выносить частичное решение или решение по делу он не имеет права.
Данная норма закреплена в ст. 23 ГПК РФ
«При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд».
Поэтому добиться развода на заседании возможно только в случае, если ответчик не заявит встречных исковых требований. Это единственный вариант.
Для того чтобы получить мою юридическую консультацию по любому вопросу, вы можете обратиться ко мне в профиль по ссылке https://dostupnoepravo.ru/l/1122.

4.9

Сафронов Владислав Александрович •

9 дней назад

Добрый день! Встречный иск суд не примет, поскольку предметы спора различный (развод и алименты).
Но это не означает, что ответчик лишен возможности предъявить иск в районный суд о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов и прочие требования.
Поэтому Истцу (или представителю) рекомендовал бы именно на это акцентировать внимание, что предметом разбирательства является именно развод, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, что ответчик, по сути, затягивает рассмотрение гражданского дела. Стоит сказать, что у мировых судей срок рассмотрения дела составляет 1 месяц (период, который суд дал для примирения не учитываем), и что отложение приведет к тому, что суд нарушит сроки рассмотрения дела.

Средняя оценка ответа

5.0

Иска •

8 дней назад

Спасибо вам большое за дельный совет !

Иска •

7 дней назад

От автора вопроса •

4.2

Заборовская Марина Николаевна •

8 дней назад

Здравствуйте, если ответчик на этом заседании заявит встречный иск, то на нем вас не разведут . На основании ч. 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья вынесет определение о передаче дел на рассмотрение в районный суд, если же встречного иска не будет то должны развести. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Средняя оценка ответа

5.0

Иска •

8 дней назад

Скажите пожалуйста как настаивать на разводе ? Будет уже третье заседание и ведь развод никак не влияет на раздел ? В районом суде все по новой будет ? То есть с самого начала ? Рабство получается уже какое то