Ссылка на консультацию

Карма

19.8k

Сафронов Владислав Александрович

г. Москва, «Частный юрист»

t.me/safronovvlad

Стаж: 6 лет 3.7k

от 0 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

970

Консультаций

52 Отзыва

4.8

Образование:

ФГБОУ ВО «РАНХиГС при Президенте Российской Федерации»

О себе:

Здравствуйте! Давайте знакомиться! Меня зовут Влад Сафронов, я юрист, работающий по всей огромной стране, оказывая различную юридическую помощь гражданам и бизнесу на протяжении более трёх лет.Если тебе нужна помощь юриста — обращайся. Консультирую, веду дела и хожу в суд лично.🗣 Онлайн консультацииПредставительство в суде и в других органахСоставление процессуальных и иных юридических документов📖 Детальное изучение проблемы и оптимальный поиск решения проблемы

Подробнее Свернуть

Специализация:

Банкротство юридических лиц

По судам, искам, претензиям

По составлению документов

По семейным делам

Смотреть еще

Фото и видео

Услуги

Экспресс-консультация по точечным вопросам (до 10 мин)

Специализация: арбитраж, бизнес, самозанятость, банкротство, наследство, а также общегражданские и иные правовые вопросы.

От 1 000 руб.

Консультация (часовая)

От 5 000 руб.

Экспертиза договора

Юридический анализ условий договора на предмет их соответствия нормам действующего законодательства, а также оценка условий договора с точки зрения соблюдения интересов клиента. Экспертиза договора поможет максимально полно оценить все возможные последствия заключения сделки.

От 7 000 руб.

Составление договора

Договор составленный с учётом твоих интересов - самый выигрышный документ. Что входит в услугу: • обсуждение условий; • грамотное включение условий в проект договора; • составление итогового документа в полном объеме.

От 8 000 руб.

Составление договора (бизнес)

От 10 000 руб.

Ведение арбитражного судебного процесса

От 35 000 руб.

Ведение гражданского судебного процесса

От 30 000 руб.

Дистанционное ведение дела

Сторона спора самостоятельно осуществляет защиту своих интересов на основе моих рекомендаций, позиции и подготавливаемой процессуальной документации (исковое заявление, возражение на иск, пояснения и т.п.)

От 15 000 руб.

Банкротство

Представление интересов в деле о банкротстве. Цена определяется в зависимости от сложности предстоящей работы, временных и материальных затрат юриста.

От 0 руб.

Ведение исполнительного производства

Полное правовое сопровождение исполнительного производства со стороны взыскателя или должника. Цена определяется в зависимости от сложности предстоящей работы, временных и материальных затрат юриста

От 0 руб.

Юридическая практика

Судебная

Несудебная

Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Смотреть решение суда

Проблема:

Апелляционным определением Московского областного суда с Должника в пользу Взыскателя взысканы судебные расходы на общую сумму в 50 168 рублей 20 коп. Апелляционное определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ Взыскатель ходатайствовал о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения Апелляционного определения суда.

Согласно отчету об отслеживании отправления исполнительный лист был получен Ногинским
РОСП ГУФССП России по Московской области 21.08.2023.

Однако судебный пристав-исполнитель в нарушении ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве не вынес в трехдневный срок постановления о возбуждении исполнительно производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу.

Подробнее

Решение:

Решением Ногинского городского суда Московской области от 08.02.2024 административный иск удовлетворен: бездействие начальника Ногинского РОСП ГУФССП по Московской области – старшего судебного пристава признано незаконным, наа должностное лицо возложены обязанности устранить допущенные нарушения.

Подробнее

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Смотреть решение суда

Проблема:

Сафронов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Доступное право" о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» на информационном ресурсе (сайте) Доступного права, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сафронова В.А., обязать ООО "Доступное право" удалить не соответствующими действительности сведения, опубликованные на сайте «Доступное Право» от Клиента по имени Вера г. Балашиха, на личной странице Сафронова В.А., взыскать с ООО "Доступное право" в пользу Сафронова В.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебную неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Подробнее

Решение:

Апелляционным определением Московского областного суда от 11.12.2023 исковые требования Сафронова В.А. к ООО "Доступное право" удовлетворены.
Решение Подольского городского суда Московской области от 13.03.2023 по гражданскому делу № 2-1599/2023 отменено, принято по делу новое решение.
Признаны сведения, распространенные в сети «Интернет» на информационном ресурсе (сайте) «Доступное право» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сафронова Владислава Александровича.
Суд обязал ООО «Доступное Право» удалить не соответствующими действительности сведения, опубликованные на сайте «Доступное право» (https://dostupnoepravo.ru/) от 01.09.2022 от Клиента по имени Вера, г. Балашиха на личной странице Сафронова Владислава Александровича.
Взыскано с ООО «Доступное Право» в пользу Сафронова Владислава Александровича компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, судебная неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Подробнее

Обжалование по факту ненадлежащего рассмотрения обращения гражданина (борьба с отписками) через органы прокуратуры

Смотреть решение суда

Проблема:

Заявитель обратился к аудитору Счетной палаты Республики Дагестан по факту проведения проверки использования бюджетных средств.
Аудитор Счетной палаты отказал рассматривать обращение по существу, в связи с большим объемом плановых и других контрольных мероприятий в ведомстве.

Подробнее

Решение:

Прокуратурой Республикой Дагестан вынесено представление с целью устранения выявленных нарушений закона.

Составление досудебной претензии

Проблема:

29.07.2022 ООО «Домашний Интерьер» оформил заказ № 724АВ36683 на продажу Дивана-кровати DREAMART Рольф, цвет горчичный, артикул 80372409 (далее – «Товар»). Покупателем Товара стала Вербицкая Н.В., которая приобрела его по цене 54 999,00 рублей.
В тот же день, 29.07.2022, ООО «Домашний Интерьер» оформил заявку № 724АВ36922 на оказание следующих услуг (далее – «Услуги»):
• Доставка и сборка в один день Товара. Цена услуги составила 1 799,00 рублей.
• Подъем / занос Товара в помещение. Цена услуги составила 699,00 рублей.
• Сборка Товара в день доставки. Цена услуги составила 899,00 рублей.
Итоговая стоимость приобретения Товара и оказания Услуг составила 58 396,00 рублей. Вербицкая Н.В. оплатила за Товар и Услуги в полном объеме.
01.08.2022 ООО «Домашний Интерьер» осуществило доставку, подъем и сборку Товара. После принятия Товара, Вербицкой Н.В. были обнаружены следующие существенные недостатки Товара, а именно: Обнаружены дефекты: брак на изделии в виде масленых пятен на подлокотниках, спальном месте; кривой шов на одном из подлокотников, так же на одном из подлокотников нет отступа от шва. Имеется неровный шов на спальном месте, зазор с одной стороны при сложенном и разложенном виде от подлокотника. Установлены ножки на подлокотниках с лицевой стороны на разном расстоянии от торца; имеются скрипы на спальном месте. При сборке была повреждена задняя часть дивана розеткой (имеются следы). На основном сидении, ближе к подлокотникам, внизу разные швы (с одной стороны, забор материала больше / меньше) + на основном сидении спального места меньше (данная часть уже основного спального места).
Необходимо было расторгнуть договор и взыскать уплаченные денежные средства.

Подробнее

Решение:

1) Расторжение Договор купли-продажи Дивана-кровати DREAMART Рольф, цвет горчичный, артикул 80372409 от 29.07.2022, заключенный между ООО «Домашний Интерьер» и Вербицкой Н.В.
2) Возвращены покупателю денежные средства в размере 58 396,00 рублей, из них: 54 999,00 рублей – за передачу Товара ненадлежащего качества; 3 397,00 рублей – за оплаченные Услуги, в качестве возмещения убытков, причиненных Вербицкой Н.В., вследствие продажи Товара ненадлежащего качества.
3) ООО «Домашний Интерьер» за свой счет забрал Диван-кровать DREAMART Рольф, цвет горчичный, артикул 80372409 по месту жительства Вербицкой Н.В.

Подробнее

Смотреть все 32

Отзывы

Услуга оказана на сервисе

Большое спасибо

Ссылка на ответ юриста

О юристе: Сафронов Владислав А.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Мария | Тамбов

18.11.2023

Служба заботы и качества "Доступное Право"

•

18.11.2023

Мария

Большое спасибо

Очень приятно, что помощь юриста была оценена вами положительно. Спасибо за ваше доверие! Будем делать "Доступное право" еще лучше!

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Сафронов Владислав А.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Анастасия | Москва

16.08.2023

Служба заботы и качества "Доступное Право"

•

12.09.2023

Анастасия

"Спасибо за вашу оценку! Мы рады, что смогли помочь вам с вашим вопросом. Желаем вам успехов и справедливости!"

Услуга оказана на сервисе

Оценка юриста по итогам проведенной консультации онлайн

О юристе: Сафронов Владислав А.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Анонимный пользователь | Москва

16.08.2023

Служба заботы и качества "Доступное Право"

•

12.09.2023

Анонимный пользователь

Спасибо за ваш отзыв! Юристы сервиса всегда стараются предоставлять юридические консультации высокого качества и помогать людям разобраться в своих правовых вопросах.

Смотреть все 52

Всего отзывов:52

154

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны