/questions/276443-neposredstvennyy-rukovoditel-soobshchil-o-tom-chto-proekt-v-kotorom-ya
А
А
Анонимный пользователь • 
13 дней назад
Бесплатный вопрос юристу 276443

Работодатель заставляет написать заявление по собственному желанию в связи с закрытием проекта (через 3 недели)

Непосредственный руководитель сообщил о том, что проект, в котором я работаю, лишается финансирования и закрывается через три недели. Проект является частью компании, которая продолжает существование, а не отдельным юридическим лицом. Официального объявления компания не будет делать, руководителей отделов просят уговаривать сотрудников написать заявление по собственному желанию. Меня (занимаю позицию руководителя отдела) также предупредили, что и мне нужно нужно будет написать заявление по собственному. Компания не будет предлагать перевод на другие позиции в организации, не будет проводить процедуру сокращения, а соответственно - не будет выплачивать сотрудникам необходимые выходные пособия.
Я планирую написать заявление на увольнение по соглашению сторон с выплатой мне трёх окладов (эта сумма была определена ари помощи первичного поиска по этому вопросу, три оклада - как для сотрудника, занимающего руководящую позицию). На что я могу опираться, если работодатель откажет мне и будет требовать писать заявление по собственному желанию, аргументируя это тем, что у компании нет средств для выплаты мне? Насколько правомерен будет отказ работодателя в подобном увольнении? На что я могу опираться при пояснении того, почему я запрашиваю эту сумму при увольнении?
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
1-й ответ юриста:
Добрый день!
Статьей 77 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены основания прекращения трудового договора, одним из которых является расторжение трудового договора по инициативе работника. Расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным волеизъявлением. По поводу принуждения к увольнению у меня есть практическая статья на данном сервисе https://dostupnoepravo.ru/articles/514-prinujdenie...
«На что я могу опираться, если работодатель откажет мне и будет требовать писать заявление по собственному желанию, аргументируя это тем, что у компании нет средств для выплаты мне?»
Можете опираться на то, что увольнение по собственному желанию имеет под собой природу ЖЕЛАНИЯ работника. В Трудовом кодексе нет определения принуждения к увольнению, но в судебной практике и даже Уголовном кодексе такие действия работодателя характеризуются психологическим давлением на работника (определение 6 КСОЮ от 19.01.2023 № 88-793/2023 по делу № 2-2381/2022). Т. е. принуждение к увольнению незаконно, и вы можете отказаться писать такое заявление, в связи с этим к вам нельзя будет применить дисциплинарные меры ответственности. А при необходимости уволить нужно будет применять только сокращение или изменение существенных условий договора.
«На что я могу опираться при пояснении того, почему я запрашиваю эту сумму при увольнении?»
На ваши личные убеждения, рынок труда и так далее. Законодательством не предусмотрена обязанность выплатить определённое количество окладов сотруднику при увольнении по соглашению сторон. Оно и называется «соглашением», потому что стороны договариваются об удобных для обеих сторон условиях прекращения трудовых отношений.
«Насколько правомерен будет отказ работодателя в подобном увольнении?» Правомерен, так как соглашение сторон предполагает договорённость сторон. Если одна из сторон против — заставить её или обязать нельзя. Для этого есть сокращение (для работодателя) и увольнение по собственному желанию (для работника).
Если вам потребуется детальная консультация по вопросу и помощь, вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе — https://dostupnoepravo.ru/l/1122.
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудиозвонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100% предоплаты.

/img/lawyer_photo/70/2888.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2888.jpg
4.7
2-й ответ юриста:
Добрый день! Чтобы уволиться, сотруднику нужно подать заявление в свободной форме (ч. 1 ст. 80 ТК). Оно должно быть добровольным. Работодатель не вправе понуждать к увольнению, но и не обязан доказывать, что этого не делал. Если вы будете утверждать, что компания вынудила вас уволиться, придется это доказать (подп. «а» п. 22 постановления Пленума Верховного суда от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»). В части выходного пособия: размер компенсации может быть установлен в коллективном договоре, трудовом договоре или в соглашении о расторжении трудового договора. В общем случае размер такой компенсации не ограничен ни минимальным, ни максимальным размером и его определяют по соглашению сторон в каждом конкретном случае (ч. 4 ст. 178, ст. 78 ТК). В вашем случае был офер и если он где то письменно зафиксирован: в письме, смс, объявление и т.п., то у вас есть веские основание к этому апеллировать. Работодатель в праве отказать в увольнении по соглашению сторон, поскольку такое основание для увольнение - свободный выбор двух сторон. Если нужна расширенная консультация в форме чата или аудиозвонка перейдите в онлайн комнату: https://dostupnoepravo.ru/l/3187 . Услуги оказываются на условиях предоплаты в порядке сервиса "Доступное право".

/img/lawyer_photo/70/2992.jpg
4.2
/img/lawyer_photo/70/2992.jpg
4.2
3-й ответ юриста:
Здравствуйте, у вас в трудовом договоре должен быть указан размер выплаты выходного пособия при увольнении по соглашению сторон. При расторжении трудового договора по соглашению сторон работодатель обязан соблюсти порядок выплат причитающихся работнику сумм. К ним, в частности, относятся заработная плата за отработанное время и компенсация отпуска при увольнении.
При соглашении сторон также, как правило, выплачивается выходное пособие, размер которого определяется трудовым или коллективным договором (ч. 4 ст. 178 ТК РФ).
Поскольку расторжение трудового договора по соглашению сторон – проявление воли работника и работодателя, размер выходного пособия устанавливается сторонами в индивидуальном порядке. Но учитывая, что такое основание как увольнение по соглашению сторон часто используется при планируемом сокращении численности или штата, величина выходного пособия не должна составлять меньше среднего месячного заработка

/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.6
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.6
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, увольнение по соглашению сторон возможно при наличии согласия обеих сторон - работника и работодателя. Однако, работодатель не может принудить работника к увольнению по собственному желанию, если работник не согласен на это. В вашем случае, если вы предлагаете уволиться по соглашению сторон с выплатой вам трех окладов, а работодатель отказывается выплачивать эту сумму, вы можете обратиться в суд с иском о признании вашего увольнения по соглашению сторон.

Если компания действительно не имеет средств для выплаты вам трех окладов, она должна предоставить вам объективные доказательства своей финансовой неплатежеспособности. В противном случае, отказ работодателя в выплате суммы, согласованной вами при увольнении, может быть признан незаконным.

При пояснении причин запрашивания трех окладов при увольнении, вы можете ссылаться на ваш статус руководителя отдела, на ваш опыт работы и на ожидаемые потери дохода в случае увольнения. Также вы можете указать, что сумма в трех окладах является компенсацией за потерю будущих возможностей трудоустройства и за финансовые неудобства, связанные с внезапным увольнением.

В любом случае, рекомендуется консультироваться с юристом или специалистом по трудовому праву, который сможет дать вам конкретные рекомендации и помочь в защите ваших прав в данной ситуации.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.