О
Бесплатный вопрос юристу №276525
По судам, искам, претензиям
Вопрос юристу в Минеральных Водах. Мы проводили собрание в мкд по вопросу установки камер видеонаблюдения, собрали подписи за 52,02%, на основании протокола собрания камеры не вешали, в...
Мы проводили собрание в МКД по вопросу установки камер видеонаблюдения, собрали подписи "за" 52,02%, на основании протокола собрания камеры не вешали, в управл.компанию не направляли и в гис жкх не регистрировали. Собственник помещения подал иск о признании протокола недействительным. Как нам быть и какое возражение мы можем составить?
По судам, искам, претензиям
4
Если собрание собственников МКД приняло решение о установке камер видеонаблюдения, то это решение должно быть оформлено соответствующим протоколом, который должен быть передан в управляющую компанию и зарегистрирован в ГИС ЖКХ. Также необходимо соблюдать все требования законодательства о защите персональных данных при установке камер видеонаблюдения.
Если собственник помещения подал иск о признании протокола собрания недействительным, то ваша задача будет состоять в том, чтобы доказать суду законность и действительность принятого решения о установке камер видеонаблюдения. Возможные возражения могут быть следующими:
1. Предоставление суду доказательств того, что собрание было проведено в соответствии с требованиями законодательства и уставом МКД.
2. Доказательство того, что принятое решение о установке камер видеонаблюдения было принято большинством голосов, как это указано в протоколе.
3. Обоснование необходимости установки камер видеонаблюдения для обеспечения безопасности и охраны имущества в МКД.
4. Соблюдение требований по защите персональных данных при установке камер видеонаблюдения.
В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на жилищном законодательстве, чтобы получить профессиональную помощь и подготовить аргументированные возражения в суде.
Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.