Полина •

30.04.2025

Бесплатный вопрос юристу №382344

Платный вопрос юристу в Снежинске. В ноябре 2024 года произошло дтп по моей вине. составлен европротокол, вину я признаю, далее эти документы направляются в страховую компанию. у его авто...

В ноябре 2024 года произошло дтп по моей вине. Составлен европротокол, вину я признаю, далее эти документы направляются в страховую компанию. У его авто поврежден бампер, небольшой скол. Вчера, 28.04.25, пострадавший уведомил меня, что ремонт оценили (видимо, страховая) в 13200, необходимую сумму он получил. Но полный ремонт, то есть, судя по всему, замена бампера, обошлась ему в 37400. И теперь он требует разницу, то есть 25200 рублей - с меня. Утверждает, что в случае невозможности осуществить ремонт в рамках выплаты по страховому случаю, разницу в деньгах выплачивает виновник. Требует решения вопроса до 10 мая, иначе подаёт иск в суд. Обязана ли я выплачивать ему эту разницу?

По авто, страховкам, ДТП

7 ответов юристов

4.6

Усольцев Виктор Николаевич •

30.04.2025

Здраствуйте!
Федеральный закон № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулирует отношения между участниками ДТП и страховыми компаниями.
Статья 12 Федерального закона № 40-ФЗ
Эта статья устанавливает правила определения размера ущерба и порядка расчетов с потерпевшими. Если ущерб превышает лимит страхования (для случаев с оформлением Европротокола этот лимит составляет 100 тысяч рублей), разница возмещается непосредственно виновником аварии.
Сумма возмещения зависит от характера повреждений транспортного средства и стоимости ремонта. Страховые компании обязаны возместить реальный ущерб, подтвержденный заключениями экспертов или оценщиков.
Статьей 1064 ГК РФ установлено общее правило: лицо, причинившее вред имуществу другого гражданина, обязано возместить убытки в полном объеме. То есть если стоимость восстановления автомобиля больше той суммы, которую получила страховая компания, то возмещение разницы становится обязанностью виновника происшествия.
Но ответственность виновника ограничена пределами реального ущерба. Если экспертная оценка повреждения определит необходимость замены отдельных деталей, то затраты на такую замену подлежат компенсации в пределах указанной оценки.
Судебная практика показывает, что потерпевшие часто обращаются в суды именно с требованиями компенсировать разницу между полученной выплатой и стоимостью восстановительного ремонта. Однако такие требования удовлетворяются судами лишь тогда, когда доказан факт превышения реальных расходов над выплаченным страховым покрытием.

Средняя оценка ответа

5.0

4.4

Лыков Андрей Леонидович •

30.04.2025

Здравствуйте!
Вы действительно обязаны доплатить, если такая разница возникла. Но вовсе не обязаны это делать в предложенном размере. Можете предложить потерпевшему другую сумму или дождаться суда. Опять же вопрос откуда возникла такая разница, если лимит не исчерпан.
Но доводя до суда, нужно соизмерить все риски с этим связанные.

Оцените ответ исполнителя

Полина •

30.04.2025

Но разве всеми выплатами не должна заниматься страховая компания? Тем более, что сумма не доходит до лимита.

Лыков Андрей Леонидович •

30.04.2025

Должна, но зачастую этого не делает.

Полина •

09.05.2025

От автора вопроса •

5.0

Халецкая Ирина Ефремовна •

30.04.2025

Добрый день, Полина!
Пострадавший в ДТП действительно может потребовать возмещения убытков напрямую с виновника ДТП (если страховая сумма выбрана в полном объёме либо есть разница между выплатой по ОСАГО и понесёнными расходами), об этом сказано в Определении Конституционного Суда РФ от 11.07.2019 N 1838-О
Но так как лимит страховой суммы не выбран, то пострадавший имеет право обратиться в страховую за перерасчётом суммы.
Поэтому вы не обязаны возмещать разницу по ущербу добровольно, а можете дождаться суда, где пострадавший должен доказать, что ему не хватило стоимости, а вы сможете данную разницу оспорить (снизить) в том числе.
Споры, связанные с взысканием ущерба в результате ДТП, достаточно сложны, так как сумма убытков в первую очередь взыскивается со страховщика. Поэтому пострадавшему нужно собрать достаточное количество доказательств и обоснований стоимости ремонта и не проводить ремонт до вынесения решения суда, иначе он может не получить решение в свою пользу или получить решение со сниженной суммой.
С учётом всего этого — да, законодательно возможность есть, но добровольно возмещать разницу не стоит, так как сначала пусть в суде докажет, что ему не хватило средств и почему он не оспорил решение страховой.
В итоге если вам и присудят платить, то после объективного судебного разбирательства, а не «на словах» и «срочно».
Если же вам требуется детальная индивидуальная консультация по вопросу - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе - https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты.

Средняя оценка ответа

5.0

Ткач Николай Владимирович •

30.04.2025

вас пытаются "развести" на деньги! По закону (ст. 1072 ГК РФ) страховая по ОСАГО полностью берет на себя возмещение ущерба, если вы действовали добросовестно. Вы все сделали правильно: оформили европротокол, не скрывались - значит, ваша ответственность исчерпана. Этот товарищ сейчас "качает права", но требовать с вас разницу он может только в трех случаях: 1) если вы скрылись с места ДТП (но вы же не скрывались?); 2) если у вас не было действующего полиса (но он же был?); 3) если вы умышленно причинили вред (но это же не так?). По своему 30-летнему опыту скажу - такие "разводки" встречаются сплошь и рядом. Пусть подает в суд - там его иск разобьют в пух и прах, потому что страховая уже выплатила положенное. Главное - сохраните все документы: копию европротокола, переписку с этим горе-потерпевшим. И не ведитесь на его угрозы - это чистой воды блеф. Если будет слишком доставать - можете пригрозить встречным иском о клевете (ст. 128.1 УК РФ). Но скорее всего, после вашего твердого отказа он просто исчезнет.

Оцените ответ исполнителя

Полина •

07.05.2025

Как я поняла, страховая ему насчитала ремонт заднего бампера и ещё какой-то детали, и его слова: "они выплачивают, согласно году выпуска, износу и так далее, а мне-то нужно восстановить этот сломанный бампер" - и в конце концов заменил его. В таком случае, если это его желание, должна ли я оплачивать это?

3.7

Никматулина Марина Рудольфовна •

30.04.2025

Добрый день, согласно действующему законодательству виновник ДТП должен выплачивать разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, если его недостаточно, чтобы компенсировать причинённый вред, но исключением из этого правила являются случае когда ДТП оформлено по европротоколу. В этом случае доплата потерпевшей стороне может осуществляться только на добровольной основе и не может быть взыскана в принудительном порядке. Следовательно в вашем случае требования от потерпевшей стороны незаконны и вы не обязаны выплачивать эту разницу

Средняя оценка ответа

5.0

Посмотрели 12

Оцените ответ исполнителя

4.8

Гучапшев Хабас Феликсович •

30.04.2025

Здравствуйте!
В вашем случае важно учесть несколько моментов. Если виновник ДТП признан вами, и составлен европротокол, то ответственность перед пострадавшим в пределах компенсации ущерба обычно ложится на страховую компанию, с которой у вас заключен договор ОСАГО. Страховая компания должна компенсировать ущерб пострадавшему, исходя из оценок, произведенных ее специалистами.
Согласно законодательству России, если страховая выплата по ОСАГО недостаточна для восстановления автомобиля пострадавшего, то разницу в сумме возмещения (например, в случае, когда сумма страховки не покрывает полную стоимость ремонта) возмещать должен виновник ДТП, если отсутствует согласие сторон о возмещении ущерба и иное не предусмотрено договором.
Однако, есть важный момент: если оценка страховой компании и оценка стоимости ремонта, который провел пострадавший, сильно различаются, то требование о компенсации разницы не всегда является обязательным для виновника, если вы не согласовывали с ним необходимость выполнения полного ремонта за счет своих средств.
В этой ситуации, если вы не согласны с требованием пострадавшего, вам, скорее всего, предстоит решение вопроса в судебном порядке. Однако, поскольку вы признаете свою вину, вам стоит обратиться в страховую компанию и уточнить, что именно она может сделать в вашем случае для урегулирования вопроса.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

Оцените ответ исполнителя

4.7

Федорова Ирина Борисовна •

02.05.2025

Добрый день!
Ваша ответственность застрахована полисом ОСАГО.
Если потерпевший считает, что сумма возмещена должна быть больше, чем установленная выплата страховой компанией в пределах суммы страхового возмещения - у него есть право обжаловать оценку страховой компании. К Вам его требования предъявлены быть не могут в данном случае.

Средняя оценка ответа

4.0

Оцените ответ исполнителя

Полина •

07.05.2025

От автора вопроса •

4.4

Цифровой Юрист Юрий Правовой •

02.05.2025

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, если страховая компания произвела выплату по ущербу, то пострадавший не имеет права требовать дополнительную компенсацию от виновника ДТП, если стоимость ремонта превысила сумму выплаты по страховому случаю. Пострадавший должен был согласиться с предложенной страховой компанией суммой или договориться с ней о дополнительной компенсации.

Таким образом, в данной ситуации вы не обязаны выплачивать пострадавшему разницу между суммой выплаты по страховому случаю и фактической стоимостью ремонта. Если пострадавший подаст иск в суд, вам следует обратиться за юридической помощью для защиты своих прав и интересов.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.

Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.

Статьи на похожие темы

Может ли сотрудник ГИБДД требовать немедленной уплаты штрафа на месте?

441

Видеофиксация нарушения сотрудником ГАИ влечет за собой только штраф, правда ли это?

477

Похожие вопросы

Статьи на похожие темы