/law/4253-tkach-nikolay-vladimirovich
Ткач Николай Владимирович
Карма
5.6k
Ткач Николай Владимирович

Ткач Николай Владимирович

Ткач Николай Владимирович

Ткач Николай Владимирович

г. Санкт-Петербург, «Частный юрист»
Стаж: 7 лет   1.1k
от 1200 ₽
Среднее время ответа: 1 мин
190
Консультаций

Образование:

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики

О себе:

Специализация:

По составлению документов
По судам, искам, претензиям
По авто, страховкам, ДТП
По семейным делам
Смотреть еще
По анализу документов
По земле и недвижимости
По работе
Трудовые споры
По наследству
Списать долги, банкротство
Скрыть
Автоюрист
Проблема:
Клиента обвинили в ДТП, но он не виноват – были поддельные свидетели.
Решение:
Заказали автотехническую экспертизу (доказали нестыковки в показаниях).

Подали встречное заявление о мошенничестве.
Трудовые споры
Проблема:
Клиента уволили за "прогул", хотя он был на больничном. Работодатель отказался восстанавливать его.
Решение:
Собрали доказательства (больничный лист, переписку с начальством).

Подали иск о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за вынужденный прогул.
Жилищные споры
Проблема:
Хозяин квартиры удержал залог 50 000 ₽ за "повреждения", которых не было.
Решение:
Написали претензию с требованием вернуть деньги + приложили фото квартиры при сдаче.

Указали на ст. 622 ГК РФ (депозит – не штраф).
Исход: Арендодатель вернул деньги после письма от юриста.
Споры с коллекторами
Проблема:
Коллекторы разглашали долг клиента перед коллегами, угрожали увольнением.
Решение:
Отправили коллекторам официальное требование прекратить нарушения (ст. 7 ФЗ "О защите персданных").

Подали жалобу в ФССП и прокуратуру.
Исход: Коллекторское агентство извинилось, звонки прекратились.
Автор отзыва: Екатерина | Пушкино
03.10.2026
0
1 3
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право"
 • 
03.10.2026
Екатерина
Спасибо за помощь
Большое спасибо за тёплые слова! Команда "Доступное право" рада, что наша консультация помогла — всегда готовы поддержать и сделать право понятным и доступным.
0
0
Автор отзыва: Ольша | Осинники
28.10.2025
0
0 27
Автор отзыва: Кузьмин | Ижевск
28.10.2025
0
1 19
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право"
 • 
28.10.2025
Кузьмин
Отлично!
Дорогой клиент,
Мы хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность за вашу положительную оценку нашего юридического сервиса. Ваше доверие и удовлетворение - наша главная цель, и мы рады, что смогли оказать вам необходимую юридическую консультацию.
0
0

Всего отзывов:29
29
0
0
0
0

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Ткач Николай Владимирович
Отдать деньги придётся, если суд установит отцовство. Ваш адвокат прав, но не во всём. Вот как это работает. Ребёнок обратился в суд в порядке особого производства, статья 264 ГПК — установление факта признания отцовства . Это нужно ей для получения выплат, которые вы уже получили. Если суд признает, что ваш муж при жизни признавал себя отцом этой девочки, она становится наследником первой очереди наравне с вами. Тогда выплаты, которые вы получили как вдова, делятся между вами и ею. Не всё отдаёте, а долю, которая ей причитается. Теперь про ДНК. Вы потребовали экспертизу — это правильно. Но здесь есть сложность. Мужа нет в живых, поэтому ДНК-тест возможен только через сравнение с его родственниками по прямой линии — родителями, братьями, сёстрами, либо через эксгумацию. Суд назначает такую экспертизу, если есть материал. Если родственников нет или они отказываются, экспертиза невозможна. В этом случае суд решает по другим доказательствам: показания свидетелей, переписка, фото, документы. Три свидетеля, которые к ней обращались и получали отказы, — это её доказательства. Они говорят, что муж признавал отцовство. Вот что вам нужно сделать. Заявите ходатайство о назначении генетической экспертизы с привлечением родственников мужа. Если экспертиза покажет отрицательный результат — дело выиграно, деньги остаются вам. Если экспертиза невозможна, суд будет взвешивать показания свидетелей против ваших доводов. Ваш главный аргумент: почему он не записал себя отцом при рождении, если знал о ребёнке. Но суды часто встают на сторону ребёнка, если свидетели подтверждают, что отец знал и не отрицал. Второй суд — это, скорее всего, апелляция или новое рассмотрение после отмены первого решения. Если первый суд вам отказал, а второй разворачивается против вас, готовьтесь к тому, что решение будет в пользу ребёнка. Тогда с вас взыщут долю выплат. Размер доли — по закону, если нет завещания. Вы и ребёнок делите пополам то, что причиталось мужу как участнику боевых действий и ветерану. Не всё, что вы получили, а только его часть. Самое частое — женщины не заявляют экспертизу вовремя и проигрывают по свидетелям. Заявляйте письменно, требуйте постановку вопросов перед экспертом. Если экспертиза невозможна, требуйте допроса свидетелей с деталями: когда, где, при каких обстоятельствах муж говорил об отцовстве. Ищите противоречия. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Ткач Николай Владимирович
Сменить статью на оконченную кражу нельзя, и платить десять миллионов не нужно. Обвинение уже верное: статья 30 часть 3 и статья 158 часть 3 пункт «б» — покушение на кражу в особо крупном размере, потому что кабель не вынесли, охранная спугнула. Особо крупный размер — свыше одного миллиона, примечание 4 к статье 158 УК, так что квалификация по фактически задуманному ущербу правильная . Директор, который просит десять миллионов, не сторона, потерпевший здесь фабрика, и его согласие на возврат суммы на статью не влияет. За покушение срок не может превышать трех четвертей от максимума по части 3 статьи 158 УК, это часть 3 статьи 66 УК . Максимум по этой части — шесть лет лишения свободы, значит потолок по вашему мужу без смягчающих — четыре с половиной года. Если муж возместит ущерб единолично, суд применит пункт «к» части 1 статьи 61 УК, и при отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей от максимума, часть 1 статьи 62 УК . Считаем дальше: двадцать семь месяцев, это два года три месяца потолок. Частичное возмещение не засчитывается как смягчающее, Верховный Суд в обзоре от 23 декабря 2020 года прямо сказал: возмещение должно быть полным, иначе пункт «к» не работает . Так что платить нужно всю сумму ущерба, а не долю. Теперь про десять миллионов. Директор называет стоимость кабеля, который не похищен. Ущерб по покушению считается от того, что реально изъяли, а не от того, что собирались унести. Здесь единой позиции нет, в приговорах встречается разный подход: иногда суд берет полную стоимость имущества, на которое был умысел, иногда — только фактически изъятое. Верховный Суд в определении № 11-О10-65 от 15 июня 2010 года снизил наказание, указав, что при покушении наказание не может превышать трех четвертей максимума . Если кабель убрали, но не вынесли, фактический ущерб может быть нулевым или минимальным. Тогда платить десять миллионов не за что, и это главный аргумент защиты. Муж может возместить ущерб за всех, это не запрещено. Тогда у него будет смягчающее, у подельников нет, и суд может дать ему меньше, чем им. Но сумма, которую он отдаст, может не совпасть с реальным ущербом, если суд определит его меньше десяти миллионов. Тогда переплата ляжет на него. Ветеран боевых действий — смягчающее обстоятельство по части 2 статьи 61 УК, суд обязан учесть. Это не автоматом снижает срок, но дает основание для меньшего наказания в рамках потолка. Самое частое в таких делах — путают сумму умысла и сумму ущерба, и защита не оспаривает стоимость кабеля. Здесь нужно настаивать на экспертизе фактического ущерба по изъятому, если изъятие вообще было. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Ткач Николай Владимирович
Можно, прекращение возможно на любой стадии до завершения реализации имущества. Компания вам говорит неверно. Ваш инструмент — статья 57 Закона о банкротстве, пункт 1: отказ всех кредиторов, включенных в реестр, от своих требований. Это единственный путь без последствий в виде субсидиарки, потому что при отказе кредиторов производство прекращается, а не завершается, и долги остаются вашими, но процедура снимается. Второй путь — мировое соглашение, статья 150 Закона о банкротстве: вы договариваетесь со всеми кредиторами реестра и собранием кредиторов, суд утверждает, производство прекращается. Здесь важно: решение собрания кредиторов большинством голосов, но если кто-то из реестра против, суд может не утвердить, единой позиции нет, в определении ВС РФ № 305-ЭС19-13841 сказано, что несогласие отдельного кредитора не блокирует мировое соглашение, если не нарушает его права. Третий путь, который чаще всего и имеется в виду, — вы просто перестаете финансировать процедуру, но это не прекращение, а завершение, и тогда вас не освободят от долгов, пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение не применяется, если дело прекращено из-за отсутствия финансирования или вы скрылись. Самое частое — гражданин думает, что достаточно заявления, но без согласия всех кредиторов реестра суд откажет. Вот что делаете. Сначала получите письменные отказы от каждого кредитора, включенного в реестр, на 1 сентября 2026 года это все, кто в определении о включении. Затем заявление в арбитражный суд о прекращении производства по делу, приложите отказы и квитанции об уведомлении. Суд назначает заседание, обычно 15 календарных дней на извещение, и выносит определение. Срок исковой давности здесь не работает, статья 196 ГК к процедуре не применяется. Если кредиторы не дают отказы, предложите им мировое соглашение с рассрочкой до 3 лет, это статья 150 и статья 213.31 Закона о банкротстве. Госпошлина за заявление о прекращении не платится. Это влечет для вас то, что после прекращения кредиторы вправе снова предъявить исполнительные листы, приставы возобновят взыскание, но субсидиарная ответственность по статье 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве к вам не перейдет, потому что нет завершения процедуры и нет признаков неплатежеспособности по вине контролирующего лица. Если вы ИП, статус сохраняется. Если гражданин, статус банкрота не присваивается, запись в реестре не появляется. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
6
0
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
Пособие перевела на другую карту — а приставы его списали! Реально ли вернуть деньги?
Пособие перевела на другую карту — а приставы его списали! Реально ли вернуть деньги?
0
0
Почему стратегия «переждать три года» не работает?
Почему стратегия «переждать три года» не работает?
0
0
ФНС взялась за самозанятых: уже 3000 человек оштрафованы. Кто следующий?
ФНС взялась за самозанятых: уже 3000 человек оштрафованы. Кто следующий?
0
0
Как уберечь машину при банкротстве? разбираем законные способы
Как уберечь машину при банкротстве? разбираем законные способы
1
0
Отказ в едином пособии из-за процентов по вкладу - как быть?
Отказ в едином пособии из-за процентов по вкладу - как быть?
0
0
Семейное дело выходит из тени: Госдума даёт родственному бизнесу официальный статус
Семейное дело выходит из тени: Госдума даёт родственному бизнесу официальный статус
1
0
Депутаты заговорили о «прощении» долгов на 20 лет
Депутаты заговорили о «прощении» долгов на 20 лет
0
0
Бабушка против снохи - кто победит в борьбе за внуков?
Бабушка против снохи - кто победит в борьбе за внуков?
0
0
Защита или контроль? банки будут сканировать ваш телефон перед каждым переводом
Защита или контроль? банки будут сканировать ваш телефон перед каждым переводом
0
0
Вам переплатили зарплату и просят подписать бумагу на удержание - это ловушка или законное требование?
Вам переплатили зарплату и просят подписать бумагу на удержание - это ловушка или законное требование?
0
0
Приставы нашли способ видеть все ваши счета
Приставы нашли способ видеть все ваши счета
0
0
Что стоит за инициативой о водительских правах для электросамокатов?
Что стоит за инициативой о водительских правах для электросамокатов?
0
0
Долг за целевое обучение и банкротство: когда суд действительно его спишет
Долг за целевое обучение и банкротство: когда суд действительно его спишет
0
0