Ответы юриста Ткач Николай Владимирович

Отдать деньги придётся, если суд установит отцовство. Ваш адвокат прав, но не во всём. Вот как это работает. Ребёнок обратился в суд в порядке особого производства, статья 264 ГПК — установление факта признания отцовства . Это нужно ей для получения выплат, которые вы уже получили. Если суд признает, что ваш муж при жизни признавал себя отцом этой девочки, она становится наследником первой очереди наравне с вами. Тогда выплаты, которые вы получили как вдова, делятся между вами и ею. Не всё отдаёте, а долю, которая ей причитается. Теперь про ДНК. Вы потребовали экспертизу — это правильно. Но здесь есть сложность. Мужа нет в живых, поэтому ДНК-тест возможен только через сравнение с его родственниками по прямой линии — родителями, братьями, сёстрами, либо через эксгумацию. Суд назначает такую экспертизу, если есть материал. Если родственников нет или они отказываются, экспертиза невозможна. В этом случае суд решает по другим доказательствам: показания свидетелей, переписка, фото, документы. Три свидетеля, которые к ней обращались и получали отказы, — это её доказательства. Они говорят, что муж признавал отцовство. Вот что вам нужно сделать. Заявите ходатайство о назначении генетической экспертизы с привлечением родственников мужа. Если экспертиза покажет отрицательный результат — дело выиграно, деньги остаются вам. Если экспертиза невозможна, суд будет взвешивать показания свидетелей против ваших доводов. Ваш главный аргумент: почему он не записал себя отцом при рождении, если знал о ребёнке. Но суды часто встают на сторону ребёнка, если свидетели подтверждают, что отец знал и не отрицал. Второй суд — это, скорее всего, апелляция или новое рассмотрение после отмены первого решения. Если первый суд вам отказал, а второй разворачивается против вас, готовьтесь к тому, что решение будет в пользу ребёнка. Тогда с вас взыщут долю выплат. Размер доли — по закону, если нет завещания. Вы и ребёнок делите пополам то, что причиталось мужу как участнику боевых действий и ветерану. Не всё, что вы получили, а только его часть. Самое частое — женщины не заявляют экспертизу вовремя и проигрывают по свидетелям. Заявляйте письменно, требуйте постановку вопросов перед экспертом. Если экспертиза невозможна, требуйте допроса свидетелей с деталями: когда, где, при каких обстоятельствах муж говорил об отцовстве. Ищите противоречия. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Сменить статью на оконченную кражу нельзя, и платить десять миллионов не нужно. Обвинение уже верное: статья 30 часть 3 и статья 158 часть 3 пункт «б» — покушение на кражу в особо крупном размере, потому что кабель не вынесли, охранная спугнула. Особо крупный размер — свыше одного миллиона, примечание 4 к статье 158 УК, так что квалификация по фактически задуманному ущербу правильная . Директор, который просит десять миллионов, не сторона, потерпевший здесь фабрика, и его согласие на возврат суммы на статью не влияет. За покушение срок не может превышать трех четвертей от максимума по части 3 статьи 158 УК, это часть 3 статьи 66 УК . Максимум по этой части — шесть лет лишения свободы, значит потолок по вашему мужу без смягчающих — четыре с половиной года. Если муж возместит ущерб единолично, суд применит пункт «к» части 1 статьи 61 УК, и при отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей от максимума, часть 1 статьи 62 УК . Считаем дальше: двадцать семь месяцев, это два года три месяца потолок. Частичное возмещение не засчитывается как смягчающее, Верховный Суд в обзоре от 23 декабря 2020 года прямо сказал: возмещение должно быть полным, иначе пункт «к» не работает . Так что платить нужно всю сумму ущерба, а не долю. Теперь про десять миллионов. Директор называет стоимость кабеля, который не похищен. Ущерб по покушению считается от того, что реально изъяли, а не от того, что собирались унести. Здесь единой позиции нет, в приговорах встречается разный подход: иногда суд берет полную стоимость имущества, на которое был умысел, иногда — только фактически изъятое. Верховный Суд в определении № 11-О10-65 от 15 июня 2010 года снизил наказание, указав, что при покушении наказание не может превышать трех четвертей максимума . Если кабель убрали, но не вынесли, фактический ущерб может быть нулевым или минимальным. Тогда платить десять миллионов не за что, и это главный аргумент защиты. Муж может возместить ущерб за всех, это не запрещено. Тогда у него будет смягчающее, у подельников нет, и суд может дать ему меньше, чем им. Но сумма, которую он отдаст, может не совпасть с реальным ущербом, если суд определит его меньше десяти миллионов. Тогда переплата ляжет на него. Ветеран боевых действий — смягчающее обстоятельство по части 2 статьи 61 УК, суд обязан учесть. Это не автоматом снижает срок, но дает основание для меньшего наказания в рамках потолка. Самое частое в таких делах — путают сумму умысла и сумму ущерба, и защита не оспаривает стоимость кабеля. Здесь нужно настаивать на экспертизе фактического ущерба по изъятому, если изъятие вообще было. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Можно, прекращение возможно на любой стадии до завершения реализации имущества. Компания вам говорит неверно. Ваш инструмент — статья 57 Закона о банкротстве, пункт 1: отказ всех кредиторов, включенных в реестр, от своих требований. Это единственный путь без последствий в виде субсидиарки, потому что при отказе кредиторов производство прекращается, а не завершается, и долги остаются вашими, но процедура снимается. Второй путь — мировое соглашение, статья 150 Закона о банкротстве: вы договариваетесь со всеми кредиторами реестра и собранием кредиторов, суд утверждает, производство прекращается. Здесь важно: решение собрания кредиторов большинством голосов, но если кто-то из реестра против, суд может не утвердить, единой позиции нет, в определении ВС РФ № 305-ЭС19-13841 сказано, что несогласие отдельного кредитора не блокирует мировое соглашение, если не нарушает его права. Третий путь, который чаще всего и имеется в виду, — вы просто перестаете финансировать процедуру, но это не прекращение, а завершение, и тогда вас не освободят от долгов, пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение не применяется, если дело прекращено из-за отсутствия финансирования или вы скрылись. Самое частое — гражданин думает, что достаточно заявления, но без согласия всех кредиторов реестра суд откажет. Вот что делаете. Сначала получите письменные отказы от каждого кредитора, включенного в реестр, на 1 сентября 2026 года это все, кто в определении о включении. Затем заявление в арбитражный суд о прекращении производства по делу, приложите отказы и квитанции об уведомлении. Суд назначает заседание, обычно 15 календарных дней на извещение, и выносит определение. Срок исковой давности здесь не работает, статья 196 ГК к процедуре не применяется. Если кредиторы не дают отказы, предложите им мировое соглашение с рассрочкой до 3 лет, это статья 150 и статья 213.31 Закона о банкротстве. Госпошлина за заявление о прекращении не платится. Это влечет для вас то, что после прекращения кредиторы вправе снова предъявить исполнительные листы, приставы возобновят взыскание, но субсидиарная ответственность по статье 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве к вам не перейдет, потому что нет завершения процедуры и нет признаков неплатежеспособности по вине контролирующего лица. Если вы ИП, статус сохраняется. Если гражданин, статус банкрота не присваивается, запись в реестре не появляется. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Отказ от контрактной службы — это незаконное требование. Никакого «отказа от контактной службы» в законодательстве не существует, это попытка подменить добровольный контракт принудительным. Сын ничего подписывать не должен, у него есть право отказаться, и уголовной ответственности за это нет. Вот что применяется. Поступление на военную службу по контракту — добровольное решение, статья 32 пункт 2 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Контракт можно заключить только после трёх месяцев службы по призыву и только если военнослужащий сам изъявил желание. Если начинают уговаривать или принуждать подписать контракт, это обжалуется военному прокурору гарнизона или в военный суд. Уголовной ответственности за неподписание контракта не существует. Самое частое — запугивают переводом в штурмовые подразделения, если откажется. Это давление, а не законное основание. Сын имеет право сказать: «Контракт не подписываю, служу по призыву». Никакие «отказы от контактной службы» подписывать не нужно, потому что такого документа нет. Если бумагу всё же подсунут, пусть откажется письменно: на отдельном листе пишет «С условиями не согласен, подписывать отказываюсь», ставит дату и подпись, фотографирует. Если откажутся принимать отказ — направляет заказным письмом с уведомлением и описью вложения в адрес воинской части и в военную прокуратуру. Если давят и не отпускают, звоните в военную прокуратуру гарнизона или в Комитет солдатских матерей. Практика такая: принуждение к контракту признаётся незаконным, и военнослужащий продолжает службу по призыву. Контракт без личного подписания недействителен, даже если подан рапорт. Смотреть вопрос и полный ответ

0

1

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Подавайте иск в суд о признании брата утратившим право пользования и о взыскании с него расходов по коммунальным платежам. Он не пускает вас в квартиру, не отвечает, не платит — значит, диалога нет, только суд. Вот что делаете. Сначала определите, что именно вы хотите. Если цель — продать квартиру, проще взыскать с него деньги за вашу долю, чем заставлять выкупать. Если он не платит и не идёт на контакт, выкупа не будет. Тогда два пути: либо взыскиваете с него расходы по коммуналке и ждёте, либо через суд признаёте его утратившим право пользования, если он там не проживает, а только числится. Это разные иски. По коммуналке. Вы платили за него — взыскивайте. Статья 249 ГК: каждый собственник обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле. Если у вас доля больше, вы платите больше, но с него можете взыскать пропорционально его доле. Соберите квитанции, чеки, выписки. Иск подаёте в суд по его месту жительства или по месту нахождения квартиры, статья 30 ГПК — иски о правах на недвижимость по месту нахождения. Взыскиваете за последние три года, статья 196 ГК — общий срок исковой давности. Если платили дольше, за старые периоды он заявит о пропуске, и суд откажет. По непроживанию. Если брат в квартире не живёт, а только зарегистрирован или имеет долю, но не пользуется, можно ставить вопрос о признании утратившим право пользования. Но это работает, если он выехал добровольно и не несёт расходов. Если он там живёт, а вас не пускает, это другой иск — о нечинении препятствий в пользовании, статья 304 ГК. Вы собственник, имеете право доступа к своему имуществу. Требуете обязать передать ключи и не препятствовать. Самое частое — пытаются договориться годами, а потом пропускают срок по коммуналке. Платите и фиксируйте. Каждый месяц, каждый чек. Если он не отвечает на смс и звонки, направьте письменное требование о возмещении расходов заказным письмом с уведомлением и описью. Не ответит — это доказательство для суда, что досудебный порядок соблюдён и он уклоняется. Иск о взыскании коммунальных платежей госпошлиной не облагается, если сумма иска до 1 млн рублей — это судебный приказ или упрощённое производство, статья 122 ГПК. Подавайте заявление о выдаче судебного приказа мировому судье. Он вынесет приказ без вызова сторон. Если брат возразит, приказ отменят, тогда подаёте иск. Это быстрее и дешевле. Если нужен доступ в квартиру, это отдельный иск, и госпошлину платите как по иску неимущественного характера — 300 рублей для физлица, статья 333.19 НК. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Подавайте апелляцию, срок на это есть, и составьте документ по форме из статьи 322 ГПК. Если вы не получали извещений и суд рассмотрел дело без вас, это безусловное основание для отмены решения, статья 330 часть 4 пункт 2 ГПК. Вот что делаете. Апелляция подаётся через тот же суд, который вынес решение, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Если вы узнали о решении позже, срок может быть восстановлен по вашему ходатайству, но его нужно заявить сразу в тексте жалобы. Жалоба должна содержать наименование суда апелляционной инстанции, ваши данные, номер дела, указание на обжалуемое решение, требования и основания, по которым вы считаете решение неправильным, перечень приложений, статья 322 ГПК . Самое частое — пропускают месячный срок и не прикладывают ходатайство о его восстановлении, тогда жалобу возвращают. Если решение было заочным и вас не извещали, сначала подаётся заявление об отмене заочного решения в тот же суд, и только если его отклонят — апелляция. Заочное решение можно отменить, если вы не явились по уважительной причине, не были извещены и есть доказательства, которые могут повлиять на исход дела. Главный довод в жалобе: вы не были извещены о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 113 ГПК, суд обязан известить вас заказным письмом с уведомлением или повесткой, чтобы у вас был достаточный срок для подготовки . Если в деле нет доказательств вручения вам извещения, это безусловное основание для отмены решения независимо от других доводов, статья 330 часть 4 пункт 2 ГПК . Проверьте, по какому адресу суд направлял извещения. Если адрес не совпадает с вашим местом жительства или вы там не проживаете, это тоже нарушение. По долгу 2012 года есть ещё один довод. Если коллекторы обратились в суд значительно позже, ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности. Общий срок — три года, статья 196 ГК. Если вы в суде первой инстанции не заявляли о пропуске срока, в апелляции это заявление уже не примут, если только вы не докажете, что не могли заявить раньше. Но если решение отменят из-за неизвещения и дело направят на новое рассмотрение, там вы сможете заявить о пропуске срока. К жалобе приложите копии по числу лиц, участвующих в деле, документ об уплате госпошлины или ходатайство об отсрочке, если платить нечем, и доказательства направления копий другим участникам . Если вы не получали копию решения, укажите это в жалобе, чтобы суд восстановил срок. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Кандидатский экзамен по специальной дисциплине «Экология» с указанным составом комиссии правомочен. Требований о том, что председатель комиссии обязательно должен быть доктором наук, в действующих нормативных актах нет. Единственный доктор наук в комиссии — ваш научный руководитель — это не нарушение, а обычная практика, если он включён как член комиссии. Вот что применяется. Порядок проведения кандидатских экзаменов регулируется приказом Минобрнауки № 227 от 18.03.2016. В нём сказано, что для приёма кандидатского экзамена по специальной дисциплине создаётся комиссия, состав которой утверждается руководителем организации. Председателем комиссии может быть кандидат наук, если он имеет учёную степень и работает по соответствующей специальности. Ваш председатель — кандидат биологических наук, доцент по экологии, проректор, то есть соответствует и степени, и профилю. По поводу «аффилированных лиц». Такого основания для отказа в приёме экзамена закон не содержит. Научный руководитель входит в комиссию по специальной дисциплине — это стандартная ситуация, потому что он отвечает за подготовку аспиранта именно по этой дисциплине. Отказ совета принимать справку со ссылкой на то, что «доктор наук только научный руководитель», не основан на норме права. Если совет отказывается, требуйте письменный отказ с указанием конкретного пункта приказа № 227, который нарушен. Такого пункта нет. По поводу двух кодов в шапке справки. Код 06.06.01 — это укрупнённая группа «Науки о Земле» или аналогичная, в зависимости от номенклатуры. Код 1.5.15 — это специальность по новой номенклатуре, скорее всего «Экология» (биологические науки). Указание двух кодов одновременно — это техническая ошибка или попытка совместить старую и новую номенклатуру. Для ВАК это не критично, если сама дисциплина и комиссия соответствуют специальности, по которой вы сдаёте экзамен. Но если совет отказывает именно из-за кодов, пусть письменно объяснят, какой код считается правильным и на каком основании. Справку можно переоформить с правильным кодом, состав комиссии при этом не меняется. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Ткач Николай Владимирович Частный юрист

Отказывайтесь письменно, требуйте возврата полной стоимости путевки. Перенос вылета более чем на сутки — это существенное изменение обстоятельств, из которого вы исходили при заключении договора. Статья 451 ГК дает право требовать расторжения договора при существенном изменении обстоятельств. Статья 10 закона о защите прав потребителей обязывает исполнителя сообщить вам информацию об услуге, включая время вылета. Статья 32 закона о защите прав потребителей — вы вправе отказаться от исполнения договора в любое время, оплатив исполнителю только фактически понесенные расходы. Вот что делаете. Пишите претензию туроператору и турагенту, у которого покупали путевку. Указываете: вылет перенесен с 16.09 5:35 на 17.09 14:35, то есть более чем на 33 часа, продолжительность отдыха сокращается с 6 ночей до 4. Требуете расторжения договора и возврата полной стоимости в течение 10 календарных дней. Статья 31 закона о защите прав потребителей — 10 дней на возврат. Претензию вручаете лично под подпись или направляете заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Без письменной претензии в суд идти бессмысленно. Если откажут или промолчат — иск в суд. Статья 17 закона о защите прав потребителей — по вашему выбору подсудность, госпошлина не платится при цене иска до 1 миллиона рублей. Требуйте стоимость путевки, неустойку по статье 28 закона о защите прав потребителей — 3 процента за каждый день просрочки, но не больше цены услуги, компенсацию морального вреда по статье 15 и штраф 50 процентов по статье 13. Про возврат именно «полной стоимости» — здесь практика разная. Туроператор обычно удерживает фактически понесенные расходы. Если он докажет, что уже оплатил отель, трансфер и обратные билеты и вернуть их нельзя, суд может уменьшить возврат. Самое частое — туроператор ссылается на фактические расходы, но не подтверждает их документами. Тогда суд взыскивает всю сумму. Требуйте письменный расчет расходов с платежными документами, без них удержание незаконно. Срок исковой давности по таким спорам — три года, статья 196 ГК. Смотреть вопрос и полный ответ

0