/questions/401553-neskolko-let-nazad-na-menya-napali-dvoe-mujchin-hotya-nikakih-osobyh-p
А
А
Алексей • 
4 часа назад
Бесплатный вопрос юристу 401553
По судам, искам, претензиям

Платный вопрос юристу в Ижевске. Несколько лет назад на меня напали двое мужчин, хотя никаких особых поводов я для этого не давал. в ходе драки, защищаясь, я случайно причинил одному из...

Здравствуйте! Несколько лет назад на меня напали двое мужчин, хотя никаких особых поводов я для этого не давал. В ходе драки, защищаясь, я случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью, но тогда даже не понял этого. Мне удалось от них убежать, однако они вызвали полицию и скорую помощь и написали заявление, обвинив в нападении меня. Рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Меня нашли и сначала хотели предъявить статью об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но потом статью изменили на 114 УК РФ благодаря адвокату и потому что я тоже обращался в больницу с побоями. Мне пришлось с этим согласиться, так как у меня не было свидетелей. Поэтому суд был в особом порядке. Я отделался ограничением свободы и штрафом. Тогда я мог бы сам подать на них в суд, но адвокат рекомендовал просто забыть, мотивируя тем, что за заведомо ложный донос наказание небольшое. Однако сейчас я считаю, что как-то наказать их было надо, так как я сам был избит (меня даже пинали ногами по лицу), а так же потратил значительную сумму на адвоката. Но теперь привлечь их к ответственности нельзя - прошли сроки давности. Вопрос такой. Можно ли подать на них в суд на возмещение морального вреда или же для этого они сначала должны быть признаны виновными в том, что начали драку и дали заведомо ложные показания (а если сроки вышли, то это невозможно)? Или возможен ли пересмотр дела, если кто-нибудь из свидетелей или нападавших признается в даче заведомо ложных показаний? Тем более что я знал ранее кое-кого из этой компании.
По судам, искам, претензиям
2 ответа юриста
6
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Лучший ответ
Добрый день Алексей. Для взыскания морального вреда необходимо установить факт причинения вам вреда действиями ответчиков (нападавших), а также причинно-следственную связь между этими действиями и вашими страданиями, что соответствует требованиям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Однако в отсутствие вступившего в законную силу приговора суда в отношении нападавших необходимо будет представить суду убедительные доказательства их вины в нападении на вас и даче заведомо ложных показаний, что существенно усложняет задачу.
Пересмотр дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, такими как признание в даче ложных показаний, возможен в соответствии со статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), однако сроки подачи заявления о пересмотре дела ограничены сроками давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, в связи с которым возникли новые обстоятельства (статья 415 УПК РФ). В вашем случае истечение сроков давности по статье 114 УК РФ делает пересмотр дела крайне маловероятным.
Тем не менее, вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями и нападавшими в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). В случае возбуждения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора вы сможете обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
А
А
Алексей • 
3 часа назад
Но если истекли сроки давности за заведомо ложный донос ( прошло больше 6 лет), прокуратура ведь не будет возбуждать дело?
0
0
А
А
Алексей • 
3 часа назад
От автора вопроса  • 
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Алексей
Но если истекли сроки давности за заведомо ложный донос ( прошло больше 6 лет), прокуратура ведь не будет возбуждать дело?
Да. В вашей ситуации перспективы взыскания морального вреда, к сожалению, не очень радужные, учитывая истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос
0
0
Смотреть переписку полностью (3)

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.6
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.6
2-й ответ юриста:
Здраствуйте!
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если действиями гражданина или юридического лица причинены физические или нравственные страдания другому человеку, потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда. Для подачи подобного иска наличие судебного решения о признании вины нападавших необязательно — достаточно доказать факт нанесения вам физического ущерба и связанных с ним переживаний.
Иск о моральном вреде чаще всего удовлетворяется именно в тех случаях, когда вина обидчиков была установлена судом ранее. Без установления факта преступления шансы на успешное взыскание уменьшаются, поскольку придется доказывать связь между действием ваших оппонентов и вашим ущербом.
Срок исковой давности по требованиям о компенсации морального вреда составляет три года с момента нарушения права (статья 208 ГК РФ). Если этот срок прошел, суд может отказать в удовлетворении требований. Вы можете обратиться в суд самостоятельно, предоставив доказательства избиения и последующего лечения травм, чтобы попытаться обосновать свою позицию.
Пересмотреть уголовное дело возможно, если будут обнаружены новые обстоятельства, существенно влияющие на исход дела. Например, признание одного из участников конфликта в даче ложных показаний могло бы стать основанием для пересмотра дела согласно статье 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако помните, что такие заявления должны быть официально зафиксированы и иметь убедительные основания.
Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, дача заведомо ложных показаний является уголовно-наказуемым деянием, однако по общему правилу такое преступление имеет срок давности привлечения к уголовной ответственности, составляющий два года (статья 78 УК РФ).
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
А
А
Алексей • 
2 часа назад
От автора вопроса  • 
0
0
А
А
Алексей • 
2 часа назад
Простите, насколько я понял, пересмотр дела тоже ограничен сроками давности? На самом деле прошло уже больше 10 лет, и теперь уже никто не будет пересматривать его, даже если кто-то из свидетелей сам официально признается в даче заведомо ложных показаний, так ведь?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
Алексей
Простите, насколько я понял, пересмотр дела тоже ограничен сроками давности? На самом деле прошло уже больше 10 лет, и теперь уже никто не будет пересматривать его, даже если кто-то из свидетелей сам официально признается в даче заведомо ложных показаний, так ведь?
Срок давности по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания) – 2 года (если не было тяжких последствий).

Срок давности по ст. 306 УК РФ (ложный донос) – 10 лет (если дело было о тяжком преступлении).

Пересмотр вашего дела в порядке главы 49 УПК РФ возможен только при новых обстоятельствах, но суды редко идут на это спустя столько времени.
0
0
А
А
Алексей • 
2 часа назад
Спасибо!
0
0