/questions/428840-jku-u-nas-na-territorii-chastnogo-doma-v-vvodnoy-gazovoy-trube-do-sche
А
А
Анонимный пользователь • 
3 дня назад
Бесплатный вопрос юристу 428840

Жку у нас, на территории частного дома, в вводной газовой трубе (до счетчика) нашли закупоренное отверстие, под землей, под забетонированной поверхностью. о её...

ЖКУ
У нас, на территории частного дома, в вводной газовой трубе (до счетчика) нашли закупоренное отверстие, под землей, под забетонированной поверхностью. О её наличии мы не имели понятия т.к дом достался по наследству.
Нам из за этого отверстия приписали "наличие врезки", и, естественно, хотят предъявить перерасчет по факту безучетного потребления газа.
Вопрос: можно ли считать ОТВЕРСТИЕ в этой трубе "врезкой", если не установлен факт соединения в обход счетчика?
То есть отверстие у нас есть, но никаких труб и никакого соединения с трубами ПОСЛЕ счетчика нет.
То есть никакой доказательной базы, говорящей о том, что газ шел в обход счетчика, нет.

Считается ли это врезкой? Или только повреждением вводной трубы?
/img/lawyer_photo/70/3766.jpg
/img/lawyer_photo/70/3766.jpg
1-й ответ юриста:
Здравствуйте! Самовольная врезка в газовую трубу представляет собой несанкционированное подключение к газораспределительной сети, которое осуществляется без разрешения соответствующих органов и без соблюдения установленных правил и процедур.
Для доказательства безучетного использования газа и самовольной врезки, а также для оспаривания начислений за потребленный газ, необходимо учитывать следующие аспекты, основанные на судебной практике и нормативных актах:
Чтобы считать отверстие врезкой надо установить поступление газа через это отверстие.
Доказательства самовольного подключения и безучетного потребления:
Акты обследования: Основным доказательством являются акты обследования, составленные газораспределительной организацией (ГРО) в присутствии потребителя или его представителя. В акте должны быть зафиксированы факты самовольного подключения, врезки до прибора учета, нарушения целостности пломб, неисправности приборов учета.
Фото- и видеофиксация: Материалы фото- и видеосъемки, зафиксировавшие факт самовольного подключения или нарушения в работе приборов учета, могут служить дополнительным доказательством.
Схемы подключения: Наличие схем, отражающих расположение приборов учета и точек подключения, а также выявленные отклонения от них, может подтвердить факт самовольного вмешательства.
Отсутствие актов предыдущих проверок: Если ответчик не может представить акты предыдущих проверок, где были бы отражены спорные устройства или нарушения, это может свидетельствовать в пользу того, что выявленные нарушения являются новыми.
Потребитель может оспорить начисления, если докажет, что прибор учета был исправен, пломбы не были нарушены, и вмешательство в его работу не производилось.
Отсутствие оснований для расчета по нормативам: Если потребитель докажет, что выявленные нарушения не являются существенными, не влияют на точность учета или носят временный характер, а также если ГРО не доказывает факт неисправности или самовольного вмешательства, суд может отказать в удовлетворении требований ГРО.
Несоблюдение порядка опломбирования: Если ГРО не соблюдает установленный порядок опломбирования приборов учета, это может быть основанием для оспаривания начислений.
Таким образом, отказывайтесь от подписания любых актов и отправляйте ГРО в суд.
Оцените ответ исполнителя