/questions/463621-proshu-dat-razyasnenie-v-sud-kakoy-podvedomstvennosti-i-podsudnosti-mn
В
В
Валерий • 
22.12.2025
Бесплатный вопрос юристу 463621

Прошу дать разъяснение, в суд какой подведомственности и подсудности мне следует обратиться для подачи искового заявления о взыскании денежных средств по...

Прошу дать разъяснение, в суд какой подведомственности и подсудности мне следует обратиться для подачи искового заявления о взыскании денежных средств по договору подряда.

Краткие обстоятельства дела:

1. Истец: Я являюсь самозанятым гражданином (применяю специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход").
2. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью (юридическое лицо).
3. Суть спора: Взыскание задолженности в размере около 595 000 (пятисот девяноста пяти тысяч) рублей по договору подряда на выполнение работ на промышленном объекте. Работы выполнены, акты подписаны без замечаний (имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области по смежному делу, подтверждающее этот факт). Имеется переписка с представителем ООО, утверждающая объемы. Ответчик получил оплату от генерального подрядчика, но уклоняется от расчетов со мной.
4. Вопрос: Учитывая, что обе стороны действовали в рамках предпринимательской деятельности, подведомствен ли данный спор Арбитражному суду ? Прошу разъяснить мне подсудность моего иска.
/img/lawyer_photo/70/3390.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/3390.jpg
4.9
4-й ответ юриста:
Лучший ответ
Здравствуйте!
В описанной вами ситуации спор действительно подведомствен арбитражному суду. Несмотря на то что вы формально не зарегистрированы как индивидуальный предприниматель, применение режима «Налог на профессиональный доход» само по себе не исключает осуществление предпринимательской деятельности. Ключевым здесь является не ваш налоговый статус, а характер правоотношений. Договор подряда заключён для выполнения работ на промышленном объекте, ответчик — коммерческая организация, работы выполнялись и принимались в рамках хозяйственной деятельности, а задолженность возникла именно из этого договора.
Арбитражные суды рассматривают экономические споры между организациями и гражданами, если такие споры связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью, что прямо следует из статьи 27 АПК РФ. Позиция судов, включая Верховный Суд РФ, давно сводится к тому, что самозанятый гражданин может быть стороной арбитражного процесса, если он фактически выступает как участник хозяйственного оборота, а спор носит экономический характер. Ваша ситуация под это полностью подпадает.
Что касается подсудности, иск подаётся в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика, то есть по юридическому адресу ООО, если договором не предусмотрена договорная подсудность. Это общее правило статьи 35 АПК РФ. Размер требований значения для выбора суда здесь не имеет, поскольку сумма существенно превышает пределы, установленные для судов общей юрисдикции по имущественным спорам, да и сам характер спора не гражданско-бытовой, а хозяйственный.
Понимаю, что ситуация неприятная, особенно с учётом того, что деньги ответчиком фактически получены, а обязательство перед вами не исполнено. С точки зрения права ваша позиция выглядит обоснованной, а наличие подписанных актов и уже состоявшегося решения арбитражного суда по смежному делу заметно усиливает доказательственную базу.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
В
В
Валерий • 
22 дня назад
От автора вопроса  • 
0
0

/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Добрый день!
Ваш спор о взыскании задолженности по договору подряда с обществом с ограниченной ответственностью не подведомственен арбитражному суду. Для разрешения конфликта Вам необходимо обратиться в суд общей юрисдикции.
Данный вывод основан на следующем:
Отсутствие у Вас статуса индивидуального предпринимателя является ключевым фактором. Согласно правовой позиции, сформированной судами и разъясненной экспертами, самозанятый гражданин, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ИП), в целях процессуального законодательства рассматривается как физическое лицо. Статус плательщика налога на профессиональный доход (НПД) является специальным налоговым режимом и не приравнивает гражданина к субъекту предпринимательской деятельности для определения подведомственности споров.
Четкое разграничение в законодательстве. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что гражданин, осуществляющий деятельность без государственной регистрации в качестве ИП, не приобретает статуса предпринимателя. Следовательно, споры с участием таких лиц, даже если они связаны с экономической деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
Единственное исключение из этого правила составляют дела о банкротстве (несостоятельности) самозанятых граждан, которые отнесены законом к ведению арбитражных судов. В Вашем случае речь идет о взыскании задолженности, поэтому данное исключение не применяется.
Таким образом, несмотря на то что обе стороны действовали в рамках экономической деятельности, подведомственность спора определяется процессуальным статусом сторон, а не характером их отношений. Поскольку Вы являетесь физическим лицом, дело рассматривает суд общей юрисдикции.
2. Определение конкретного суда (подсудность)
Определив подведомственность, необходимо установить, в какой именно суд общей юрисдикции подавать исковое заявление.
Уровень суда (мировой или районный): Исходя из цены Вашего иска (около 595 000 рублей), которая существенно превышает 50 000 рублей, дело неподсудно мировому судье. Исковое заявление подлежит подаче в районный суд.
Территориальная подсудность (какой именно районный суд): По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (юридическому адресу ООО).
Важно проверить договор. В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут изменить это правило, согласовав в договоре условие о рассмотрении споров в конкретном суде (например, по Вашему месту жительства). Внимательно изучите текст заключенного Вами договора подряда на наличие такой оговорки о подсудности.
3. Краткий алгоритм Ваших дальнейших действий
Проверьте договор на условие о подсудности.
Подготовьте исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ, включив в него расчет взыскиваемой суммы (основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, если это предусмотрено договором — неустойку).
Оплатите государственную пошлину. Как физическое лицо, Вы не освобождены от ее уплаты.
Соберите пакет документов, включая копию договора, подписанные акты выполненных работ, переписку с ответчиком, доказательства направления претензии (если она направлялась), копию решения арбитражного суда, подтверждающего факт выполнения работ, расчет задолженности и квитанцию об уплате госпошлины.
Подайте исковое заявление с приложениями в соответствующий районный суд.
4. Заключение и рекомендации
Представленный анализ основан на действующей судебной практике и нормах процессуального права. Следует отметить, что в судах общей юрисдикции правила доказывания и распределения судебных расходов могут отличаться от арбитражных, и сторонам предоставлено больше свободы в обосновании своих позиций.
Учитывая значительную сумму требований и необходимость безупречного оформления процессуальных документов для обеспечения быстрого и положительного решения, рекомендую не недооценивать сложность судебного процесса. Профессиональная юридическая помощь на этапе составления иска и представления интересов в суде позволит минимизировать риски, связанные с техническими ошибками, и максимально эффективно использовать имеющиеся у Вас доказательства.
Если мой ответ оказался для вас полезным, не забудьте поблагодарить меня за проделанную работу по правилам сервиса «Доступное право» по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/4839. Для связи со мной рекомендую воспользоваться актуальной информацией, содержащейся в моём личном кабинете на этой платформе.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.9
Здраствуйте!
Ваш спор носит экономический характер, поскольку Вы выполнили работы по договору подряда, заключенному с юридическим лицом, и Ваша деятельность связана с осуществлением предпринимательской деятельности (самозанятый гражданин применяет спецрежим налогообложения НДФЛ, что подразумевает ведение бизнеса).
Согласно статье 28 АПК РФ, споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от статуса сторон (физическое или юридическое лицо).
Ваш иск о взыскании задолженности по договору подряда должен подаваться именно в Арбитражный суд.
Поскольку дело связано с выполнением работ на территории Свердловской области и имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области по смежному делу, Вам необходимо подать исковое заявление непосредственно в Арбитражный суд Свердловской области.
Иск подается по месту нахождения ответчика (ООО), однако исходя из положений статьи 36 АПК РФ, Вы вправе выбрать также иной способ определения подсудности, например, договорную подсудность, если такое условие предусмотрено договором подряда.
Если же ответчик расположен вне пределов региона заключения договора, согласно части 4 статьи 36 АПК РФ, возможно предъявление иска по месту исполнения обязательства по договору, которое было определено сторонами при заключении сделки.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
4.0
Оценили (1)
В
В
Валерий • 
22.12.2025
От автора вопроса  • 
0
0

/img/lawyer_photo/70/3724.jpg
5.0
Добрый день, Владимир!
Самозанятый - это физическое лицо, применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Поскольку одна из сторон (самозанятый) является физическим лицом, не имеющим статуса ИП, спор будет относиться к подведомственности судов общей юрисдикции (СОЮ), а не арбитражных судов.
Так как сумма взыскания составляет 595 000 рублей, то необходимо подавать в районный суд.
Подсудность:
1. По месту нахождения ответчика. Это основной вариант.
2. Альтернативная подсудность:
- Договорная подсудность: Проверьте договор подряда. Если в нем есть пункт о том, в каком суде рассматриваются споры;
- Подсудность по месту исполнения договора.
Буду рад узнать, что в настоящее время мой ответ вам помог.
С уважением, Богдан Александрович Ободец
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.9
5-й ответ юриста:
Уважаемый пользователь,
На основе изложенных вами обстоятельств, можно сделать следующие выводы о подведомственности и подсудности вашего иска о взыскании денежных средств по договору подряда.
1. Подведомственность spора
- В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, полномочие рассматривать споры, связанные с гражданско-правовыми требованиями о взыскании денежных средств по договору подряда, определяется характером сторон и их деятельности.
- Так как вы — самозанятый (оператор налогового режима "Налог на профессиональный доход") — иносторонне не является предпринимателем в традиционном понимании (не зарегистрирован как ИП и не осуществляет деятельность в качестве юридического лица).
- Ответчик — ООО — является юридическим лицом, действующим в рамках предпринимательской деятельности.
2. Юрисдикция (подсудность)
- В соответствии с гражданским законодательством, споры между гражданами и юридическими лицами по обязательствам, возникшим из гражданско-правовых договоров, подлежат рассмотрению в общем порядке гражданского судопроизводства — то есть в районных или мировых судах по месту жительства истца или ответчика.
- В вашем случае — это место нахождения ответчика (ООО) или место исполнения обязательства (то есть место выполнения работ по договору или место нахождения промышленного объекта). Обычно в таких случаях суд рассматривает дело по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
3. Возможность обращения в арбитражный суд
- Арбитражные суды рассматривают споры по предпринимательским и иным спорам, связанным с предпринимательской деятельностью.
- В вашем случае важно определить, является ли ваш договор подряда предпринимательским.
- Если вы — самозанятый, оказываете услуги по договору гражданско-правового характера (подряд) — это не обязательно предпринимательская деятельность, и такой спор, скорее, будет гражданским.
- Если ваш договор по сути является предпринимательским договором и осуществляется в рамках предпринимательской деятельности (например, выполнение работ в рамках профессиональной деятельности), то спор может быть подведомственен арбитражу.
4. Итог
- Поскольку вы — самозанятый, а не зарегистрированный как ИП, и договор не оформлен как предпринимательский, скорее всего, ваш иск подлежит рассмотрению в гражданском суде — районном или мировом суде по месту вашего жительства или месту исполнения обязательств (объекта).
- Если же вы бы зарегистрировались как ИП, либо ваш договор по сути являлся предпринимательским, спор подлежал бы рассмотрению в арбитражных судах.
5. Рекомендации
- Для подачи иска лучше всего обратиться в районный суд по месту жительства или месту исполнения обязательств.
- Если сумма иска превышает 50 000 рублей, есть возможность обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или по месту исполнения обязательства.
- В случае, если есть сомнения, стоит проконсультироваться с юристом или арбитражным управляющим, чтобы точнее определить юрисдикцию.
Оцените ответ исполнителя