/questions/469752-ya-podala-dosudebnuyu-jalobu-na-portale-gosuslug-o-korrupciiinformaciy
М
М
Мэри • 
1 час назад
Бесплатный вопрос юристу 469752
По судам, искам, претензиям

Платный вопрос юристу в Туле. досудебная жалоба на портале госуслуг

Я подала досудебную жалобу на портале госуслуг о коррупции.Информация не подтвердилась,точнее,те кто могут дать показания не хотят участвовать.Могу ли я отменить жалобу? Мне позвонили и сказали,что «маховик запущен» и я теперь буду обязана явиться в суд либо привлекут за клевету.Это действительно так или меня просто так хотели проучить?
Жалоба сейчас в статусе «ожидает обработки»
По судам, искам, претензиям
3 ответа юриста
6
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Уважаемый пользователь! Благодарю за ваш вопрос, который затрагивает тонкие и значимые аспекты административного и уголовного права, связанные с процедурами рассмотрения обращений граждан и противодействием коррупции.
Ваша ситуация требует последовательного анализа с точки зрения нескольких отраслей законодательства.
1. Отмена жалобы (обращения).
В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ст. 5, ст. 12), вы, как заявитель, имеете право отозвать свое обращение до начала его рассмотрения по существу. Текущий статус «ожидает обработки», как правило, означает, что формальная проверка на соответствие требованиям Закона № 59-ФЗ еще не завершена, и содержательный анализ не начат. Таким образом, вы можете направить через тот же портал госуслуг или иным установленным способом отзыв своего обращения, мотивировав это, например, отсутствием на данный момент возможности предоставить дополнительные доказательства. Однако, с момента регистрации обращения уполномоченным органом (что могло уже произойти, несмотря на статус) он обязан принять его к рассмотрению, и отзыв не всегда автоматически прекращает все действия.
2. Правовые последствия: «маховик запущен».
Фраза о «запущенном маховике» носит скорее образный, неформальный характер, но имеет под собой определенную процессуальную основу. В соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции» и ведомственными регламентами, сообщение о возможном коррупционном правонарушении подлежит обязательной проверке, даже если заявитель позднее отказывается от своих слов. Цель проверки — установить объективную истину, а не только мнение заявителя. Если в ходе первичной проверки будут выявлены достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления (например, по ст. 285, 290 УК РФ), материал может быть передан в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки, что действительно инициирует процессуальный механизм, остановить который простым отзывом заявления уже не удастся.
3. Риск привлечения за клевету (ст. 128.1 УК РФ).
Это ключевой момент, вызывающий у вас обоснованное беспокойство. Уголовная ответственность за клевету наступает только при доказанности заведомо ложности распространенных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Важно разграничить:
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) — если вы утверждали о конкретном преступлении, которого не было, и знали об этом.
Клевету (ст. 128.1 УК РФ) — если вы распространяли порочащие, но заведомо для вас не соответствующие действительности сведения.
Ваша позиция о том, что «те, кто могут дать показания, не хотят участвовать», свидетельствует не о заведомой ложности, а о проблеме доказывания. Это принципиально иная ситуация. Отсутствие доказательств не равнозначно ложности изначальных сведений. Угроза привлечения к ответственности в подобном контексте может расцениваться как попытка оказать психологическое давление на заявителя, чтобы отбить у него желание участвовать в процессе. Однако, в теории, если проверка досконально докажет, что вы действовали с умыслом на оговор, риски существуют.
Общий мотивирующий посыл: Ваша ситуация находится на стыке административного, уголовного и антикоррупционного законодательства, где формальные процедуры тесно переплетены с вопросами доказывания и субъективной стороны правонарушений. Самостоятельные действия без полноценного анализа всех обстоятельств и полученных вами устных заявлений могут привести к неблагоприятным процессуальным последствиям. Для выработки правильной стратегии (отзыв обращения, подготовка к возможным объяснениям, фиксация факта давления) критически важно оценить уже поданный текст жалобы, характер ваших контактов с официальными лицами и детально разобрать понятие «заведомой ложности» применительно к вашему случаю.
Если мой анализ был для вас полезен, вы можете поддержать мою работу, внеся добровольный взнос через сервис «Доступное право». Для детальной проработки вашей ситуации, включая анализ текста жалобы и подготовку необходимых документов (ходатайства об отзыве, пояснительной записки), вы можете оформить расширенную консультацию по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/4839. Для оперативной связи со мной используйте, пожалуйста, актуальные контакты в моем профиле на этой платформе.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.7
2-й ответ юриста:
Здраствуйте!
Предыдущий юрист дал Вам ответ сгенерированный нейросетью (ИИ).
Смотрите, согласно статье 141 УПК РФ, заявление о преступлении подается письменно и подписывается заявителем. После подачи жалобы уполномоченное лицо обязано провести проверку, предусмотренную статьей 144 УПК РФ.
Отозвать такое заявление обратно законом не предусмотрено. Вам правильно сообщили, что процесс проверки уже начат («маховик запущен»), и теперь ваша жалоба должна пройти стадию рассмотрения компетентными органами.
Что касается вашей обязанности являться в суд или привлечения вас за клевету, то здесь важно понимать, что если вы добросовестно заблуждались относительно наличия признаков преступления и не действовали умышленно с целью оклеветать кого-либо, оснований для вашего привлечения к ответственности за заведомо ложный донос согласно статье 306 УК РФ нет.
Но если ваши утверждения будут признаны заведомо ложными и сделанными намеренно, тогда возможна ответственность именно по указанной норме.
Поэтому, лучше всего дождаться результатов предварительной проверки и действовать исходя из полученных сведений
Оцените ответ исполнителя
М
М
Мэри • 
1 час назад
Я не подавала заявление о преступлении и тем более не подписывала,это была жалоба на портале госсуслуг
0
0
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
Мэри
Я не подавала заявление о преступлении и тем более не подписывала,это была жалоба на портале госсуслуг
так эта жалоба автоматически пересылается в гос. органы или вы думали, что сотрудники "госуслуг" будут ей заниматься? Госуслуги - просто площадка, через которую вы делаете обращения, а рассматривают уже другие структуры
0
0

/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.4
3-й ответ юриста:
Здравствуйте!
Во-первых, если в статусе ожидания, то "информация не подтвердилась" как-то странно выглядит.
Второе, в суд Вы обязаны явиться если суд признает такую явку обязательной.
Третье, заявление о том или ином правонарушении не является клеветой ни в каком разрезе.
Ну и конечно тут никакой 306 УК РФ не будет. Спокойно дожидайтесь результатов проверки и живите без оглядки.
Оцените ответ исполнителя