/questions/lawyers/3934-hrulev-pavel-sergeevich

Ответы юриста Хрулев Павел Сергеевич

Юрист-консультант Доступное право
Санкт-Петербург, «Частный юрист»
Стаж: 5  лет
  1.2k
Хрулев Павел Сергеевич
Здравствуйте. В соответствии с вашим запросом разъясняю следующее. Отказ социального центра в перечислении единовременной выплаты на вашу банковскую карту ВТБ по причине работы учреждения исключительно со Сбербанком является неправомерным и нарушает ваши права как получателя социальной выплаты. Действующее законодательство Российской Федерации не содержит норм, обязывающих граждан иметь счет или карту конкретного банка для получения выплат социального характера. Ключевым требованием является использование национальной платежной системы «Мир» для всех социальных выплат из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, что установлено частью 4.1 статьи 30.1 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Поскольку ваша карта ВТБ является картой национальной платежной системы «Мир», формальных оснований для отказа в зачислении средств на нее не имеется. Навязывание конкретного банка-эквайера или расчетного банка социальной службой создает необоснованные препятствия в получении государственной услуги, что противоречит принципам, закрепленным в Федеральном законе от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В данной ситуации вы вправе требовать от социального центра осуществления выплаты на реквизиты вашей карты ВТБ с платежной системой «Мир». Альтернативным и абсолютно законным способом получения средств является выплата наличными денежными средствами через кассу соответствующего учреждения или через организацию федеральной почтовой связи. Таким образом, социальный центр обязан обеспечить вам возможность получить причитающуюся выплату одним из законных способов: путем перечисления на любую указанную вами банковскую карту «Мир» либо выдачи наличных денег. Для решения вопроса вам необходимо предпринять следующие действия. Во-первых, составьте и подайте в социальный центр письменное заявление, в котором четко укажите реквизиты вашей карты ВТБ с подтверждением ее принадлежности к платежной системе «Мир» и потребуйте произвести перечисление на нее. В заявлении целесообразно сослаться на отсутствие законодательных оснований для ограничения выбора кредитной организации. Во-вторых, в том же заявлении укажите, что в случае технической невозможности перевода средств на карту вы требуете произвести выплату наличными денежными средствами. Подача заявления должна быть зафиксирована либо входящим номером, либо на вашем экземпляре должна быть проставлена отметка о приеме. В случае получения устного или письменного отказа с неаргументированной ссылкой на внутренние регламенты учреждения вы вправе обжаловать такие действия в вышестоящий орган социальной защиты населения, в прокуратуру по месту нахождения социального центра либо в суд в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый день. Начнем с главного вопроса: насколько законен отказ суда в удовлетворении вашего заявления. С высокой долей вероятности, отказ суда является законным и обоснованным. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан является окончательным решением по существу спора. Оно установило конкретный, единственный способ исполнения обязательства — обращение взыскания на имущество посредством публичных торгов. Статьи 202 и 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которые вы ссылаетесь, не предназначены для того, чтобы одной стороной спора по своему усмотрению менялся установленный судом способ защиты права. Эти нормы позволяют суду отсрочить или рассрочить исполнение, изменить способ и порядок исполнения, но лишь в исключительных случаях, когда исполнение в первоначальном виде невозможно или сопряжено с существенными трудностями. Ваша готовность выплатить деньги и ваши встречные требования к взыскателю сами по себе не относятся к таким исключительным случаям. Цель обращения взыскания именно через торги — это обеспечение справедливой рыночной цены имущества. Установленная судом начальная цена в 27 миллионов рублей — это не долг, а стартовая точка для торгов. Реальная вырученная сумма может быть как выше, так и ниже. Ваше предложение выплатить 4,3 миллиона рублей напрямую, по сути, означает продажу доли в имуществе по фиксированной цене, минуя механизм, призванный выявить его реальную стоимость. Суд не может лишить взыскателя возможности потенциально получить большую сумму, если торги пройдут успешно. Что касается ваших доводов, то они, хотя и кажутся убедительными, несостоятельны в контексте данного конкретного заявления. Ваша готовность быстро заплатить, безусловно, позитивна, но это не отменяет установленный решением суда порядок исполнения. Самый весомый ваш аргумент о встречных требованиях также не может быть реализован в рамках этого процессуального действия. Ваш долг перед «Б» в 4,3 миллиона рублей и его долг перед вами в 40 миллионов рублей — это совершенно отдельные, самостоятельные обязательства, которые рассматриваются в рамках разных исполнительных производств. Закон позволяет произвести взаимный зачет, однако это делается на стадии исполнительного производства путем подачи соответствующего заявления судебному приставу-исполнителю, а не через изменение способа исполнения судебного акта вышестоящим судом. Таким образом, суд отклонил ваше заявление не потому, что ваши доводы неверны, а потому, что вы избрали неправильный процессуальный путь для их реализации. Ваши аргументы относятся к сфере исполнительного производства, а не к изменению самого решения суда. Теперь относительно того, куда и как обжаловать определение об отказе. Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении вашего заявления, вынесенное в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит обжалованию. Жалоба подается в апелляционную инстанцию через тот же суд, который вынес обжалуемое определение. Срок для подачи частной жалобы составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения в окончательной форме. В самой жалобе нужно указать наименование суда, ваши данные, реквизиты обжалуемого определения, подробно изложить, почему вы считаете отказ незаконным и необоснованным, а также приложить копию обжалуемого определения и квитанцию об уплате государственной пошлины. Что касается ваших шансов на успех и целесообразности обжалования, то здесь картина следующая. Шансы на успех в апелляции крайне низки. Причина все та же — вы пытаетесь решить в рамках одного процессуального действия вопросы, которые должны решаться в рамках исполнительного производства. Апелляционная инстанция, с высокой степенью вероятности, согласится с выводами суда первой инстанции и оставит вашу жалобу без удовлетворения. Однако это не означает, что ваша позиция безнадежна. Смысл в обжаловании есть, но он заключается не столько в надежде на отмену определения, сколько в формальном сохранении своих процессуальных прав. Ваш главный и наиболее перспективный план действий должен быть смещен в иную плоскость. Вам необходимо дождаться возбуждения исполнительного производства. После того как взыскатель получит исполнительный лист и предъявит его в службу судебных приставов, будет возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на ваш участок и дом через торги. Как только это произойдет, вы, в свою очередь, должны предъявить к исполнению имеющийся у вас исполнительный лист, по которому с «Б» в вашу пользу взыскано 40 миллионов рублей, и подать в ту же службу судебных приставов заявление о производстве зачета встречных требований на сумму 4 300 000 рублей на основании статьи 138 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Если пристав-исполнитель откажет в зачете, его действия или бездействие можно будет обжаловать в порядке подчиненности или в суд. Таким образом, ваша основная борьба развернется не в суде общей юрисдикции по гражданскому делу, а на стадии исполнительного производства, где у вас есть реальные правовые инструменты для достижения желаемого результата — погашения долга перед «Б» без реальной выплаты денег за счет механизма зачета. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый день. Да, указанные условия договора расторжения являются в высокой степени проблемными и нарушают ваши права. Я настоятельно не рекомендую подписывать соглашение в такой редакции. Аргументирую по пунктам. Пункт 3 нарушает ваши права на использование вашего собственного изображения. Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с его согласия. Агентство пытается полностью изъять у вас возможность использовать любые рабочие материалы, созданные за всю вашу карьеру через них, даже в личных портфолио. Это необоснованное ограничение ваших неимущественных прав. Ваше право на собственное изображение является самостоятельным и не зависит от исключительных прав на фотографию. На практике это означает, что вы не сможете показывать эти работы в своем портфолио при поиске новой работы, что парализует вашу профессиональную деятельность. Требование получать письменное разрешение на каждое использование — это чрезмерная бюрократизация, цель которой — создать для вас непреодолимые препятствия. Пункт 5 представляет собой кабальный ограничительный covenant (соглашение о неконкуренции). Условия его абсолютно несоразмерны. Трехлетний срок запрета работы с клиентами, с которыми вас познакомило агентство, является чрезмерно длительным для модельного бизнеса, где карьера может быть короткой. Этот запрет по сути ставит под угрозу вашу дальнейшую профессиональную деятельность, так как лишает вас основных контактов. Более того, формулировка "клиентами, привлеченными АГЕНТСТВОМ" может быть трактована максимально широко, включая всех, кто когда-либо обращался в агентство, даже если лично вы с ними не работали. Такое ограничение может быть признано недействительным по статье 10 Гражданского кодекса РФ, так как оно явно злоупотребляет правом и нарушает баланс интересов, причиняя вам явный необоснованный вред. Пункт 7 является наиболее тревожным и явно свидетельствует о недобросовестности агентства. Установление отсрочки вступления соглашения в силу на 60 дней после расторжения не имеет никакого разумного обоснования. Единственная логичная цель такого условия — оставить у агентства возможность в течение этих 60 дней предъявить к вам какие-либо претензии или иски по основному договору, в то время как вы, считая отношения прекращенными, будете не готовы к этому. Это ловушка, создающая правовую неопределенность и риски для вас на два месяца. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый день! Сложившаяся ситуация представляет собой системное нарушение правил безопасности с признаками административного правонарушения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Бездействие уполномоченных органов, включая МЧС и жилищную инспекцию, которые не зафиксировали нарушение в момент проверки, требует эскалации. В данном случае ключевым инструментом воздействия является прокуратура, но с изменением тактики обращения. Вам необходимо подать официальную жалобу в прокуратуру района с подробным описанием систематичности и длительности (три года) нарушения, приложив фото- и видеодоказательства, на которых четко виден кабель, лежащий на тротуаре, и процесс его прокладки через пешеходную зону. Особый акцент следует сделать на том, что провод находится под напряжением 220В, проложен по снегу (что усиливает риск поражения током) и создает опасность на пути массового движения пешеходов, включая детей. Требуйте от прокуратуры не просто проведения "беседы", а принятия мер по факту бездействия контролирующих органов (МЧС, жилинспекции) и привлечения владельца магазина к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания органа государственного надзора) или иным соответствующим нормам. Если прокурорский ответ не приведет к результату, следующим шагом будет обжалование бездействия прокуратуры в суд в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
2
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый день! Сложившаяся ситуация, при которой мягкие элементы интерьера транспортных средств (занавески) загрязнены слоем пыли и сажи и не подвергаются регулярной и качественной очистке, с высокой долей вероятности представляет собой нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требований, установленных статьей 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Бездействие местной администрации, в чьи обязанности входит контроль за работой муниципального транспорта, после ваших неоднократных обращений усугубляет данное нарушение. В данном контексте факт размещения на грязных поверхностях праздничного декора (мишуры) не устраняет нарушение, а свидетельствует о пренебрежении к санитарным нормам и запросам граждан. Для разрешения данной ситуации и привлечения виновных лиц к ответственности вам рекомендуется выйти на уровень надзорных органов федерального значения. Ключевыми инстанциями в данном случае являются Управление Роспотребнадзора по вашему субъекту Российской Федерации и Прокуратура города или региона. Роспотребнадзор уполномочен проводить проверки на предмет соблюдения санитарного законодательства и может привлечь транспортное предприятие к административной ответственности. Прокуратура, в свою очередь, проведет проверку в отношении бездействия должностных лиц городской администрации, которые, получив ваши обращения, не приняли исчерпывающих мер для устранения нарушения. Жалобы в указанные надзорные органы целесообразно подавать в письменной форме с обязательным приложением всех имеющихся доказательств: фотоматериалов, подтверждающих антисанитарное состояние, а также копий ваших предыдущих обращений в админ Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый день! Вопросы назначения пособий, учитывающих имущественную обеспеченность, регулируются Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Постановлением Правительства РФ от 29.09.2023 № 1637 «Об утверждении Правил оценки имущества… для определения нуждаемости…». Согласно пункту 10(б) Постановления № 1637, при оценке имущественной обеспеченности учитывается общая площадь всех земельных участков, принадлежащих членам семьи. Установленное законом ограничение составляет 0,25 га (25 соток) для городских поселений и 1 га (100 соток) для сельских поселений. Поскольку вы проживаете в городской местности, к вашей семье применяется лимит в 25 соток. Имеющийся у вас участок площадью 37 соток превышает этот предельный размер, что является законным основанием для отказа в назначении пособия на основании избыточной имущественной обеспеченности. 3. О возможности временной регистрации Изменение места жительства или пребывания через временную регистрацию не повлияет на решение о назначении пособия по следующим причинам: Критерий нуждаемости и оценки имущества определяется по месту постоянной регистрации (прописки) заявителя. Временная регистрация не изменяет постоянное место жительства. Даже при временной регистрации в сельской местности, если постоянная регистрация сохраняется в городе, будут применяться критерии для городских поселений. 4. Права супруга Поскольку земельный участок находится в собственности мужа, а вы являетесь членами одной семьи, при оценке нуждаемости учитывается имущество всех членов семьи (супругов и их несовершеннолетних детей) независимо от того, на кого именно оформлено право собственности. Обжаловать отказ в вышестоящем органе социальной защиты или в судебном порядке, если считаете его неправомерным. Получить официальный письменный отказ с указанием конкретных норм права. Обратиться за бесплатной юридической помощью для анализа перспектив обжалования. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хрулев Павел Сергеевич
В первую очередь необходимо разобраться с мошенничеством, которое произошло при аренде автомобиля. Действия лиц, завладевших вашим автомобилем под предлогом его замены и впоследствии прекративших выходить на связь, подпадают под статью 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — мошенничество. Вам следует незамедлительно обратиться в территориальный орган полиции с заявлением о мошенничестве, предоставив все имеющиеся у вас доказательства: договоры аренды, чеки, расписки, номера телефонов, данные о предыдущих парковках, с которых был взят автомобиль. Регистрация вашего заявления и начало доследственной проверки или уголовного преследования по факту мошенничества станут важным шагом, который продемонстрирует, что вы стали жертвой преступных действий, а не нарушителем закона. Далее следует дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД, которые привели к лишению вас водительских прав. Ваши описания обстоятельств задержания, в частности угроз, давления с целью подписания документов без ознакомления, отказа от полноценного медицинского освидетельствования и последующего составления протокола об алкогольном опьянении, могут свидетельствовать о наличии в их действиях признаков злоупотребления должностными полномочиями, предусмотренного статьей 285 УК РФ, Подписание документов под давлением и без понимания их содержания, особенно если вы не употребляли алкоголь, является серьезным нарушением. У вас есть ограниченный срок — 7 дней для обжалования решения суда о лишении вас водительских прав. Этот срок начинает отсчитываться с момента получения соответствующего постановления или уведомления о решении суда. Вам необходимо подать апелляционную жалобу в районный суд, в компетенцию которого входит мировой суд, вынесший первоначальное решение. В жалобе вам следует подробно и последовательно изложить все обстоятельства произошедшего, включая факт мошенничества, давление со стороны сотрудников ГИБДД, ваши объяснения на месте и подписание документов под угрозой, а также процессуальные нарушения при проведении медицинского освидетельствования. Обязательно приложите все имеющиеся у вас доказательства: копию заявления о мошенничестве, любые документы, подтверждающие ваши действия и обстоятельства задержания, свидетельские показания (при наличии). Если вы пропустили 7-дневный срок, вам потребуется подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в котором необходимо убедительно доказать наличие уважительных причин пропуска срока, таких как позднее получение документов или неосведомлённость о состоявшемся судебном заседании по указанным вами обстоятельствам. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хрулев Павел Сергеевич
Добрый вечер! Да, верно Прокуратура района, установив, что предоставленное Вам жилое помещение не соответствует предъявляемым требованиям и условиям договора социального найма, внесла представление главе администрации МО Курганинский район. Данное представление подтверждает факт наличия существенных недостатков в жилом помещении, которые делают его непригодным для проживания, что является существенным нарушением условий договора со стороны наймодателя (администрации). Ответ прокуратуры, разъясняющий Ваше право на расторжение договора найма по основаниям, определенным разделом 4 договора № 898, является ключевым документом, подтверждающим законность Ваших дальнейших действий. В связи с этим, Вы можете и должны обратиться в администрацию МО Курганинский район с заявлением о расторжении договора социального найма и предоставлении другого жилого помещения. При составлении заявления в администрацию, обязательно сошлитесь на ответ прокуратуры, указав его номер и дату, а также факт установления прокуратурой несоответствия жилья требованиям. Приложите копию ответа прокуратуры к своему заявлению. Заявление должно быть составлено в письменной форме и содержать: Ваши ФИО, адрес проживания, номер и дату договора социального найма, описание выявленных недостатков (скрытые под потолком, обсыпающиеся стены), ссылку на ответ прокуратуры, просьбу о расторжении договора в связи с предоставлением жилья ненадлежащего качества, а также просьбу о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, в связи с нарушением условий договора найма. Обратите внимание на раздел Вашего договора № 898, который должен описывать основания для расторжения договора, в том числе по инициативе нанимателя, и порядок предоставления другого жилья. Если администрация откажет в удовлетворении Ваших требований, Вы имеете право обжаловать их действия в суде, где ответ прокуратуры будет являться важным доказательством. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше