/questions/lawyers/4895-sapojnikov-aleksey-yurevich

Ответы юриста Сапожников Алексей Юрьевич

Сапожников Алексей Юрьевич
Сапожников Алексей Юрьевич
1. Место совершения преступления, в данном случае клеветы, ст. 128.1 УК РФ, - это место, на котором действует виновное лицо. Начало расследования возможно по месту нахождения потерпевшего. Но это с точки зрения российского права. Если у Вас есть основания полагать, что виновные лица были на момент совершения в РФ, то можете обраться и в МВД в России. Однако, без должного обоснования и фактуры, вряд ли расследование будет успешным. К тому же, клевета - дело частного-публичного обвинения, поэтому правоохранители не охотно за него берутся... 2. Возможно с точки зрения испанского права, место совершения такого преступления было бы место, на котором наступили негативные правовые последствия, т.е. Испания, как место Вашего жительства. Некоторые страны ЕС (ФРГ, Австрия, Нидерланды) придерживаются правила, что местом деяния может быть любое место, где есть доступ к сети интернет и возможность прочитать "информацию" о потерпевшем. Однако, учитывайте тот факт, что полицейским в Испании тоже не хочется расследовать это дело, поскольку "виновные" находятся в РФ или Белоруссии... 3. Вероятно в Вашем случае самым эффективным была бы подача гражданско-правовых исков как в ЕС, так и в России и Белоруссии к причастным лица с требованием о возмещении вреда. Второй частью эффективной защиты может стать PR-кампания (в т.ч. в СМИ) о том, что в отношении Вас распространяют клевету. 4. Также в описанном Вами есть признаки преступления предусмотренного ст. 272.1 УК РФ - распространение информации содержащей персональные данные. Это дело уже дело публичного обвинения. Если Вы предоставите хорошую доказательную базу (снимки экрана, укажите ресурсы, где это распространялось, опишите круг подозреваемых, их адреса и возможные места распространения информации), то возможно расследование будет плодотворным. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Сапожников Алексей Юрьевич
1. Если дефектов нет, и автомобиль ездит, то Вам не стоит беспокоится. 2. Однако, если обнаружится (скрытый) дефект, который существовал в момент передачи автомобиля Вам и устранение которого будет затратным, то возможно у Вас было бы право расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной цены, то тогда продавец должен будет вернуть Вам указанную в договоре сумму (300.000 рублей), а Вы ему автомобиль. 3. Похожая ситуация, если Вам не удастся поставить автомобиль на учет (зарегистрировать его на себя) ввиду того что он в угоне или подобное. Потребовать Вы сможете только возврата 300.000 рублей. 4. Можно попытаться признать сделку ничтожной (недействительной) и потребовать возврата всего полученного по сделки Вы возвращаете автомобиль, другая сторона деньги (780.000 рублей), ст. 170 ГК, поскольку сделка прикрывала сделку на других условиях. Но возникает вопрос, как доказать, что стороны хотели и фактически исполнили сделку, в которой цена продажи составляла 780.000 рублей. Показания свидетелей, переписка, текст объявления (если такое было). Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Сапожников Алексей Юрьевич
1. Вашу фразу "перевод наличных средств через банкомат "газпромбанка" можно интерпретировать тремя событиями, какое из них действительно имело место? (а) пострадавшие совершили перевод денежных средств со своего расчетного счета на счет третьего лица (или лиц) в общей сумме на 1,5 млн. рублей, использую интерфейс - рабочую программу - банкомата ГазПромБанка, или (б) пострадавшие сняли наличные в банкомате ГазПромБанка в сумме 1,5 млн и передали неустановленным лицам. Тогда вопрос где передали? Могут ли там находиться видеокамеры? (в) пострадавшие внесли наличные денежные средства на свой или чужой счет используя интерфейс банкомата ГазПромБанка? 3. Шансы на возврат тем больше, чем раньше Вы обратитесь в правоохранительные органы с заявлением и подробным описанием событий вокруг передачи денежных средств. Как мошенники связались с пострадавшими? При каких обстоятельствах? Когда? Какие средства связи использовали? Как выглядели мошенники? В каком филиале или возле какого банкомата происходили события по передачи? В какое время, дата? Что произошло потом? 4. Обратиться в ГазПромБанк указав, что было совершено мошенничество. Однако, опишите ситуацию, так что им не пришлось гадать как мне, как именно передавались денежные средства мошенника (вариант а, б или в) Если речь идет о вариантах а и в, и пострадавшие являются клиентами ГазПромБанка возможна проверка/содействие со стороны банка. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Сапожников Алексей Юрьевич
1. Есть ли переписка по возврату объекта, до или после? Например, "арендодатель давайте встретимся 15.1.26, чтобы я вернула Вам квартиру" или что-то в этом роде? Это нужно для того, чтобы установить ДАТУ возврата объекта. 2. Если в день передачи/возврата нареканий не было, то значит претензий к состоянию квартиры и не было. 3. Если претензии появились лишь через неделю, то арендодателю сложно доказать, что "недостаки" возникли еще до момента передачи. 4. Ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества - Можете о ней сразу забыть. То что я напишу далее, интересно возможно для нас юристов) Возникнет вопрос было ли это имущество для Вас чужим? С точки зрения Ст. 167 и 158 УК РФ, чужое имущество - имущество, которым Вы не имели право обладать. А Вы как арендатор могли пользоваться имуществом (обладать имуществом). Даже если оставим этот теоретический спор в стороне, то возникнет вопрос, а были ли деяния умышленными? Доказать этот факт трудно. Еще один самый главный вопрос, кто именно повредил имущество? Вы говорите молодой человек, а молодой человек скажет - Вы... Дилемма - кого обвинить... Таким образом, уголовное дело проще прекратить, чем расследовать далее. К тому же стоимость поврежденого имущества должна быть более 5000 рублей. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше