/questions/lawyers/754-gadulin-anatoliy-ignatevich

Ответы юриста Гадулин Анатолий Игнатьевич

Юрист-консультант Доступное право
Северодвинск, Юрист компании: «Юридическое бюро "ЛОЦМАН"»
Стаж: 19  лет
  1.1k
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Возможно вас хотя привлечь к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В большинстве случаев за такое правонарушение назначается предупреждение или штраф. Забрать ребенка у вас в данной ситуации маловероятно, особенно учитывая, что условия жизни ребенка хорошие, он обеспечен всем необходимым и посещает детский сад. Согласно статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа. Судебная практика показывает, что в подобных случаях, когда нет доказательств жестокого обращения или систематического пренебрежения обязанностями, а условия жизни ребенка удовлетворительные, суды чаще всего ограничиваются предупреждением или наложением небольшого штрафа. Отсутствие у вас ранее привлечений к административной ответственности, а также наличие у ребенка отдельной комнаты, посещение детского сада и обеспечение его всем необходимым, будут являться смягчающими обстоятельствами при рассмотрении дела. Однако, лучше заранее подготовить Письменное объяснение , например: Я, [ФИО матери], мать ребенка [ФИО ребенка], родившегося [дата рождения], настоящим сообщаю следующее. В тот момент, когда произошел инцидент – мой сын, которому на тот момент было 3 года, бросал в открытое окно игрушки. Это поведение он проявил самостоятельно, без моего намерения. В это время я находилась дома в соседней комнате и занималась уборкой помещения. Когда я увидела, что сын кидает игрушки в окно, и немедленно предприняла меры по пресечению данного действия, чтобы избежать возможных причинения вреда окружающим. Хочу особо отметить, что высота подоконника в комнате ребенка не позволяла ему самостоятельно выпасть из окна. Также вблизи окна не было каких-либо предметов или мебели, которые ребенок мог бы использовать, чтобы залезть на подоконник. Таким образом, риск падения из окна отсутствовал. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Поскольку правоустанавливающие документы на квартиру утеряны, вам потребуется их восстановить. Это может включать: Запрос выписки из ЕГРН: Это позволит узнать, кто является текущим собственником квартиры, и получить сведения о ней. Обратите внимание, что с 1 марта 2023 года в выписке из ЕГРН, запрашиваемой физическим лицом, не отражаются сведения о правообладателе, если он является физическим лицом (ч. 6 ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Обращение в Росреестр: Для получения сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Обращение в органы местного самоуправления: Если квартира была муниципальной и находилась в пользовании умершего, возможно, потребуется обратиться в администрацию для получения информации о договоре социального найма или других документах. Обращение в БТИ (Бюро технической инвентаризации): Для получения технической документации на квартиру. Признание права собственности: Если в результате восстановления документов выяснится, что право собственности умершего не было должным образом оформлено или документы утеряны, возможно, потребуется обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. В вашем случае, если сын бабушки умер ранее нее, его дети (внуки бабушки) могут наследовать по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ). Если эти внуки являются несовершеннолетними или нетрудоспособными, они имеют право на обязательную долю в наследстве, даже если бабушка оставила завещание в пользу других лиц. Т.е. В случаях, когда наследник по закону (какой-либо очереди) умирает раньше наследодателя, в отношения наследования вступают наследники по праву представления. Такими наследниками могут быть только определенные в законе лица, а именно: внуки наследодателя и их потомки, его племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры. Таким образом, дети умершего сына (внуки наследодателя) могут претендовать на долю в наследстве после смерти наследодателя. Факт уплаты бабушкой алиментов детям умершего сына не влияет на их право на наследство, но может быть учтен при определении их статуса (например, как иждивенцев, что также может давать право на обязательную долю). Правовые нормы: п. 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации; статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Ограничение оборотоспособности вещи не служит запретом на ее наследование, на принятие таких вещей в качестве наследства не требуется специальных разрешений. Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. Возможные варианты действий: Сдача оружия на ответственное хранение: Наследник может сдать оружие на ответственное хранение в полицию или Росгвардию до получения необходимой лицензии. Продажа оружия: Если наследник не желает или не может получить лицензию на владение оружием, его можно сдать на реализацию в органы внутренних дел или Росгвардию. После продажи наследникам будет выплачена денежная сумма за вычетом расходов на хранение и продажу. Оформление лицензии: Наследник, желающий владеть оружием, должен обратиться в соответствующие органы для получения лицензии на приобретение гражданского оружия. Раздел имущества: Наследники могут заключить соглашение о разделе наследственного имущества. При наличии несовершеннолетних наследников такое соглашение должно быть одобрено органами опеки и попечительства, если оно влечет уменьшение имущественных прав ребенка. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Анализ сложившейся ситуации: вы столкнулись с двумя последовательно произошедшими ДТП: 1. Первое ДТП произошло в результате наезда водителя на препятствие (люк). Решением суда виновным признан владелец указанного препятствия. 2. Второе ДТП возникло вследствие вашего столкновения с автомобилем водителя, ранее совершившим наезд на препятствие («наехавший на препятствие водитель»). Вас признали виновником данного происшествия. Суд первой инстанции рассмотрел оба дела раздельно, отказавшись связывать события двух происшествий друг с другом. Вы оспариваете данное разделение и считаете, что вина лежит на «наехавшем на препятствие водителе». Поскольку сроки апелляционного и кассационного обжалования решений судов истекли, единственным способом пересмотреть выводы судебных инстанций остается подача нового самостоятельного иска. Для подачи нового иска вам необходимо учесть следующее: 1. Предмет и основание иска - Ваш первоначальный предмет исковых требований состоял в признании вас невиновной и освобождении от обязанности возместить ущерб второму потерпевшему. - Теперь ваш искомый предмет изменится: взыскание компенсации за понесённый вами ущерб непосредственно с «наехавшего на препятствие водителя», который, по вашему утверждению, фактически виновен в обоих инцидентах. - Основанием иска станут проведённые вами дополнительные судебные экспертизы, подтверждающие ваши доводы о невозможности предотвращения столкновения и наличии прямой связи между первым и вторым ДТП. Оценка обстоятельств происшествия - Экспертиза показала, что у вас отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение с автомобилем «наехавшего на препятствие водителя» ввиду отсутствия необходимого расстояния для экстренного торможения. - Вторая экспертиза подтверждает вину «наехавшего на препятствие водителя» в первом инциденте, что косвенно свидетельствует о причине последующего столкновения. Эти новые факты и аргументы делают возможным изменение предмета и оснований исковых требований. Подача нового иска возможна, поскольку ваша позиция изменилась качественно: теперь вы хотите компенсировать собственные убытки, вызванные действиями «наехавшего на препятствие водителя». Ваше требование больше не направлено на отмену предыдущего судебного акта, а на самостоятельное признание ответчика ответственным за оба инцидента. Таким образом, судебное разбирательство не повторяется: речь идёт о новом иске с новым основанием и иным предметом спора. Ваш будущий иск должен содержать следующие элементы: 1. Четкое изложение последовательности событий, приведших к обоим ДТП. 2. Аргументированное подтверждение вашей позиции новыми судебными заключениями экспертов. 3. Подробное разъяснение, почему вы считаете, что именно действия «наехавшего на препятствие водителя» привели ко второму ДТП. 4. Конкретизация размера материального ущерба, подлежащего возмещению. Учитывая комплексность вопроса и необходимость профессиональной юридической поддержки, целесообразно привлечь юриста, обладающего опытом представления интересов клиентов в аналогичных спорах. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Если правильно понимаю, то в описанной вами ситуации ключевым моментом является то, что другой участник движения не завершил маневр перестроения и находился частично в вашем ряду, что и привело к столкновению. Если разметка на участке дороги отсутствует, то водители должны ориентироваться на общие правила дорожного движения. В соответствии с пунктом 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по соседним полосам. Если другой участник движения не завершил перестроение и находится в вашем ряду, он, по сути, нарушает данное правило, создавая помеху для движения в вашем ряду. Если вы двигались с разрешенной скоростью и в пределах своей полосы, а другой водитель, не завершив маневр, допустил столкновение, то вина, скорее всего, будет возложена на него. Ваше действие "догнала" в данном контексте означает, что вы продолжили движение по своей полосе, а другой участник, не убедившись в безопасности маневра, оказался на вашей траектории. Если будет установлено, что и вы допустили какие-либо нарушения (например, превышение скорости, резкое торможение без необходимости), которые способствовали возникновению ДТП, может быть установлена обоюдная вина. Это может повлиять на размер возмещения ущерба. При разрешении споров подобного характера ключевым фактором является установление фактических обстоятельств дела, включая пояснения участников происшествия и доказательства, представленные ими. Это включает в себя оценку доказательств, таких как показания свидетелей, письменные объяснения сторон, протоколы осмотра места происшествия, фотографии повреждений транспортных средств и имеющиеся видеозаписи видеорегистраторов либо иных устройств видеонаблюдения. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Важно различать государственную пошлину, уплачиваемую при подаче иска в суд, и государственную пошлину, уплачиваемую в ЗАГСе для регистрации расторжения брака и получения свидетельства. После вынесения судом решения о расторжении брака, для получения свидетельства о расторжении брака в органах ЗАГС, необходимо уплатить государственную пошлину. Согласно абзацу третьему подпункта 2 пункта 1 статьи 333.26 Налогового кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке государственная пошлина в размере 5000 рублей уплачивается с каждого из супругов. Эта пошлина взимается за государственную регистрацию расторжения брака и выдачу свидетельства. Решение суда о расторжении брака является основанием для государственной регистрации расторжения брака. Однако, сама регистрация и выдача свидетельства о расторжении брака являются отдельными действиями, за которые взимается государственная пошлина. Размер государственной пошлины определяется законодательством, действующим на дату совершения соответствующего юридически значимого действия. Поскольку свидетельство о расторжении брака не было получено в 2013 году, его получение в 2025 году будет осуществляться по действующим на тот момент тарифам. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гадулин Анатолий Игнатьевич
Добрый день. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Обучение ребенка в образовательной организации, в том числе в колледже, не является основанием для продления выплаты алиментов после достижения им 18 лет. Право на получение алиментов после достижения совершеннолетия сохраняется только случаях: Если ребенок является нетрудоспособным (признан инвалидом I, II или III группы и нуждается в помощи). Если такая выплата предусмотрена соглашением об уплате алиментов, заключенным между родителями. Трудоспособные совершеннолетние дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Но следует учитывать, что в настоящее время находится на рассмотрении Законопроект № 753341-8 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления обязанности по содержанию родителями и иными родственниками совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения). Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше