/questions/462863-mojno-li-otsudit-kvartiru-nazad-v-nasledstvo-esli-ee-vyveli-obmanom-zd
А
А
Алена • 
18.12.2025
Бесплатный вопрос юристу 462863
По наследству

Можно ли отсудить квартиру назад в наследство, если её вывели обманом? здравствуйте. помогите разобраться, реально ли вернуть квартиру в наследство. ситуация...

Можно ли отсудить квартиру назад в наследство, если её вывели обманом? Здравствуйте. Помогите разобраться, реально ли вернуть квартиру в наследство. Ситуация очень грязная, идут действия против ребёнка. Что произошло: Мой бывший муж умер 1 декабря 2025 года.Через 2 дня его сожительница заявила, что квартира, в которой он жил и умер, уже не его. Оказалось, что ещё в ноябре 2022 года он оформил на неё и её детей договор купли-продажи. Теперь по документам у неё и её детей по 1/3 доли. Наш с ним общий сын-подросток (законный наследник) остался ни с чем. Почему мы считаем, что это обман и можно оспорить: 1. Она сама призналась в аудиозаписи. Через пару дней после его смерти она сказала мне в голосовом сообщении буквально следующее: «Он сделал квартиру на меня, потому что думал, что после его смерти меня выкинут отсюда с детьми». Это прямая речь. Получается, они вдвоём оформили сделку не для продажи, а специально, чтобы после его смерти лишить наследства нашего сына и его мать. Разве это законно? 2. Он так и остался хозяином по всем бумагам. Мы взяли справку — и выяснилось, что на момент смерти он был единственным прописанным человеком в этой «проданной» им же квартире. То есть он «продал» её, но продолжал там жить один, платить за коммуналку, и умер там. Разве так бывает при настоящей продаже? Это же чистая фикция. 3. Действовали против ребёнка. В то самое время, когда он оформлял на неё квартиру (2022 год), у него был большой долг по алиментам нашему сыну. Получается, вместо того чтобы платить деньги своему ребёнку, он выводил единственное ценное имущество на сторону. Вопросы: 1. Это вообще можно оспорить? Учитывая её же слова на аудио (цель — обойти наследников) и справку, что он был единственным прописанным? Или суд скажет «имел право» и закроет глаза на такой подлог? 2. Как правильно подать в суд? Нужно требовать не просто «оспорить сделку», а признать её недействительной с самого начала (ничтожной), чтобы квартира автоматически вернулась в состав его имущества и потом делилась между законными наследниками (сыном и матерью). 3. Что делать прямо сейчас, чтобы они не распродали доли? Как заблокировать квартиру? 4. Сильно ли помешает то, что там есть её несовершеннолетние дети? Они же тоже стали собственниками. Нам нужен не просто совет, а понимание, есть ли смысл биться. Устали от этой несправедливости. Спасибо.
По наследству
6 ответов юристов
31
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.9
1-й ответ юриста:
Лучший ответ
Здраствуйте!
Можно ли оспорить такую сделку?
Да, сделка вполне подлежит оспариванию.
Согласно статье 170 ГК РФ, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (фиктивная сделка), ничтожна.
Именно эта норма применима к Вашей ситуации: продажа квартиры была проведена формально, фактически продавец продолжил проживать в ней единолично, оплачивать коммунальные услуги и даже умер в ней.
Злоупотребление правом, направленное на обход законных прав наследника (Вашего общего сына).
Если удастся доказать наличие прямого умысла оформить продажу исключительно с целью избежать раздела имущества среди наследников, суд вправе применить статью 10 ГК РФ, согласно которой такая сделка также является недействительной.
Ваша запись разговора, подтверждающая признание факта обмана («думал, что после его смерти меня выкинут»), играет ключевую роль и подтверждает недобросовестность действий бывшего мужа и его сожительницы.
Как грамотно сформулировать требования в суде?
Правильная формулировка иска крайне важна. Вам нужно просить именно признания договора недействительным с момента заключения (ничтожным), а не просто отменять сделку. Т
огда квартира вернется в собственность умершего, и впоследствии включится в наследственную массу.
Суд должен постановить:
- Признать договор купли-продажи квартиры недействительным с момента его заключения (ничтожным).
- Исключить из реестра права собственности ответчика (сожительницу и её детей).
- Включить недвижимость обратно в состав наследственного имущества Вашего супруга.
Как обезопасить квартиру от дальнейшей продажи долей?
Чтобы предотвратить дальнейшие манипуляции с квартирой, необходимо наложить обеспечительные меры сразу после подачи искового заявления.
Для этого ходатайствуйте перед судом о запрете регистрационных действий в Росреестре относительно всех зарегистрированных долей в указанной недвижимости.
Эта мера защитит имущество от возможной реализации ответчиком третьим лицам.
Статья 140 ГПК РФ предусматривает право суда принять срочные временные меры, обеспечивающие исполнение решения суда.
Главное - своевременно заявить ходатайство вместе с подачей иска.
Как влияет факт наличия несовершеннолетних собственников?
Действительно, ситуация осложняется наличием несовершеннолетних детей, ставших владельцами части квартиры.
Но, данное обстоятельство само по себе не является препятствием для отмены сделки, особенно учитывая очевидность нарушения прав Вашего сына-наследника.
Нарушение имущественных прав ребенка-предшественника (Вашего сына) значительно перевешивает любые формальные права новых владельцев, включая несовершеннолетних.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 22
Оценили (1)

/img/lawyer_photo/70/1132.jpg
4.7
Здравствуйте.
Отвечаю как юрист с более чем 20-летним опытом наследственных и имущественных споров. Меня зовут Николай Нагаев.
По описанной вами ситуации основания для оспаривания сделки есть, и они серьёзные. Речь идёт не просто о «праве собственника распоряжаться квартирой», а о возможной притворной сделке, совершённой с целью обхода закона и лишения наследственных прав несовершеннолетнего ребёнка.
1. Правовая квалификация сделки
Договор купли-продажи может быть признан недействительным как притворный в силу статьи 170 ГК РФ, если он прикрывает другую сделку либо используется не для реального отчуждения имущества, а для достижения иной цели.
Суды прямо указывают: если договор купли-продажи заключён для вывода имущества из наследственной массы и обхода прав наследников, такая сделка является притворной и ничтожной.
Эта позиция закреплена, в том числе, в:
– п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
– Определении Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 5-КГ18-259
– Определении ВС РФ от 14.07.2020 № 18-КГ20-42
Ключевым является установление истинной воли сторон, а не формального названия договора.
2. Доказательства фиктивности сделки
В вашей ситуации имеется совокупность признаков, которые суды признают достаточными для вывода о притворности:
– отсутствие реальной передачи владения квартирой
– сохранение проживания продавца в квартире до смерти
– отсутствие регистрации «покупателей»
– несение умершим всех расходов по содержанию жилья
– отсутствие доказательств реального расчёта по сделке
Данная позиция отражена, например, в:
– Определении ВС РФ от 16.04.2019 № 4-КГ19-6
– Апелляционном определении Московского городского суда от 22.03.2023 по делу № 33-11058/2023
Факт того, что умерший был единственным зарегистрированным лицом в «проданной» квартире, является существенным доказательством отсутствия реальной купли-продажи.
3. Признание цели сделки со стороны приобретателя
Аудиосообщение, в котором сожительница прямо указывает, что квартира была оформлена «чтобы после смерти не выкинули», является доказательством истинной цели сделки.
Согласно статье 55 ГПК РФ и сложившейся практике, такие доказательства подлежат оценке судом в совокупности с иными обстоятельствами дела.
Суды принимают подобные доказательства, если они подтверждают злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), что отражено, в частности, в:
– Определении ВС РФ от 21.05.2019 № 78-КГ19-10
4. Алиментные обязательства и защита прав ребёнка
Наличие задолженности по алиментам на момент отчуждения квартиры существенно усиливает позицию истца.
Верховный Суд неоднократно указывал, что отчуждение имущества при наличии алиментных обязательств может квалифицироваться как злоупотребление правом, особенно если это лишает ребёнка имущественных гарантий.
Примеры:
– Определение ВС РФ от 27.11.2018 № 49-КГ18-33
– Определение ВС РФ от 19.01.2021 № 5-КГ20-147
Права несовершеннолетних подлежат приоритетной защите, что прямо следует из статьи 56 Семейного кодекса РФ.
5. Какой иск заявляется
Правильный способ защиты — не просто «оспаривание сделки», а требование:
– о признании договора купли-продажи притворной (ничтожной) сделкой
– о применении последствий недействительности сделки
– о включении квартиры в состав наследственной массы
Такая конструкция соответствует статьям 166–167, 170 ГК РФ и подтверждена судебной практикой.
6. Обеспечительные меры
Одновременно с подачей иска необходимо заявлять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий с квартирой (статьи 139–144 ГПК РФ).
Суды удовлетворяют такие заявления, если имеется риск отчуждения имущества, что подтверждено, например:
– Определением ВС РФ от 30.03.2021 № 5-КГ21-21
7. Наличие долей у несовершеннолетних детей приобретателя
Само по себе наличие долей у её детей не препятствует признанию сделки недействительной. Если сделка ничтожна, право собственности у них юридически не возникает.
Суды исходят из того, что защита прав одних несовершеннолетних не может осуществляться за счёт нарушения прав другого ребёнка-наследника.
Если необходимо, мы можем:
– подготовить полноценную правовую позицию со ссылками на практику;
– составить иск, ходатайства и обеспечительные меры;
– сопровождать дело и представлять интересы в суде до возврата квартиры в наследственную массу.
С уважением,
Николай Нагаев
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3390.jpg
4.9
Здравствуйте!
Ситуация у вас действительно тяжёлая и, по-человечески, очень несправедливая, вы правы, что за неё держитесь и не отпускаете.
Отвечу сразу по сути. Да, такие сделки реально оспариваются, и в вашей ситуации есть сразу несколько серьёзных зацепок. Российские суды давно исходят из того, что формальное право «распорядиться имуществом при жизни» не означает право прикрывать фиктивной сделкой вывод имущества из наследства, особенно когда страдает несовершеннолетний ребёнок. Если удаётся доказать, что договор купли-продажи был притворным, то есть фактически не продажей, а способом сохранить жильё за сожительницей после смерти, суды признают такие договоры недействительными по статье 170 ГК РФ. Аудиозапись с её прямыми словами о цели сделки здесь очень сильное доказательство, суды такие вещи учитывают, особенно если речь идёт не о бытовом разговоре, а о признании мотива.
То, что он продолжал жить в квартире один, был там единственным зарегистрированным, платил коммунальные услуги и умер в этой квартире, также играет вам на руку. Для «реальной» продажи это нетипично и в совокупности с другими обстоятельствами подтверждает фиктивность сделки. Плюс фактор алиментной задолженности. Вывод единственного ценного имущества при наличии долга по алиментам ребёнку нередко расценивается судами как злоупотребление правом, а это отдельное основание для признания сделки недействительной.
В суде действительно нужно идти не просто с формулировкой «оспорить договор», а с требованием признать договор купли-продажи недействительным с момента заключения и применить последствия недействительности сделки, то есть вернуть квартиру в состав наследственного имущества умершего. Тогда она будет делиться между законными наследниками, включая вашего сына. Это правильная и рабочая тактика.
Что делать прямо сейчас — срочно подавайте иск и одновременно заявление о принятии обеспечительных мер. Суд может наложить запрет на регистрационные действия с квартирой в Росреестре, и тогда продать или подарить доли они физически не смогут до окончания спора. Это стандартная практика, главное не тянуть время.
Наличие у неё несовершеннолетних детей само по себе не делает сделку «неприкосновенной». Да, суд будет учитывать их интересы, но если сделка изначально признана недействительной, дети считаются не приобретшими право собственности, и это не является препятствием для возврата квартиры в наследственную массу. Судебная практика по таким делам есть, и она не на стороне фиктивных схем.
Самое главное — у вас есть смысл бороться. Это не пустая эмоция и не безнадёжный конфликт. При грамотной позиции и нормальной доказательной базе такие дела выигрываются, особенно когда речь идёт о защите прав ребёнка. Понимаю, как это выматывает, но вы делаете абсолютно правильную вещь, отстаивая интересы сына.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/3846.jpg
5.0
4-й ответ юриста:
Здравствуйте, Алена. Описанная вами ситуация действительно вызывает чувство несправедливости и требует решительных правовых действий. На основании предоставленной вами информации проанализирую перспективы и порядок оспаривания сделки.
Основной задачей для вас является доказывание недействительности договора купли-продажи квартиры, чтобы она вернулась в состав наследственной массы вашего бывшего мужа.
Правовая оценка ситуации и перспективы оспаривания
Да, оспорить эту сделку реально. Обстоятельства, которые вы описываете, указывают на признаки притворной сделки, которая по закону считается ничтожной. Притворной признается сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе — скрыть истинное намерение передать имущество без возмездной основы (фактически подарить) или обойти закон (в вашем случае — права наследника).
В подтверждение вашей позиции можно использовать следующие аргументы, основанные на Гражданском кодексе РФ:
Самые важные доказательства: ваша аудиозапись, где сожительница прямо говорит о цели сделки («чтобы после его смерти меня не выкинули»), а также справка о том, что наследодатель оставался единственным прописанным и проживающим в квартире, фактически доказывают, что не было настоящей продажи и передачи владения.
Нарушение интересов ребенка: наличие долга по алиментам на момент сделки усиливает вашу позицию, так как сделка могла быть направлена на уклонение от исполнения обязательств перед сыном. Суды признают недействительными сделки, нарушающие права и интересы несовершеннолетних детей.
Наличие у сожительницы несовершеннолетних детей, которые также стали собственниками, является обстоятельством, которое суд обязательно учтет, но не делает оспаривание невозможным. Вопрос будет решаться в их интересах, но основной спор будет вестись со взрослой стороной сделки.
Порядок действий для защиты прав вашего сына
Срочные меры до суда: Подача иска в суд сама по себе не останавливает возможность продажи долей. Для блокировки квартиры необходимо параллельно с подготовкой иска подать в суд заявление о наложении обеспечительных мер (ареста) на спорные доли в квартире. Это предотвратит их отчуждение до вынесения судебного решения.
Подготовка иска в суд:
Требование: Вам необходимо подать иск не просто об оспаривании, а о признании сделки (договора купли-продажи) ничтожной и применении последствий ее недействительности. Последствием является двусторонняя реституция: доли в квартире должны вернуться в собственность наследодателя (а затем в наследственную массу), а якобы уплаченные деньги (если таковые были) — вернуться сожительнице и ее детям.
Ответчики и третьи лица: В качестве ответчиков следует указывать сожительницу и ее детей. В деле также будет участвовать нотариус, ведущий наследственное дело, и, возможно, орган опеки (учитывая наличие несовершеннолетних детей-собственников).
Сроки: По ничтожным сделкам срок исковой давности составляет 3 года. В вашем случае он начал течь с момента регистрации перехода права (ноябрь 2022 года), поэтому времени для действий пока достаточно.
Наследственные действия: Вашему сыну необходимо формально принять наследство у нотариуса, несмотря на то, что основное имущество (квартира) формально выведено. Это важно для подтверждения его статуса наследника и возможности обращения в суд от его имени.
Заключение и рекомендации
Перспективы восстановления справедливости в вашем случае оцениваются как высокие, при условии грамотной юридической подготовки. Ключевые доказательства (аудиозапись и справка о проживании) являются сильными аргументами в суде.
Для детального анализа всех документов (договора купли-продажи, выписок из ЕГРН), формирования полной правовой позиции и, что критически важно, оперативного ходатайства об аресте недвижимости до суда, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на наследственных и имущественных спорах.
Если мой предварительный анализ ситуации оказался для вас полезным и вы хотите более детально обсудить стратегию и дальнейшие шаги, вы можете поблагодарить меня, перейдя по этой ссылке https://dostupnoepravo.ru/l/4839. Для связи со мной вы можете использовать актуальную контактную информацию в моем личном кабинете на этой платформе.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/886.jpg
5.0
1. Можно ли оспорить сделку и вернуть квартиру в наследственную массу?
Да, такие сделки можно оспорить, но потребуется собрать доказательства фиктивности сделки или нарушений закона при ее заключении.
На практике суды действительно признают сделки недействительными, если доказывается, что:
* Договор был заключён с целью обойти законные права наследников (например, фиктивная продажа, притворная сделка).
* Реальное отчуждение имущества не произошло, продавец продолжал владеть, пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные услуги, проживать и действовать, как единственный собственник.
* Имеется умысел на ущемление прав несовершеннолетнего наследника (особенно при наличии неоплаченных алиментов).Сделка нарушает законные интересы ребёнка, в частности, если продавец уклонялся от алиментных обязательств.
Суд может обратить внимание на признание сожительницы в голосовом сообщении — её слова могут рассматриваться как доказательство истинной цели сделки (обход наследования, а не фактическая продажа).
2. Как правильно заявлять иск?
В иске следует просить: Признать договор купли-продажи квартиры недействительным (притворным/ничтожным), ссылаясь на статьи 166, 170 Гражданского кодекса РФ. Применить последствия недействительности — вернуть квартиру в наследственную массу для раздела между наследниками. В обоснование указать: фиктивность сделки, нарушение интересов несовершеннолетнего, проживание продавца как единственного собственника вплоть до смерти, признание второй стороны о цели сделки.
3. Как предотвратить продажу долей квартиры до окончания суда? Подайте исковое заявление с ходатайством о наложении обеспечительных мер (запрета на распоряжение) на квартиру или доли, чтобы запретить любые действия по отчуждению или регистрации прав с этой недвижимостью до окончания разбирательства. Чем быстрее будет подан такой иск — тем больше шансов сохранить недвижимость до решения суда.
4. Повлияет ли на процесс то, что новые собственники — несовершеннолетние дети? Присутствие в числе новых владельцев несовершеннолетних не является препятствием для оспаривания сделки, но по всей вероятности потребует привлечения органов опеки к судебному процессу. Суд будет учитывать интересы всех несовершеннолетних, как Вашего сына, так и их детей, однако в случае признания сделки недействительной права возвращаются прежним наследникам. Просто тот факт, что у оппонента есть дети, не делает фиктивную сделку законной.
5. Каковы шансы?
Перспективы неплохие, особенно с учётом обстоятельств: Фиктивность сделки (отсутствие фактической передачи квартиры, проживания, оплаты коммуналки только умершим). Аудиозапись с признанием истинной цели сделки (обойти наследников). Наличие алиментной задолженности и ущемление прав несовершеннолетнего наследника. Быстрое оформление «продажи» близким людям без изменения образа жизни. Судебная практика встречается как за, так и против, однако суды всё чаще занимают сторону детей-наследников, если есть аргументированное подозрение на фиктивность и злоупотребление правом.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.9
6-й ответ юриста:
Здравствуйте! Ваша ситуация очень сложная и эмоционально тяжёлая, и в ней действительно есть основания для оспаривания сделки и защиты ваших прав на наследство. Ниже я дам разъяснения по ключевым вопросам и рекомендации по дальнейшим действиям.
---
### 1. Возможность оспорить сделку и её действительность
На основании вашего описания есть значительные основания для признания сделки недействительной или ничтожной:
- Обман: признание сделки недействительной по статье 166 Гражданского кодекса РФ (недействительность сделки, заключённой под влиянием обмана). Если вы можете доказать, что сделка была совершена с корыстной целью — чтобы вывести имущество из состава наследства — есть шанс оспорить её в суде.
- Незаконность сделки с точки зрения недвижимости: Ваша справка говорит, что на момент смерти ваш бывший муж был единственным прописан в квартире. Если он реально «продал» квартиру, находясь там и там же продолжая проживать, а сделка проводилась без его согласия и против его интересов, также есть основания оспорить такую сделку. Вполне вероятно, что это фиктивная сделка, поскольку она не повлияла реально на право собственности, поскольку он остался в ней собственником.
- Доказательства: речь идет о наличии аудиозаписи с признанием в обмане, а также документальных подтверждений, что квартира принадлежала ему на момент сделки. Эти доказательства очень важны.
---
### 2. Что нужно сделать для признания сделки недействительной
Подавайте иск о признании сделки недействительной (статья 167 ГК РФ). В исковом заявлении следует указать, что договор купли-продажи был заключён с обманом, под влиянием неправомерных действий, и что он был неестественным, фиктивным. В иске потребуется:
- Подробное описание обстоятельств, включая аудиозаписи, свидетельские показания и документацию.
- Документы, подтверждающие право собственности и прописку.
- Указание, что сделка нарушила права наследников и была направлена на лишение их наследства.
### 3. Меры, чтобы не распродали доли сейчас
- Обратитесь к нотариусу с заявлением о постановке запрета на отчуждение имущества (например, заявление о временной запрете распоряжения недвижимостью). В некоторых случаях нотариус может отказать в регистрации договоров, если есть обоснованные основания (например, иска о признании сделки недействительной).
- Можно подать в суд заявление о временном обеспечении иска — о наложении ареста на квартиру, чтобы исключить возможность её отчуждения во время судебного разбирательства.
- Также рекомендуется обратиться к правоохранительным органам (прокуратуре), если есть основания полагать, что всё происходило с нарушением закона.
---
### 4. Влияние присутствия несовершеннолетних детей
- Если дети являются собственниками долей — это усложняет ситуацию, потому что их права защищены законом, и их интересы должны быть учтены. Однако, если выяснится, что сделки с квартирой имели признаки мошенничества и фиктивны, есть основания для признания их недействительными, что позволит вернуть доли в собственность.
- В случае, когда несовершеннолетние дети собственники, суд учитывает их интересы, но это не означает, что права мошеннических сделок должны оставаться без внимания.
---
### Итоговые рекомендации
1. Обратитесь к квалифицированному юристу по наследственным делам и сделкам с недвижимостью. Он поможет составить грамотное исковое заявление, подготовить доказательства и защитить ваши права.
2. Подайте иск в суд о признании сделки недействительной (ничтожной). В качестве основания указывайте обман, злоупотребление доверием, фиктивность сделки.
3. Подайте заявление о временном обеспечении иска, чтобы заблокировать продажу или отчуждение квартиры.
4. Обратитесь к нотариусу с просьбой зарегистрировать временные ограничения или запрет на отчуждение.
5. Собирайте доказательства: аудиозаписи, свидетельские показания, документы о собственности, справки о прописке, кредитные и коммунальные платежи и т.п.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте. В вашей ситуации действительно можно попытаться оспорить сделку о продаже квартиры, основываясь на предоставленных вами фактах. В России существует возможность признания сделки недействительной в случае обмана или злоупотребления правом.

1. На основании аудиозаписи, где сожительница вашего бывшего мужа признается в том, что сделка была заключена с целью обойти законных наследников, вы можете обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Также, факт того, что ваш бывший муж оставался единственным прописанным в квартире, может свидетельствовать о фиктивности сделки.

2. Для подачи иска в суд вам потребуется обратиться к адвокату или юристу для подготовки исковых документов. В иске следует указать требование о признании сделки о продаже квартиры недействительной с момента ее заключения, чтобы квартира вернулась в состав наследства вашего бывшего мужа.

3. Для того чтобы предотвратить возможную распродажу долей в квартире, можно подать в суд заявление о наложении ареста на доли в квартире или обратиться к нотариусу с заявлением о запрете на совершение сделок с данным имуществом.

4. Наличие несовершеннолетних детей сожительницы вашего бывшего мужа в качестве собственников квартиры может усложнить процесс, однако это не должно помешать вам бороться за ваши права и права вашего сына.

В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к опытному юристу, который поможет вам разобраться в вашей ситуации и подготовить необходимые документы для защиты ваших прав в суде. Надеюсь, что данная информация окажется полезной для вас. Удачи в решении вашей проблемы.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 15
Оценили (1)
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.


Статьи на похожие темы