Доступная юридическая помощь

Добрый день, Мила!
В большинстве случаев ребенок сохраняет право на детские пособия, даже если вы официально зарегистрировали брак, а новый супруг не усыновил его. Факт усыновления не является обязательным условием для получения выплат или основанием для отказа в них!
Право на детские выплаты в первую очередь связано с самим ребенком и его законным представителем (в данном случае - вами как матерью), а не с наличием или отсутствием усыновления со стороны отчима.
Но есть важный нюанс: для единого пособия (выплаты для семей с детьми до 17 лет) доходы вашего супруга теперь будут учитываться при расчете среднедушевого дохода семьи. Это означает, что при подаче заявления на единое пособие Социальный фонд России (СФР) будет учитывать доходы вашего мужа за расчетный период (последние 12 месяцев), даже если он не усыновил ребенка.
Что это значит для вас: если общий доход на каждого члена семьи (включая мужа) превысит прожиточный минимум, установленный в вашем регионе, в назначении единого пособия может быть отказано
Если ребёнок получает выплату (пенсию) по потере кормильца - то он продолжит её получать, если отчим его не усыновляет.
ваш общий семейный доход с учетом супруга превышает прожиточный минимум, вы можете проверить право на другие региональные меры поддержки, которые часто не зависят от дохода.
Ежемесячное пособие родителям, которые в одиночку воспитывают детей -если супруг не усыновил ребёнка, вы по-прежнему считаетесь единственным родителем. Поэтому многие льготы (например, отдельные региональные выплаты, которые привязаны именно к статусу одинокой матери) сохраняются
Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты

Здравствуйте. Ситуация ненормальная. Организовать практические занятия обязан не конкретный инструктор, а автошкола. Нехватка у инструктора времени и наличие других учеников являются внутренней организационной проблемой автошколы и не должны приводить к тому, что Вы месяцами не можете получить оплаченные часы вождения.
По [ст. 54 Федерального закона «Об образовании в РФ»](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/08aac5c[телефон скрыт]b313849e2854d4ff51e97b4/) в договоре должен быть указан срок освоения образовательной программы. Кроме того, по [Правилам оказания платных образовательных услуг](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_362652/ecf7780e40fe64d8fdcb64a58214df43059f00e0/) при нарушении сроков обучения Вы вправе установить автошколе новый срок, потребовать уменьшения стоимости обучения либо расторгнуть договор. Аналогичные права предусмотрены [ст. 28 Закона о защите прав потребителей](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/f190d8f6c0d4f03af399cc0efcc722d87a0f83a6/).
Я бы уже не договаривался каждое воскресенье с инструктором, а направил письменную претензию непосредственно руководителю автошколы с требованием предоставить график и обеспечить оставшиеся часы вождения в конкретный срок.
Чтобы точно определить, нарушила ли автошкола установленный срок и какие требования ей можно предъявить, нужно посмотреть Ваш договор. Пришлите договор с автошколой и, если есть, приложение с программой или количеством часов вождения. Я посмотрю сроки и скажу, что именно требовать.

Здравствуйте.
В описанной ситуации у Вас есть основания **обжаловать действия территориального Росздравнадзора**. Если в обращении Вы непосредственно обжаловали отказ или бездействие Минздрава Республики Татарстан, передача именно этой жалобы Минздраву РТ для рассмотрения по существу противоречит общему запрету ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ: жалобу нельзя направлять на рассмотрение государственному органу или должностному лицу, решение либо действие (бездействие) которых обжалуется.
При этом нужно различать две ситуации. Росздравнадзор вправе запросить у Минздрава РТ документы, объяснения и результаты ведомственного контроля. Более того, ст. 89 Федерального закона № 323-ФЗ действительно предусматривает ведомственный контроль со стороны регионального Минздрава в отношении подведомственных медицинских организаций. Но это **не должно подменять рассмотрение Росздравнадзором той части Вашей жалобы, которая относится к его собственной контрольной компетенции**, особенно когда Вы одновременно обжалуете действия самого Минздрава. Росздравнадзор осуществляет государственный контроль в сфере качества и безопасности медицинской деятельности, в том числе контролирует организацию ведомственного контроля.
Однако есть важная оговорка: поступление жалобы **не означает автоматической обязанности немедленно провести именно внеплановую выездную проверку**. Контрольные мероприятия проводятся по правилам Федерального закона № 248-ФЗ и Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1048. Росздравнадзор должен оценить поступившие сведения с точки зрения наличия оснований для контрольного мероприятия и принять предусмотренное законом решение. Поэтому юридически сильнее требовать не «обязательно провести выездную проверку», а **самостоятельно рассмотреть доводы в пределах полномочий Росздравнадзора, оценить наличие угрозы причинения вреда здоровью и решить вопрос о проведении соответствующего контрольного мероприятия и принятии мер реагирования**.
Я рекомендую направить жалобу уже в центральный аппарат Росздравнадзора. Формулировка может быть следующей: «Прошу проверить законность направления Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Татарстан моей жалобы в Министерство здравоохранения Республики Татарстан, действия и бездействие которого непосредственно являлись предметом обжалования, с учетом запрета, установленного ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ. Прошу самостоятельно рассмотреть доводы о необеспечении жизненно необходимым лекарственным препаратом авалглюкозидаза альфа и медицинским изделием НИВЛ, оценить наличие оснований для проведения контрольного (надзорного) мероприятия и принять меры в пределах полномочий Росздравнадзора».
Отдельно правильно, что Вы обратились в прокуратуру. Туда стоит направить дополнение к уже поданной жалобе, приложить ответ Росздравнадзора и указать, что вместо самостоятельной оценки доводов обращение фактически направлено органу, бездействие которого Вы обжаловали. Просите проверить как соблюдение Вашего права на лекарственное обеспечение и НИВЛ, так и соблюдение порядка рассмотрения обращения.
В Вашей ситуации я бы **не ограничивался перепиской с контролирующими органами**. Если имеются решения врачебных комиссий о назначении препарата и НИВЛ по медицинским показаниям, а обеспечение фактически отсутствует и промедление создает угрозу здоровью, необходимо рассматривать административный иск об оспаривании бездействия соответствующего органа и возложении обязанности обеспечить необходимым лечением/медицинским изделием. При таком заболевании время имеет самостоятельное значение, поэтому ждать нескольких последовательных 30-дневных ответов ведомств может быть нецелесообразно.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.

Развод при наличии общего несовершеннолетнего ребёнка оформляется только через суд (в ЗАГСе нельзя). Если супруг против - это не препятствие, но может немного затянуть процесс.
По закону суд может отложить разбирательство и дать срок на примирение - до 3 месяцев. Но если после этого одна сторона всё равно настаивает на разводе, суд обязан брак расторгнуть. Вы подаёте иск - и в итоге разведут.
Обратиться можно в мировой суд, если нет спора о детях и имуществе, или в районный суд - если спор есть (а он у вас, скорее всего, будет по ипотеке). Иск подаётся в суд по месту жительства мужа (или по вашему, если с вами живёт несовершеннолетний ребёнок - это право вам даёт ст. 29 ГПК РФ).
Можете обратиться по составлению искового заявления.