/questions/276395-brala-kredit-12-let-nazad--poteryala-rabotu-posle-etogo-ne-platila-ust
А
А
Антонина • 
13 дней назад
Бесплатный вопрос юристу 276395

Законно ли требуют деньги, при этом не на работу ни мне не сообщили об этом сказали нужно оплатить разом всю сумму

Добрый день. Брала кредит 12 лет назад , потеряла работу после этого не платила устроилась на новую работу выплатила всё по исполнительному листу через приставов. Сегодня на карте Халва которой я пользуюсь в приложении высветился красным долг в 106 тысяч. Позвонила в банк уточнить причину. Сказали сто это проценты от банка в котором у меня был долг. Вопрос законно ли они требуют деньги, при этом не на работу ни мне не сообщили об этом сказали нужно оплатить разом всю сумму. На вопрос а где документы по которым я должна платить эти день не поступил ответ.
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
4.9
1-й ответ юриста:
Добрый день, Антонина!
На первый взгляд, требования банка могут быть незаконными, но только при условии, что сумма долга была выплачена полностью, уведомление вы не получали на адрес регистрации, указанный при оформлении «того кредита», а также не подписывали согласие (не подписывали договор) с пунктом, что без вашего согласия и уведомления долг можно продать другому банку.
Если все эти условия соблюдались, то требования банка незаконны.
Поэтому, чтобы не предполагать, а знать точно, вам необходимо на Госуслугах заказать бесплатную выписку из Кредитной истории (НБКИ), а в банк по кредитной карте «Халва» направить ПИСЬМЕННУЮ претензию с требованием предоставить расчёт и обоснование возникшей задолженности.
Далее можно на основании полученных документов оценивать законность и алгоритм дальнейших действий.
Если вам потребуется детальная консультация по вопросу и помощь в подготовке претензии в банк, вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе — https://dostupnoepravo.ru/l/1122.
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудиозвонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100% предоплаты.

/img/lawyer_photo/70/2992.jpg
4.2
/img/lawyer_photo/70/2992.jpg
4.2
2-й ответ юриста:
Здравствуйте, так как вы погасили задолженность, пристав должен был вынести постановление об окончании исполнительного производства.( п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". И потом направить его в банк. Пристав обязан окончить исполнительное производство, как только долг будет погашен.. Копию документа в день вынесения или на следующий пристав должен направить взыскателю.
Возможно пристав не направил копию постановления об окончании исполнительного производства в банк, поэтому сложилась такая ситуация. Вам необходимо обратиться сперва к приставу, кто возбуждал исполнительное производство а затем уже в банк ещё раз направить или лично привести копию постановления об окончании исполнительного производства, которую вы можете взять у пристава. В любом случае нужно разбираться что это за сумма которую с вас требуют оплатить

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.4
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте. Ситуация, которую вы описали, требует более детального изучения для того, чтобы дать точный ответ. Однако, в общем случае, банк имеет право требовать уплату процентов за просрочку по кредиту, если такие условия предусмотрены договором кредитования.

Если банк требует уплату процентов, которые возникли в результате просрочки по кредиту, это может быть законным требованием. Однако, важно уточнить, были ли такие условия прописаны в вашем договоре кредитования и являются ли эти требования законными с учетом действующего законодательства.

Что касается требования уплатить всю сумму разом, вам стоит обратиться к тексту договора кредитования и изучить, предусмотрены ли такие условия. Если в договоре не указано обязательство уплаты всей суммы разом, банк не может требовать такого платежа без законных оснований.

Если у вас есть сомнения относительно законности требований банка, вам рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по финансовым вопросам для получения консультации и защиты ваших прав. Также, вы можете обратиться в Федеральную службу по защите прав потребителей и обратиться в банковский омбудсмен для разрешения спора.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.