Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.
Теперь по поводу анонимности. Закон, конечно, прямо не запрещает анонимные обращения, но практика показывает, что такие жалобы обычно рассматриваются в меньшей степени. Потому что анонимно сложно подтвердить факты, изложенные в жалобе, да и вообще установить, что нарушение действительно имело место. В большинстве случаев вам просто не ответят, а если и ответят, то, скорее всего, откажут в проведении проверки.
Если вы хотите, чтобы проверка точно была проведена, лучше указать свои данные — имя, адрес, контактный телефон. Тогда инспекторы смогут связаться с вами, если возникнут какие-то вопросы или потребуется дополнительная информация. Но имейте в виду, что закон гарантирует вам анонимность, если вы обратитесь напрямую в суд. Однако суд — это крайняя мера, если вам нужно просто проверить парикмахерскую, то лучше всё-таки указать свои данные, чтобы проверка была более эффективной