Вопрос юристу в Нижнем Новгороде. На территории тц , где скорость ограничена 20 км/ч, автомобиль выезжал по направлению к выходу из центра. однако, справа в него врезался электроскутер. при...

На территории ТЦ , где скорость ограничена 20 км/ч, автомобиль выезжал по направлению к выходу из центра. Однако, справа в него врезался электроскутер. При этом, въезд на территорию ТЦ водитель электроскутера совершил не спешившись, через вход для пешеходов и вектор его движения был "сквозным" через территорию, т.е. без намерения въехать на парковку ТЦ, а с намерением выехать через другой выход ТЦ. Кто виноват в ДТП?

По авто, страховкам, ДТП

1 ответ юриста

4.9

Коршикова Виктория Эдуардовна •

05.05.2026

Здравствуйте. В данной дорожной ситуации юридическая ответственность, скорее всего, будет распределена между обоими водителями, но с высокой вероятностью основная вина будет возложена на водителя электроскутера из-за грубых нарушений им ПДД, что может существенно уменьшить вину водителя автомобиля.
Давайте разберем все по порядку, чтобы вы могли понять свою правовую позицию.
1. Ключевые нарушения водителя электроскутера и их влияние на ответственность
Водитель электроскутера допустил ряд серьезных нарушений, которые являются определяющими для установления его вины.
Сквозной проезд по территории ТЦ: Территория торгового центра по определению не предназначена для сквозного движения транспортных средств и относится к прилегающей территории. Данное нарушение является грубейшим и создает аварийную ситуацию по определению.
Выезд на территорию ТЦ через пешеходный вход: Водитель электроскутера въехал на территорию ТЦ через вход, предназначенный для пешеходов. Это прямое и грубое нарушение ПДД.
Статус электроскутера как транспортного средства: В соответствии с ПДД, скутер (мопед) является механическим транспортным средством, на управление которым требуется водительское удостоверение соответствующей категории (п. 1 примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Следовательно, на него распространяются все правила, как на любой другой вид транспорта.
В связи с этим пункт 8.3 ПДД, который по умолчанию дает преимущество движущимся по дороге, здесь может не работать. Как указал Верховный Суд РФ: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД... не имеет приоритета" (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 20). Поскольку водитель скутера двигался в нарушение правил (сквозной проезд, выезд через пешеходный вход), он теряет приоритет, и ответственность за ДТП автоматически не возлагается на выезжающего с парковки.
2. Роль водителя автомобиля. Правило "Помеха справа" в условиях прилегающей территории
При отсутствии дорожных знаков и разметки на равнозначном перекрестке (а прилегающая территория к ней приравнивается) действует правило правой руки. В вашем случае автомобиль, по-видимому, выезжал из ряда, и в этот момент с правой стороны двигался скутер.
В данном сценарии, даже если ПДД трактовать в пользу водителя автомобиля, скутер приближался справа по отношению к автомобилю. Однако здесь ключевая позиция это именно правомерность движения скутера. Если суд или инспекция признает его движение незаконным (сквозной проезд по территории ТЦ, въезд через пешеходный вход), то, как уже было указано, он теряет приоритет, и правило «помеха справа» для него не работает.
Тем не менее, важная деталь: судебная практика (включая позицию Верховного Суда) требует оценивать обстоятельства ДТП всесторонне. Поэтому обстоятельства самого выезда автомобиля также будут оценены в совокупности.
💎 Практические выводы и дальнейшие действия
Исходя из анализа ситуации, можно сделать следующие выводы и выработать стратегию защиты.
Высокая вероятность признания вины водителя скутера, в том числе и солидарной (при которой каждый возмещает свою часть ущерба). Его грубые нарушения (сквозной проезд, въезд через пешеходный вход) играют против него.
Риск для водителя автомобиля — частичная вина. Адвокаты и инспекторы могут ссылаться на то, что водитель не в полной мере убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущество скутеру, который приближался справа. Это может повлечь за собой пропорциональную ответственность и необходимость выплаты части страхового возмещения другой стороне.
Для защиты ваших интересов рекомендую предпринять следующие шаги:
Зафиксируйте все обстоятельства на месте ДТП: Сделайте фото и видео, фиксирующие въезд, через который заехал скутер, и отсутствие сквозного проезда на территории ТЦ. Соберите данные с камер видеонаблюдения ТЦ, если они есть.
Получите письменные объяснения свидетелей, если таковые имеются.
Закажите автотехническую экспертизу. Эксперт сможет определить, имел ли водитель автомобиля техническую возможность предотвратить столкновение при безопасной скорости. Эксперт также установит, создавал ли скутер своей траекторией и скоростью аварийную ситуацию.
Обязательно привлеките к делу квалифицированного юриста по ДТП, который сможет оценить все нюансы вашего конкретного дела и правильно выстроить линию защиты.
Надеюсь, этот разбор поможет вам разобраться в вопросе и сориентироваться в дальнейших действиях. Если у вас появятся новые вопросы, обращайтесь.

Статьи на похожие темы

Яма на дороге. Повод для взыскания ущерба в случае ДТП или злоупотребление правом?

331

Купил курс в рассрочку, а он — пустышка? Как вернуть деньги, даже если школа упирается

794

Подводим итоги года: Коррупция в мантии. Болезнь системы или общества?

449

Похожие вопросы

Статьи на похожие темы