Ответы юриста Гучапшев Хабас Феликсович

Юрист-консультант Доступное право

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович

Нальчик, «Частный юрист»

4.8

213 отзывов

Стаж: 5 лет

1.3k

Подробнее

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, насколько это всё выматывает, особенно когда сталкиваешься с постоянным игнором и этой опасной «самодеятельностью» прямо под ногами у людей. Ситуация действительно тревожная, ведь брошенный на снегу кабель 220 В — это уже не просто неудобство, а реальная угроза здоровью прохожих, тем более детей и пожилых. В таких случаях обычно работает более жёсткий и формальный путь. Вам важно зафиксировать факт нарушения именно в тот момент, когда кабель лежит на тротуаре. Лучше всего сделать фото и видео с датой и временем, чтобы было видно, что провод пересекает общественный проход. Далее стоит направить обращение в прокуратуру снова, но уже приложив эти доказательства и указав, что надзорные органы не увидели нарушения только потому, что собственник, видимо, убирает кабель заранее. Прокуратура вправе вынести представление, а также инициировать привлечение к ответственности по административным нормам, связанным с нарушением правил благоустройства и обеспечением безопасности. Можно также подать заявление в ГИБДД, так как зарядка автомобиля на проезжей части или тротуаре с прокидыванием кабеля через пешеходную зону часто расценивается как препятствие движению и нарушение требований п. 12.4 и 12.5 ПДД, что тоже тянет на меры воздействия. Ну и в крайнем случае действительно остаётся гражданский иск, но обычно до него дело не доходит, если прокуратура получает чёткие доказательства, что опасность существует постоянно, а не «разово». Вы держитесь, пожалуйста. Очень неприятно жить в постоянном риске только потому, что кто-то не хочет действовать по правилам. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, насколько неприятно каждый день видеть эту грязь, особенно когда город и так непростой. В такой ситуации, когда отдел транспорта только формально отвечает, а фактической проверки нет, можно идти чуть выше по уровню контроля. Обычно работает обращение в Роспотребнадзор — они отвечают за санитарное состояние общественного транспорта, и их проверки намного строже. Можно также подать жалобу в прокуратуру, описав, что администрация не реагирует, а условия перевозки нарушают санитарные нормы. Прокуратура уже вправе обязать муниципалитет провести проверку и устранить нарушения. Если есть фотографии, даты обращений и ответы — всё это приложите, это укрепит позицию. И не переживайте, такая ситуация вполне решаема, просто иногда нужно, чтобы надзорные органы вмешались. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, что ситуация у вас непростая, и тревога за близкого человека — абсолютно естественна. Постараюсь объяснить простыми словами, как это работает по российскому законодательству. Подписание контракта до принятия военной присяги само по себе законом не запрещено. На практике сейчас именно так и происходит: сначала человек заключает контракт, его зачисляют в часть, а уже затем он принимает присягу. Присяга — это формальность, которая закрепляет статус военнослужащего, но сам контракт юридически действует уже с момента его подписания и регистрации. К сожалению, отсутствие присяги не даёт автоматического права расторгнуть контракт. Закон не связывает факт принятия присяги с возможностью «передумать». Как только контракт оформлен и человек зачислен, он юридически считается военнослужащим по контракту, даже если присяга ещё впереди. Расторгнуть контракт можно только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Например, по состоянию здоровья, по семейным обстоятельствам, при нарушениях со стороны воинской части или если выявлены ошибки при оформлении. Но просто факт того, что присяга не принята, не считается основанием. Если вы сомневаетесь в законности самого оформления, можно попросить часть предоставить копию контракта и приказ о зачислении — иногда встречаются нарушения в самой процедуре, но это нужно смотреть по документам. Держитесь, такие вопросы всегда эмоционально тяжёлые, но вы молодец, что пытаетесь разобраться спокойно и вовремя. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, как неприятно сталкиваться с такой ситуацией, особенно когда речь идёт о пособиях. Тут важно понимать, что для соцзащиты обычно имеет значение не место регистрации, а совокупность имущества семьи. Если семья владеет земельным участком больше нормы, то именно этот факт и становится основанием для отказа, даже если участок расположен в сельской местности, а вы живёте в городской. Даже если вы оформите временную регистрацию по месту нахождения участка, сама площадь земли от этого никак не изменится, и критерии малоимущей семьи всё равно будут проверяться исходя из факта владения участком площадью 0,37 соток, что превышает установленный лимит в 0,25. Что касается самой регистрации — да, без согласия мужа оформить временную регистрацию в доме или на участке, который находится в его собственности, к сожалению, не получится, потому что собственник должен дать письменное согласие. Если хотите, могу подсказать, есть ли варианты обжаловать решение или какие документы можно подать повторно, чтобы попытаться исправить ситуацию. Держитесь, это всё действительно выматывает, но такие вопросы решаются. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, насколько тяжело обсуждать такие ситуации, и искренне сочувствую, что вам приходится с этим сталкиваться. В российском праве сама по себе трагедия, произошедшая по инициативе человека, не создаёт уголовной ответственности для его знакомых. Чтобы ответственность наступила, нужны действия, которые прямо подталкивают к самоубийству — например, угрозы, унижение, систематическое давление или склонение. Это предусмотрено ст. 110 УК РФ. Если же вы, наоборот, уговаривали человека не делать этого, поддерживали его и пытались помочь, то состава преступления тут просто нет. Переписка с вашими попытками отговорить — это, наоборот, подтверждение вашей добросовестности. Держитесь, правда. Такие ситуации эмоционально давят, и вы не виноваты в поступках другого человека. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Ситуация у вас тяжёлая, и я искренне поддерживаю вас, потому что подобные схемы выбивают из колеи даже самых стойких людей. Но здесь важно помнить, что в российском праве вы не нарушили ничего, а вот с другой стороны — налицо признаки преступления. То, что происходит, квалифицируется как вымогательство по ст. 163 УК РФ. Угрозы распространить фото и требование денег — это классическая схема, и очень часто такие группы работают именно так: один «подставной человек», затем «куратор», потом снова повышенная сумма, и конца у этого никогда не будет. Оплата только усиливает их уверенность, что можно давить дальше, поэтому продолжать платить категорически нельзя. Лучшее, что можно сделать сейчас, — прекратить любой контакт. Заблокируйте их везде. Сохраните абсолютно все доказательства: переписку, аудио, скриншоты, историю переводов, реквизиты карт, номера телефонов, ссылки на аккаунты. Всё это реально пригодится. Дальше — подать заявление в полицию. Да, это может казаться неприятным шагом, но по закону вы полностью защищены: вы стали жертвой вымогателей, а не участником незаконной деятельности. Органы обычно такие дела принимают, потому что схемы массовые, и следователи с ними знакомы. Если вдруг угроза «слива» всё-таки будет осуществлена, важно понимать, что сама по себе публикация интимных материалов без вашего согласия тоже образует состав преступления (ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни). То есть ответственность для них только увеличится. Сейчас ваша задача — не идти у них на поводу, зафиксировать максимум информации и передать материалы правоохранителям. Вы сделали всё, что могли, дальше пусть работают профессионалы. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, что ситуация у вас непростая, и такие расхождения в советах только добавляют лишнего стресса. Попробую пояснить спокойно и простым языком. Когда речь идёт о разделе имущества, всё зависит от того, какой именно документ у вас оформлен у нотариуса. Если у вас подписано соглашение о разделе имущества, то дальше действительно идут изменения в ЕГРН, и это не считается переходом права в обычном смысле, а значит, налог здесь не возникает. В этом случае нотариус действует в рамках своей компетенции. Но Росреестр видит заявление и документы и может трактовать операцию как переход права собственности (например, если соглашение составлено таким образом, что они воспринимают его как передачу доли). И тогда сотрудники МФЦ и Росреестра начинают «звать» вас оформить переход. Здесь важно одно: Росреестр не решает – налог или не налог. Он только регистрирует право. А квалификация сделки как «раздел имущества» или «переход» зависит от того, как оформлено само нотариальное соглашение. Если нотариус точно оформил документ как соглашение о разделе совместно нажитого имущества, то регистратор обязан внести изменения в ЕГРН именно как раздел, без налога. Иногда они перестраховываются и просят подтвердить смысл сделки. По-хорошему, вам стоит вернуться к нотариусу, который готовил соглашение, и уточнить: «Документ оформлен именно как раздел имущества, и он соответствует требованиям Росреестра?» Если да — нотариус вправе сам отправить разъяснение или корректировку заявления, и Росреестр услышит именно нотариуса, так как она несёт ответственность за юридическую форму сделки. Ваша сторона здесь права: раздел имущества налогом не облагается. Просто сейчас Росреестр хочет убедиться, что это действительно раздел, а не скрытая купля-продажа. Не переживайте, подобные ситуации бывают часто, и обычно они решаются простым уточнением формы сделки. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Гучапшев Хабас Феликсович

Гучапшев Хабас Феликсович Частный юрист

Здравствуйте! Понимаю, насколько тревожно получить такую повестку, особенно когда она приходит неожиданно. Но здесь важно спокойно разобраться. В России призыву подлежат граждане до 30 лет, так что сам возраст вашего мужа не является основанием для отказа. Если у него нет заболеваний и он стоит на воинском учёте, то сама по себе повестка вполне законна. Оспорить её можно только в том случае, если есть конкретные юридические основания — например, ошибки в данных, отсутствие основания для вызова, либо проблемы с процедурой вручения. Иногда бывает, что повестка приходит автоматически, а человек фактически уже имеет отсрочку или другой статус, но это нужно проверять индивидуально. Самый рабочий путь — подать письменное заявление в военкомат с требованием разъяснить основание вызова и приложить все документы, которые подтверждают возможные льготы или несоответствия. Если ситуация тяжёлая и давит психологически, держитесь, это совершенно нормальная реакция, и вы справитесь. Главное — действовать последовательно и не затягивать с обращением. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию