/questions/lawyers/3400-guchapshev-habas-feliksovich

Ответы юриста Гучапшев Хабас Феликсович

Юрист-консультант Доступное право
Нальчик, «Частный юрист»
Стаж: 5  лет
  760
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Очень непростая история, и я вас прекрасно понимаю — ситуация запутанная и, мягко говоря, неприятная. Давайте разберёмся спокойно и по сути. Предварительный договор о намерении подарить квартиру (или долю) не создаёт обязанности дарить. Дарение — это добровольная сделка, которая становится юридически значимой только после заключения основного договора дарения. Само по себе намерение, даже зафиксированное письменно, не является обязательством. Тем более, если на момент составления договора квартира ещё была в ипотеке и не принадлежала полностью вашей маме. Кроме того, как вы сказали, ваш бывший муж к моменту составления завещания не являлся ни собственником, ни участником сделки, и никаких юридически оформленных прав на квартиру у него не было. Он просто проживал там как член семьи. Что касается суда — его вдова может подать иск, но шансов выиграть у неё крайне мало, так как: – квартира была продана ещё в 2022 году, задолго до смерти её мужа; – обязательство по дарению юридически не возникло; – дарение — это безвозмездная воля дарителя, а не обязанность; – ваша мама вправе была и продать квартиру, и изменить свою волю завещанием, что она и сделала. Таким образом, оснований для удовлетворения иска нет, и права на требование заключить договор дарения у вдовы нет. Желаю вам стойкости, понимаю, как неприятно втягиваться в судебные разбирательства, особенно когда они касаются таких личных вещей. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Да, обжаловать такой штраф вполне возможно, особенно если есть основания сомневаться в правомерности его вынесения. Часто бывает, что место, обозначенное как "газон", фактически таковым не является — например, это может быть просто утоптанная земля без травы, либо территория не имеет признаков благоустройства. В таких случаях можно добиваться отмены постановления. Для обжалования важно запросить копию постановления, сделать фото- или видеосъёмку места, где вы парковались, и при необходимости приложить кадастровую выписку или схему участка, подтверждающую, что это не зелёная зона. Жалобу можно подать в ГИБДД, МАДИ или в суд — в зависимости от того, кто вынес штраф. Если ситуация сложная — например, вам грозит повторный штраф или эвакуация — не переживайте, даже тогда есть шансы отстоять свои права. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Если мужчина воспользуется услугами девушки, предоставляющей интимные услуги за деньги, то для него, как правило, уголовной или административной ответственности не предусмотрено. Российское законодательство на сегодняшний день не наказывает клиента, если всё происходит по обоюдному согласию и без дополнительных факторов. Однако есть нюансы, при которых ответственность может наступить. Например, если: девушка — несовершеннолетняя (даже если она сама представилась иначе), услуги оказываются принудительно или с участием третьих лиц (речь идёт уже об организации проституции или торговле людьми), действия происходят в общественном месте и нарушают общественный порядок — в таком случае возможна административка по мелкому хулиганству. То есть сам факт "купли-продажи" тела — это административное нарушение для девушки (статья 6.11 КоАП РФ), но не для мужчины. Хотя, конечно, вся эта история остаётся в серой зоне морали и репутации — особенно если что-то всплывёт. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Ситуация действительно чувствительная, особенно на фоне финансового мониторинга и общего напряжения в сфере трансграничных операций. Постараюсь объяснить всё простыми словами и по сути. Если говорить про законные и безопасные варианты, то для иностранца в России самый прямой путь — открыть банковский счёт и оформить карту. Это не запрещено, даже если человек не имеет вида на жительство. Банки вправе открывать счета иностранцам, но каждый банк сам оценивает риски и может отказать — особенно если клиент из "санкционных" стран. Как правило, потребуется паспорт, миграционная карта и регистрация по месту пребывания. Иногда могут спросить документы, подтверждающие источник доходов. Из крупных банков относительно спокойно относятся к иностранцам Альфа-Банк, Райффайзен, Тинькофф — но всегда лучше уточнять напрямую, так как политика может меняться. Что касается криптовалюты — да, сейчас многие используют её для перевода средств, особенно из-за рубежа. Но здесь важно помнить: крипта в России не запрещена, но использовать её в качестве платёжного средства нельзя (ст. 14 закона № 259-ФЗ). Зато продавать криптовалюту за рубли — вполне допустимо. Самый безопасный способ — это через биржи или P2P-платформы, которые требуют верификацию и сотрудничают с банками, такие как Binance (пока ещё работает P2P), Bybit, OKX, Huobi и т.п. Желательно не использовать анонимные обменники или «перевод через кого-то» — это как раз путь к блокировкам. Теперь важный момент — не стоит использовать личные счета российских граждан (как в вашем случае) для регулярных крупных поступлений от иностранца, даже если это друг. Это может вызвать подозрения у банка, и в случае проверки доказать «законность» происхождения будет сложно. Тем более, если суммы от 500 000 ₽ и более — это уже под контролем Росфинмониторинга. Лучше минимизировать такие операции и уж точно не делать это систематически. Так что оптимально будет так: пусть ваш гость попробует открыть личный счёт и карту в банке, затем — продавать крипту через официальные P2P с выводом на свой счёт, и уже с него оплачивать всё, что нужно внутри страны. Это не нарушает закон и заметно снижает риски блокировок. И обязательно — хранить скриншоты всех операций, чаты с продавцами и переводы — на случай вопросов от банка. Если у вас возникнут сложности при открытии счёта или выберите банк — дайте знать, подскажу актуальные и наиболее дружелюбные варианты. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Вы описали очень тяжёлую и, к сожалению, нередкую ситуацию, когда пострадавший в итоге оказывается обвиняемым. То, что вы прошли через это и при этом сохранили ясность мысли и желание разобраться – заслуживает большого уважения. По существу вашего вопроса. Чтобы подать иск о возмещении морального вреда, действительно, в подавляющем большинстве случаев требуется, чтобы противоправность действий ответчика была установлена — либо приговором по уголовному делу, либо решением суда по гражданскому делу. Проблема в том, что если по факту заведомо ложного доноса или ложных показаний уже истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности (а по статье 306 и 307 УК РФ он составляет от 2 до 10 лет в зависимости от части), то инициировать новое уголовное дело уже нельзя, а значит, и в гражданском порядке шансы резко снижаются. Суд просто скажет: «нет установленного факта противоправности». Теперь о пересмотре дела. Теоретически, признание одного из «свидетелей» в даче ложных показаний может быть основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но на практике это возможно, если будет не просто признание где-то в частной беседе, а официальное заявление в органы, желательно с подтверждающими доказательствами. Например, если человек даст показания в Следственном комитете и подтвердит, что оговор был организован, и вы не нападали, это уже может стать поводом пересмотреть приговор в вашу пользу. Но даже в этом случае суд будет оценивать: насколько это существенно, действительно ли это меняет выводы дела, и не утратились ли доказательства с течением времени. Важно: если будет пересмотр дела, и вас оправдают, то тогда уже можно будет и подать гражданский иск на моральный вред — и за оговор, и за страдания, и за расходы. Понимаю, как несправедливо и обидно это всё. Но пока нет признания со стороны тех людей или убедительных доказательств оговора, ваши юридические возможности действительно ограничены. Если вы всё-таки чувствуете, что кто-то из них может рассказать правду — имеет смысл аккуратно наладить контакт, и если что-то получится, тогда уже можно будет двигаться дальше. Если потребуется помощь с анализом документа или возможных шагов — с удовольствием помогу. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
2
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! Ситуация у вас непростая, и понимаю, что может быть тревожно. Отвечу по порядку. Если ребенок действительно ваш, то вас могут признать отцом через суд. Для этого она должна подать иск об установлении отцовства, и суд, как правило, назначит генетическую экспертизу. Если тест ДНК покажет совпадение — суд установит отцовство, независимо от того, проживали вы вместе или нет, и даже несмотря на ваши договоренности. Что касается «не признания» — процедура называется оспаривание отцовства, но она применяется в другом контексте: когда человек уже записан в свидетельстве о рождении как отец, а потом выясняется, что он не биологический. В вашем случае вы пока не признаны отцом, и если не согласны, можно отказаться от добровольного признания и ждать решения суда. До вынесения судебного акта вы — юридически не отец и никаких обязанностей не несете. Если же установление отцовства произойдет, могут быть последствия — алименты, а также потенциальные имущественные вопросы, если что-то перепишется на ребенка. Ваши расходы на квартиру, технику и прочее, к сожалению, не защищаются юридически без подтверждений. Но важно, что они были при жизни вместе, и это скорее воспринимается как добровольная помощь. Держитесь, всё можно пройти достойно и спокойно, просто будьте внимательны и не торопитесь соглашаться на что-то без понимания последствий. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Гучапшев Хабас Феликсович
Здравствуйте! В вашей ситуации многое зависит от того, как именно можно трактовать ваши договорённости с работодателем и каков был реальный объём вашей ответственности за эти листовки. Если официального договора нет, а в накладной не указано, что именно вы приняли (например, не прописано, что это 200 тысяч листовок), то это уже играет вам на руку. Переписка — это, конечно, доказательство, но его юридическая сила будет зависеть от её содержания: были ли там конкретные условия хранения, сроки, порядок возврата, предупреждения о рисках и т.п. Если нигде не закреплено, что вы обязаны хранить листовки долго или что вы несёте полную материальную ответственность, то требовать с вас компенсацию в полном объёме будет сложно. Более того, если работодатель сам затянул сроки и не забрал листовки, можно говорить о его нарушении договорённостей. В этом случае — особенно если переписка это подтверждает — можно апеллировать к разумности: вы были вынуждены избавиться от части груза, так как он стал вам в тягость, а обязанности по хранению истекли. Таким образом, при грамотной позиции есть реальная возможность не возмещать стоимость полностью, либо договориться о минимальной компенсации. Главное — не признавать вину письменно и не соглашаться заранее на любые расчёты, пока ситуация не будет точно проанализирована. Если всё оформлено неофициально, скорее всего, работодатель просто рассчитывает на давление. Держитесь спокойно, действуйте рассудительно — у вас есть все шансы минимизировать последствия. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше