Доступная юридическая помощь

Здраствуйте!
Смотрите, согласно статье 67 Семейного кодекса РФ, бабушка имеет право общаться с ребенком, однако такое общение возможно лишь при условии, что оно не противоречит интересам несовершеннолетнего.
Если имеются факты негативного влияния на психическое состояние ребенка, Вы вправе обратиться в суд с иском об ограничении права бабушки видеться с малышом.
Доказывать факт вреда придется именно Вам. Суд примет решение, основываясь на представленных Вами доказательствах.
Это значит, что видеозаписи, аудиозаписи телефонных разговоров, письменные подтверждения медицинских учреждений и любые другие документальные свидетельства крайне важны для успешного исхода дела.
Доказательства желательно представить в оригинале либо надлежащим образом заверенных копиях. Нотариальное удостоверение записей и документов не является обязательным условием, но существенно повысит доверие суда к представленным материалам.
- Статья 68 СК РФ предусматривает защиту прав родителей относительно воспитания детей.
- Статьи 150—151 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентируют порядок представления доказательств в суде.
- Для случаев угроз здоровью и психическому состоянию ребенка возможны также меры защиты, предусмотренные статья 156 Уголовного кодекса РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).
Если имеется угроза физическому или психологическому благополучию ребенка, обращение в правоохранительные органы параллельно с судебным разбирательством тоже целесообразно.
Адвокат (юрист) сможет грамотно составить исковое заявление, собрать необходимые доказательства и правильно выстроить позицию в суде. Адвокат не обязателен, но его участие значительно повышает шансы на успех в споре.
Рассмотрение иска занимает около двух месяцев со дня подачи, но сроки зависят от загруженности конкретного суда. Опека привлекается судом автоматически в делах, касающихся несовершеннолетних.
Орган опеки проводит проверку условий проживания ребенка, выясняет мнение ребенка (при достижении определенного возраста) и готовит заключение для суда.

1. Место совершения преступления, в данном случае клеветы, ст. 128.1 УК РФ, - это место, на котором действует виновное лицо. Начало расследования возможно по месту нахождения потерпевшего. Но это с точки зрения российского права. Если у Вас есть основания полагать, что виновные лица были на момент совершения в РФ, то можете обраться и в МВД в России. Однако, без должного обоснования и фактуры, вряд ли расследование будет успешным. К тому же, клевета - дело частного-публичного обвинения, поэтому правоохранители не охотно за него берутся...
2. Возможно с точки зрения испанского права, место совершения такого преступления было бы место, на котором наступили негативные правовые последствия, т.е. Испания, как место Вашего жительства. Некоторые страны ЕС (ФРГ, Австрия, Нидерланды) придерживаются правила, что местом деяния может быть любое место, где есть доступ к сети интернет и возможность прочитать "информацию" о потерпевшем. Однако, учитывайте тот факт, что полицейским в Испании тоже не хочется расследовать это дело, поскольку "виновные" находятся в РФ или Белоруссии...
3. Вероятно в Вашем случае самым эффективным была бы подача гражданско-правовых исков как в ЕС, так и в России и Белоруссии к причастным лица с требованием о возмещении вреда. Второй частью эффективной защиты может стать PR-кампания (в т.ч. в СМИ) о том, что в отношении Вас распространяют клевету.
4. Также в описанном Вами есть признаки преступления предусмотренного ст. 272.1 УК РФ - распространение информации содержащей персональные данные. Это дело уже дело публичного обвинения. Если Вы предоставите хорошую доказательную базу (снимки экрана, укажите ресурсы, где это распространялось, опишите круг подозреваемых, их адреса и возможные места распространения информации), то возможно расследование будет плодотворным.

Здравствуйте. В этой ситуации для вас есть серьезные риски, так как повторное преступление во время испытательного срока значительно ухудшает ваше положение. Разберем, чем это может грозить и какие шансы на условный срок.
Что такое условное осуждение с испытательным сроком
Согласно статье 73 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок не более 8 лет суд может постановить не отбывать наказание, если признает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.
Испытательный срок устанавливается от 6 месяцев до 5 лет. В течение этого времени осужденный должен вести себя добросовестно, не совершать новых преступлений, выполнять требования суда.
Что происходит при новом преступлении
Согласно статье 69 УК РФ если осужденный совершает новое преступление в период испытательного срока, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров. Это означает сложение сроков или назначение более строгого наказания.
Но согласно части 5 статьи 69 УК РФ при новом преступлении небольшой тяжести, совершенном по неосторожности, суд может сохранить условное осуждение. Кража солярки обычно квалифицируется по части 1 статьи 158 УК РФ - преступление небольшой тяжести.
Чем грозит кража солярки
Уголовная ответственность. Согласно части 1 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом до 80 000 рублей, или обязательными работами до 360 часов, или исправительными работами до 1 года, или арестом до 3 месяцев, или лишением свободы до 2 лет.
Отмена условного осуждения. Если суд признает, что вы не исправились и совершили новое преступление, условный срок отменяется, вы отбываете наказание по первому приговору плюс наказание по новому.
По совокупности приговоров. Согласно статье 70 УК РФ наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных сроков. Фактически вы получите реальный срок.
Какие есть шансы на условный срок
Полное возмещение ущерба. Согласно статье 75 УК РФ активное раскаяние, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда являются обязательными смягчающими обстоятельствами.
Примирение с потерпевшим. Согласно статье 76 УК РФ при примирении с потерпевшим и заглаживании вреда дело может быть прекращено, а при невозможности прекращения - назначено минимальное наказание.
Преступление небольшой тяжести. Часть 5 статьи 69 УК РФ дает суду право сохранить условное осуждение при новом преступлении небольшой тяжести, если это не противоречит целям наказания.
Первое условное осуждение. Если вы впервые условно осуждены и ранее не судимы - это работает на вас.
Что делать прямо сейчас
Немедленно возместите ущерб. Оплатите стоимость украденной солярки, компенсируйте все расходы потерпевшего.
Пойдите на примирение. Попросите потерпевшего о встрече, извинитесь, предложите компенсацию. Получите письменное подтверждение примирения.
Соберите характеристики. С места работы, от соседей, от общественных организаций. Подтвердите, что вы трудоспособный, ответственный человек.
Подготовьте доказательства исправления. Если вы работали, учились, помогали семье во время первого испытательного срока - это важно.
Обратитесь к адвокату. Не ходите в суд одни, не давайте показаний без защитника. Суд должен услышать вашу позицию грамотно.
Важный нюанс
Шансы на повторный условный срок есть, но они невелики. Суд посмотрит на то, что вы уже были условно осуждены, получили шанс, но не воспользовались им. Это серьезный аргумент против вас.
Но полное возмещение, примирение, отсутствие серьезных последствий, первое условное осуждение - все это может убедить суд дать вам еще один шанс. Главное - действовать немедленно и активно.
Если вам нужна помощь с возмещением ущерба, примирением с потерпевшим или защитой в суде - я готов разработать стратегию.

Здравствуйте !
В данном Вашем случае, когда супруги заключают брачный договор, они, как правило, стремятся заранее определить имущественные правила на случай развода. Однако практика показывает, что договор не всегда гарантирует спокойствие. В суде его можно оспорить. Основание для этого – постановка одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ).
Процесс оспаривания брачного договора может быть сложным и многослойным. Для того чтобы добиться признания брачного договора недействительным, необходимо пройти несколько этапов судебного разбирательства, представить убедительные доказательства и соблюсти все юридические требования.
Таким образом, с юридической точки зрения, решения, удовлетворяющие исковые требования по оспариванию брачных договоров, можно пересчитать по пальцам – все же это редкость. Но такие прецеденты есть. Одним из ключевых ориентиров стало Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 78-КГ20-14, в котором высшая судебная инстанция обозначила границу допустимой имущественной асимметрии в брачном договоре.
В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Рад был помочь!