Доступная юридическая помощь

К сожалению, ваш опыт с мастером по установке кондиционера на автомобиле выглядит очень неприятным и недопустимым. В данной ситуации вам следует рассмотреть следующие шаги:

1. Сначала попытайтесь разрешить конфликт с мастером напрямую. Объясните ему, что вы недовольны продолжительностью работ и постоянными отговорками. Попросите вернуть вам деньги за несделанные работы и вернуть ваш автомобиль.

2. Если мастер отказывается вернуть деньги или завершить работу в разумные сроки, обратитесь в Государственную инспекцию труда (Роспотребнадзор) с жалобой на нарушение ваших прав как потребителя.

3. Также вы можете обратиться в суд с иском о возврате денег за несделанные работы и возмещении ущерба за потерянное время и нервы.

4. Важно сохранить всю документацию и переписку с мастером, так как это будет служить доказательством в случае судебного разбирательства.

Надеюсь, что указанные шаги помогут вам разрешить данную ситуацию. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна более конкретная помощь, обратитесь к юристу или адвокату для консультации.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.

Здравствуйте!
Вопрос действительно непростой, т.к. участвует в нем несовершеннолетний.
Как минимум потребуется разрешение органов опеки и начать, думаю, нужно именно с них.
Кроме того, необходимо разрешение матери.
Что касается требований матери на часть от сделки, то если никакими договорами такое требование не подтверждено, то можно его игнорировать.

Согласно российскому законодательству, выписка несовершеннолетнего лица возможна только с согласия органов опеки и попечительства. Поскольку сыну 14 лет, его интересы должны учитываться, особенно когда речь идет о смене места жительства.
Статья 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства несовершеннолетних является место проживания их родителей или законных представителей. Однако в вашем случае ребенок проживает за границей с матерью, а значит, вопрос может решаться через суд или органы опеки.
Для того чтобы выписать сына, вам необходимо обратиться в органы опеки и попечительства для получения разрешения на снятие с регистрационного учета. Вам нужно будет предоставить документы, подтверждающие, что у ребенка есть новое место регистрации (например, жилье матери на Кипре).
Важно: Выписка несовершеннолетнего без предоставления ему нового места жительства невозможна. Это означает, что мать должна либо дать согласие на регистрацию сына по новому адресу, либо подтвердить, что у него есть постоянное место жительства за границей.
Дом был построен до брака, следовательно, согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное до брака одним из супругов, является его личной собственностью. Таким образом, муж имеет полное право распоряжаться домом по своему усмотрению.
Однако, поскольку ребенок зарегистрирован в доме, это накладывает определенные обязательства. Даже если дом принадлежит мужу единолично, при продаже дома требуется соблюдение прав несовершеннолетнего, включая получение разрешения от органов опеки.
В соответствии с российским законодательством, жена бывшего супруга не имеет права претендовать на долю в имуществе, которое принадлежало супругу до брака. Поэтому требование матери включить её в договор купли-продажи неправомерно.
Если вы хотите избежать конфликта, возможно, стоит обсудить с ней условия добровольного урегулирования вопроса. Если же договориться не получится, то решение этого спора должно проходить через судебные инстанции.
Тот факт, что ребенок получил гражданство Кипра, сам по себе не влияет на его регистрацию в России. Однако если ребенок фактически проживает за границей и имеет там постоянную регистрацию, это может облегчить процесс снятия его с регистрационного учета в России.
Итоговый план действий:
1. Обратитесь в органы опеки и попечительства для получения разрешения на снятие сына с регистрационного учета.
2. Подготовьте документы, подтверждающие наличие у ребенка другого постоянного места жительства (например, регистрация на Кипре).
3. Если мать отказывается давать согласие на выписку, обратитесь в суд для решения вопроса.
4. Продавайте дом, опираясь на законные основания владения им мужем.

1. Иерархия нормативно-правовых актов в РФ:
В России действует четкая иерархия нормативных правовых актов, закрепленная в Конституции РФ и других законах. В общем виде она выглядит следующим образом (от высшего к низшему):
Конституция РФ: Основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Все остальные нормативные акты должны ей соответствовать.
Федеральные конституционные законы (ФКЗ): Принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией.
Федеральные законы (ФЗ): Принимаются по вопросам, отнесенным к ведению РФ и совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Указы Президента РФ: Подзаконные акты, издаваемые Президентом на основании и во исполнение Конституции и федеральных законов.
Постановления Правительства РФ: Подзаконные акты, издаваемые Правительством на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов и указов Президента.
Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, ведомств): Издаются на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов, указов Президента и постановлений Правительства.
Законы субъектов РФ: Принимаются по вопросам, отнесенным к ведению субъектов РФ.
Подзаконные акты субъектов РФ: Принимаются на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов, указов Президента, постановлений Правительства и законов субъектов РФ.
Муниципальные акты: Издаются по вопросам местного самоуправления.
2. Статья 90 Конституции РФ:
Пункт 3 статьи 90 Конституции РФ гласит:
«Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам.»
Это ключевое положение, которое устанавливает, что указы Президента являются подзаконными актами и не могут противоречить Конституции и федеральным законам.
3. Проблема с Указом № 647 и мобилизацией:
Теперь перейдем к конкретному случаю — Указу Президента РФ № 647, изданному в связи с частичной мобилизацией. Этот указ, как и любой другой указ Президента, должен соответствовать Конституции и федеральным законам.
В чем же возникает ощущение, что Указ “выше” закона?
Отсутствие четких сроков: В Указе № 647 не были прописаны конкретные сроки окончания мобилизации и, соответственно, окончания службы мобилизованных. Это создает правовую неопределенность и дает ощущение бессрочности службы.
Правовое регулирование мобилизации: Федеральный закон “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации” от 26.02.1997 N 31-ФЗ, который регулирует вопросы мобилизации, не содержит четкого положения о бессрочности службы, но также не определяет и конкретные сроки ее окончания. Этот закон не дает четких ответов на многие вопросы.
Мнения и толкования: Различные мнения и толкования закона, высказываемые как юристами, так и государственными органами, создают путаницу и усиливают ощущение неясности.
Сложность ситуации: Ситуация, связанная с СВО, является сложной и неординарной, что также влияет на то, как применяются законы и указы.
Правоприменение. Не всегда на практике законы и указы исполняются правильно.
Несовершенство закона. Закон о мобилизации содержит много противоречий и недоработок.
4. Почему возникает ощущение “бессрочной службы”?
Отсутствие акта об окончании мобилизации: Указ о мобилизации не отменен и не издан указ о ее окончании, что создает ощущение, что она продолжается бессрочно.
Отсутствие четких сроков: Федеральный закон о мобилизации не устанавливает конкретные сроки окончания службы мобилизованных, и нет указа о демобилизации.
Невозможность досрочного увольнения: В законе не прописана возможность досрочного увольнения мобилизованных, кроме как по состоянию здоровья или в случае смерти.
5. Является ли бессрочная служба незаконной?
Формально нет: Бессрочность службы мобилизованных является следствием пробелов в законодательстве, а не противоречием закону.
Фактически — да: В отсутствие четких сроков окончания службы мобилизованных, их нахождение в армии на протяжении неопределенного времени, фактически является нарушением их прав, и противоречит конституционному принципу о службе в армии по призыву.
Необходимость правового регулирования: Необходимо внести изменения в федеральное законодательство и установить четкие сроки мобилизации и службы мобилизованных, и предусмотреть возможность их досрочного увольнения.
6. Есть ли объяснение происходящему в законах и Конституции?
Нет прямого объяснения: Конституция и федеральные законы не содержат прямого объяснения ситуации бессрочной службы, так как не прописаны четкие сроки мобилизации, и порядка демобилизации.
Пробелы в законе: Проблема заключается в пробелах и неопределенностях в законодательстве, а не в противоречии между Указом Президента, Конституцией и федеральными законами.
Необходимость изменений: Необходимо законодательное урегулирование данной ситуации.
Вывод:
Указ Президента РФ № 647 не может быть выше Конституции и федеральных законов. Однако, из-за пробелов и неопределенностей в федеральном законодательстве, а именно в законе о мобилизации, возникла ситуация, когда кажется, что Указ “бессрочно” продлевает службу мобилизованных.
Бессрочность службы мобилизованных является не следствием противоречия закону, а следствием недоработок в законе, и неопределенности сроков мобилизации.
Для решения этой проблемы необходимо внести изменения в федеральное законодательство и установить четкие сроки мобилизации, демобилизации и службы мобилизованных, а также гарантировать их права.
Надеюсь, это объяснение помогло вам разобраться в ситуации.