Доступная юридическая помощь

Да, в России лицо достигает полной гражданской дееспособности с 18 лет. Однако, согласно статье 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо с 16 лет может совершать сделки, связанные с его образованием, профессиональной подготовкой или приобретением жилья при условии согласия родителей или опекуна.

Таким образом, если вы хотите подписать контракт в 17 лет, вам необходимо получить согласие обоих родителей или опекуна. В противном случае, контракт может быть признан недействительным.

Рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и помощи в оформлении согласия родителей на подписание контракта.

Здраствуйте!
Суд вправе назначить судебную экспертизу, если сомневается в объективности представленных доказательств. Но важно учитывать, что судебная экспертиза назначается лишь тогда, когда имеющиеся доказательства вызывают сомнения или недостаточно убедительны.
Если имеются обоснованные акты управляющей компании, заключение независимой экспертизы и подтверждающие документы, свидетельствующие о реальных повреждениях имущества, то позиция ответчика по снижению суммы должна подкрепляться аргументированными доказательствами, иначе она рискует быть отклонённой судом.
Согласно ст. 82 АПК РФ, сторона вправе ходатайствовать о проведении экспертизы, однако суд принимает решение исходя из конкретных обстоятельств дела и имеющихся доказательств.
Рост цены на квартиру вследствие длительного рассмотрения дела также подлежит учёту, поскольку такая задержка создаёт дополнительные неудобства и убытки для собственника. Вы можете подать дополнительное ходатайство о взыскании убытков, вызванных вынужденным увеличением сроков продажи жилья, представив соответствующие справки и расчёты.
Важно документально подтвердить связь между ростом цен и продолжительностью судебного процесса. Для этого пригодятся любые письменные свидетельства, включая показания сотрудников риэлтерского агентства, историю объявлений о продаже и прочую документацию.

В [Наименование районного суда]
Адрес:[Адрес суда]
От Истца: [Ваши ФИО полностью]
Адрес:[Ваш адрес регистрации и проживания]
Контактный телефон:[Ваш телефон]
Ответчик: [ФИО ответчика полностью]
Адрес:[Адрес ответчика]
По гражданскому делу № [Номер дела]
по иску[Ваши ФИО] к [ФИО ответчика]
о возмещении ущерба,причиненного заливом квартиры
---
Уважаемый Судья!
В производстве [Наименование суда] находится гражданское дело № [Номер дела] по моему иску к [ФИО ответчика] о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: [Адрес квартиры].
Ответчиком [ФИО ответчика] было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью оценки размера причиненного ущерба. Считаю заявленное ходатайство необоснованным, нецелесообразным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
1. Предмет спора и размер ущерба подтверждены надлежащими и достаточными доказательствами.
В материалах дела уже имеются неопровержимые доказательства, с достоверностью подтверждающие как факт затопления, так и размер причиненного ущерба:
· Акт о заливе квартиры от [Дата], составленный представителем Управляющей компании [Название УК]. Данный документ является первичным и объективным доказательством, фиксирующим сам факт события, его причины и видимые последствия.
· Отчет независимой экспертной организации [Название экспертной организации] № [Номер отчета] от [Дата], составленный на основании осмотра поврежденного имущества и расчета стоимости восстановительного ремонта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ее выводы являются подробными, мотивированными и документально обоснованными.
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), представленные мной документы являются надлежащими доказательствами, на основе которых Суд уже может установить обстоятельства, имеющие значение для дела.
2. Ходатайство ответчика является злоупотреблением процессуальными правами и направлено на затягивание судебного разбирательства.
Ответчик, заявляя ходатайство о проведении экспертизы, не представляет каких-либо доказательств, ставящих под сомнение обоснованность и достоверность уже имеющегося в деле Отчета. Он не указывает, какие именно дефекты, методики расчета или выводы эксперта вызывают сомнения, ограничиваясь голословным заявлением о «завышении» суммы ущерба.
Такие действия прямо свидетельствуют о недобросовестном использовании процессуальных прав, что в соответствии с частью 2 статьи 35 ГПК РФ влечет неблагоприятные последствия для ответчика. Назначение экспертизы в данной ситуации приведет к необоснованному затягиванию процесса и увеличению судебных издержек, что недопустимо.
3. Имеются основания для взыскания дополнительных убытков, связанных с невозможностью продажи квартиры.
В обоснование своих требований и в подтверждение реальности причиненного мне ущерба, помимо расходов на ремонт, считаю необходимым довести до сведения Суда следующее.
Квартира по адресу [Адрес квартиры] была официально выставлена на продажу через риэлторскую компанию [Название риэлторской компании] в связи с моим переездом в другой город и приобретением там жилья. На следующий день после затопления, в связи с существенным повреждением имущества и потерей товарного вида, квартира была снята с продажи.
В результате противоправных действий ответчика я понесла не только реальный ущерб (стоимость ремонта), но и упущенную выгоду, выразившуюся в неполучении дохода от продажи квартиры, которую я не смогла осуществить в запланированный срок из-за причиненных повреждений.
Данный факт подтверждается:
· Договором с риэлторской компанией на оказание услуг по продаже квартиры.
· Письменным уведомлением риэлторской компании о снятии объекта с продажи в связи с заливом.
· Официальной справкой от риэлторской компании, подтверждающей, что за период судебного разбирательства рыночная цена аналогичных квартир выросла на 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), под убытками понимаются не только реальный ущерб, но и неполученные доходы (упущенная выгода), которые я получила бы при обычных условиях оборота, если бы мое право не было нарушено. Таким образом, рост рыночной цены за период вынужденного простоя квартиры является прямым доказательством моих убытков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 55, 79 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьями 15, 1064 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Отказать ответчику, [ФИО ответчика], в удовлетворении ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № [Номер дела].
2. Приобщить к материалам гражданского дела № [Номер дела] следующие документы:
· Копию договора с [Название риэлторской компании] от [Дата].
· Копию уведомления о снятии квартиры с продажи от [Дата].
· Оригинал справки от [Название риэлторской компании] о росте рыночной цены на [Дата выдачи справки].
3. Рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Приложения:
1. Копия договора с риэлторской компанией.
2. Копия уведомления о снятии с продажи.
3. Оригинал справки о росте рыночной цены.
4. Копия возражений для ответчика.
[Дата]
_________________________ / [Ваша ФИО полностью] /

Добрый день. Вы можете подать в суд возражения на иск отца ребенка об изменении порядка уплаты алиментов. В возражениях необходимо обосновать, почему изменение порядка уплаты алиментов не отвечает интересам ребенка и почему текущий порядок является надлежащим.
Возражения можно обосновать тем, что текущий порядок уплаты алиментов (полностью матери) обеспечивает наилучшее удовлетворение потребностей ребенка и его нормальное развитие.
Так же можно указать, что перевод части алиментов на счет ребенка может быть затруднительным или нецелесообразным в вашей конкретной ситуации.
В целом бремя доказывания наличия оснований для изменения способа и порядка уплаты алиментов возлагается на заявителя (отца ребенка). В отсутствие доказательств, подтверждающих, например, недобросовестность получателя алиментов или необходимость изменения способа уплаты алиментов в интересах ребенка, суды могут отказать в удовлетворении заявленных требований.